Quella che segue è la Rassegna della stampa tedesca, curata dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. La rassegna ha cadenza settimanale ed è incentrata sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Accanto a Global Opinions, la selezione delle migliori analisi della stampa estera, Stroncature offre un servizio di rassegna della stampa internazionale, personalizzabile per temi e testate a seconda delle specifiche esigenze del committente.
La rassegna, nella sua configurazione standard, è a cadenza settimanale ed è incentrata sulle "questioni globali". Include le seguenti testate: Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, Foreign Affairs (STATI UNITI), Financial Times, The Economist, The Guardian (GRAN BRETAGNA), Le Monde, Le Figaro (FRANCIA), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Handelsblatt (GERMANIA), El Pais, El Mundo (SPAGNA), O Globo, Folha de S.Paulo (BRASILE); South China Morning Post, Global Times, Quotidiano del Popolo (CINA); Asahi Shimbun, Yomiuri Shimbun, Nihon Keizai Shinbun (GIAPPONE); The Hindu, The Times of India (India); Herald Sun, The Daily Telegraph (AUSTRALIA); Toronto Star, The Globe and Mail (CANADA); The Chosun Ilbo, The Dong-a Ilbo (COREA DEL SUD)
Gekommen, um zu bleiben
Venite per restare
Il giornalista Markus Balser per far comprendere al lettore quanto sia davvero difficile arrivare e vivere in Germania riporta solo un dato: “Più di dodici milioni di persone che vivono nella Repubblica Federale non hanno un passaporto tedesco, nonostante molti di loro si siano integrati da tempo”.
Dopo anni di discussioni avvelenate sulla politica di immigrazione in Germania, Balser sottolinea che qualcosa sta per cambiare: “Mercoledì scorso, il governo federale ha approvato una riforma della legge sulla cittadinanza, attesa da tempo. Vuole semplificare la naturalizzazione con periodi di attesa più brevi e altre semplificazioni”.
Finora, ad esempio, riporta Balser, chi voleva diventare tedesco doveva aspettare dai cinque agli otto anni: “In futuro i tempi saranno da tre a cinque”.
La riforma, evidenzia Balser, intende contribuire a combattere la carenza di lavoratori qualificati e a reclutare immigrati: “Ma dovrebbe anche riuscire ad aiutare coloro che sono già qui a integrarsi. La coalizione vuole ridurre gli ostacoli soprattutto per i bambini e per la vecchia generazione di lavoratori ospiti”.
Perché, secondo Balser, se la legge sull'immigrazione rimanesse così com'è, il futuro del Paese sarebbe più facilmente svenduto: “Dopo tutto, è in gioco la sostenibilità futura di una società che invecchia. Da tempo gli studi avvertono che nei prossimi anni in Germania mancheranno milioni di lavoratori. È positivo che lo Stato tenda una mano a chi si integra rapidamente. Ma una modifica della legge non sarà sufficiente a cambiare davvero le cose. Questa riforma deve essere solo un inizio per il governo”.
Wie das Selbstbestimmungsgesetz Betroffenen hilft
Come la legge sull'autodeterminazione aiuta le persone interessate
La giornalista Constanze von Bullion riporta come in questi giorni il Consiglio federale ha varato la legge sull'autodeterminazione che permetterà, in futuro, alle persone che non si identificano con il proprio sesso biologico o che non hanno chiare caratteristiche di genere di dichiarare all'anagrafe se vogliono essere iscritte nel registro personale come donna o come uomo.
La fine dell'universo? Difficile, sostiene la giornalista, tuttavia avverte anche che è un motivo per gridare, ovviamente, frasi come: “Uomo o donna, ragazzo o ragazza, la biologia non ha importanza? Presto tutti potranno scegliere il proprio sesso come in negozio?”
Constanze von Bullion critica veementemente questo comportamento, in quanto chi non riesce a rientrare nell'immagine convenzionale del genere non lo sceglie: “Chi vuole cambiare il proprio sesso sul passaporto viene spesso deriso, tormentato, discriminato - e suscita timori, anche in Germania. Perché, secondo alcuni, cosa dovrebbe essere ancora certo se non quello che una persona ha nei pantaloni? In una società in cui il cambiamento è richiesto quotidianamente, la pretesa univocità del genere viene trasfigurata nell'ultimo rifugio del buon senso. Per innumerevoli adolescenti e adulti, tuttavia, questo rifugio è una prigione. Ora possono uscire, su loro richiesta. Non si tratta di una rivoluzione e la nuova legge può essere migliorata. Ma è un passo avanti”.
Dieser Dauerstreit wird bleiben
Questa litigio continuo rimarrà
Il giornalista Daniel Brössler spiega come nel traffico aereo, nella polizia e nei vigili del fuoco, la disciplina radio è una delle regole di base: “Quando il microfono è acceso, non si scherza. Si dicono solo le cose più necessarie. Il Cancelliere tedesco, Olaf Scholz, ha ora chiesto una disciplina radiofonica anche nel governo federale. Ha definito superfluo trasmettere in pubblico le discussioni interne alla coalizione prima che vengano prese le decisioni”.
Questo perché uno dei desideri più ardenti del Cancelliere è quello di governare in pace per una volta, senza dissonanze pubbliche: “Secondo il giudizio umano, questo desiderio non sarà esaudito nemmeno questa volta. E nemmeno quando sarà risolta la disputa sui mezzi finanziari per gli assegni familiari di base”.
Il vero problema del semaforo, secondo Brössler, non è la loro mancanza di disciplina radiofonica, ma la loro scarsa cultura del dibattito: “La leadership attesa e promessa dal Cancelliere non può semplicemente far scomparire questi problemi. Soprattutto perché per lui, la leadership consiste anche nel lasciare che i conflitti facciano il loro corso finché non sono maturi per un compromesso che lui media”. Parte della logica di questo metodo è che le controversie si intensificano fino a quando non vengono risolte attraverso la saggia mediazione del cancelliere, ma Brössler sostiene che: “In una costellazione come quella del semaforo, tuttavia, questo non avverrà mai nel silenzio che Scholz desidera. Naturalmente, il cancelliere può anche pronunciare parole di potere. Ma quando sono necessarie, di solito è troppo tardi”.
Die Ampelkoalition versagt beim Klimaschutz
La coalizione del semaforo fallisce sulla protezione del clima
Il giornalista Michael Bauchmüller riporta come non molto tempo fa, la coalizione del semaforo aveva davvero dei piani per la protezione del clima: "Passo dopo passo, stiamo ponendo fine all'era dei combustibili fossili. Gli obiettivi dell'Accordo sul clima di Parigi saranno priorità assoluta. Olaf Scholz sarà un ‘cancelliere per il clima’ e il Ministro dell’economia, Robert Habeck, diventerà ministro per la protezione del clima”.
Tutto profumava di un nuovo inizio, ma la realtà, sostiene Bauchmüller, ha risvegliato tutti: “Martedì scorso, il Consiglio di esperti sulle questioni climatiche, un comitato nominato dal governo, ha emesso il suo verdetto sul programma climatico dell'"Ampel": insufficiente”.
Certo, afferma Bauchmüller, questa coalizione sta già facendo molti più progressi dei suoi predecessori in materia di protezione del clima: “Ma non è sufficiente per raggiungere gli obiettivi tedeschi sul clima. I passi per uscire dall'era fossile sono troppo brevi. E il Consiglio formula tutto questo in modo diplomatico; il clamore non fa per lui. La realtà è ancora più deprimente”.
Infatti, riporta Bauchmüller, tutti i nuovi inizi di questa coalizione sono sepolti sotto le rovine della legge sull'energia degli edifici, che è stata pasticciata dall'inizio alla fine: “Le conseguenze vanno ben oltre gli impianti di riscaldamento. Per il momento, è difficile pensare che questa coalizione si rimetta in sesto per compiere passi più grandi”.
Wer so eine Partei wählt, wählt verfassungsfeindlich
Chiunque voti per un partito del genere vota contro la Costituzione
Il giornalista Heribert Prantl sottolinea come nella Repubblica Federale Tedesca esiste un divieto che non è scritto da nessuna parte, ma che quasi tutti rispettano. “Si tratta del divieto del cosiddetto "voter bashing". Si parla di "voter bashing" se si criticano gli elettori per la loro decisione elettorale; questo è presumibilmente il peccato mortale della democrazia”.
Grazie a ciò, gli elettori hanno sempre ragione - questo è il contenuto del divieto di critica - anche se votano per l'estrema destra: “Se votano per un partito in gran parte neonazista come l'AfD - Alternativa per la Germania -, se aiutano questo partito ad acquisire influenza e potere, se assicurano così una riacclimatazione istituzionale alle idee marroni - allora si suppone che la colpa sia di tutti, tranne che degli elettori. Ma questo è sbagliato”.
Infatti, Prantl spiega che ci sono abbastanza ragioni per essere insoddisfatti della politica dominante, ci sono anche ragioni per essere arrabbiati con essa: “Ma non c'è una sola ragione per votare un partito nazionalista e neonazista per questo motivo, un partito che finge che i crimini dei nazisti siano stati un "nido di uccelli". Chi segna la propria croce con l'AfD sulla scheda elettorale non sta semplicemente dando una lezione agli altri partiti, ma sta dando forza a un partito che disprezza la dignità umana, che fa discorsi velenosi e meschini, in cui il pensiero nazista è di casa e in cui i crimini nazisti vengono minimizzati.
Chi vota per un partito di questo tipo vota in modo anticostituzionale. Questo si può e si deve dire loro, perché la tutela della Costituzione e dello Stato di diritto non può essere lasciata semplicemente all'Ufficio per la tutela della Costituzione. Questa è rabbia compatibile con la democrazia. Questa è un'alternativa all'AfD”.
Mehr Selbstbewusstsein bitte!
Più fiducia in sé stessi, per favore!
Il giornalista Claus Hulverscheidt riporta come lo scorso anno la Germania e la Cina hanno testimoniato di essere partner commerciali indispensabili l'una per l'altra: “Hanno scambiato merci per un valore di quasi 300 miliardi di euro - ciò fa della Repubblica Popolare il più importante partner commerciale dell'economia tedesca per la settima volta consecutiva - allo stesso tempo, le aziende tedesche hanno investito 11,5 miliardi di euro in impianti cinesi, come mai prima d'ora”.
Queste cifre, secondo Hulverscheidt, testimoniano come in primo luogo la Repubblica Federale e la Repubblica Popolare siano partner commerciali indispensabili l'una per l'altra e, come in secondo luogo, dimostrano che non si tratta del tanto pubblicizzato "de-risking" delle relazioni commerciali estere della Germania: “Al contrario, nonostante tutte le dichiarazioni di circostanza, i legami economici tra i due Paesi non sono in declino, le aziende tedesche stanno addirittura espandendo le loro relazioni con la Cina”.
In questo contesto, Hulverscheidt sostiene che sia logico che il Ministro dell'Economia, Robert Habeck, abbia stabilito che in futuro gli investimenti cinesi in Germania saranno esaminati in base all'obiettivo dell'indipendenza economica e della sicurezza nazionale e come sia prevedibile che la leadership di Pechino reagisca, come già fatto in passato, a questa iniziativa.
Tuttavia, Hulverscheidt evidenzia come: “D'altro canto, però, la Cina ha urgentemente bisogno della Germania come mercato di vendita e fornitore di tecnologia. La Germania può e deve quindi agire con fiducia nei confronti di Pechino. Infine, è vero che la Repubblica Popolare non solo sfrutta spietatamente le dipendenze economiche per perseguire obiettivi politici estranei e quindi è positivo che anche la Germania stia finalmente prendendo posizione e difendendo i valori occidentali, come la propria sicurezza nazionale”.
Deutsche Wirtschaft stagniert im zweiten Quartal
L’economia tedesca ristagna nel secondo trimestre
La redazione di FAZ.NET riporta come dopo il gelido inverno economico, l'economia tedesca non è riuscita a prendere slancio in primavera: “Il prodotto interno lordo (PIL) ha ristagnato nel secondo trimestre rispetto al trimestre precedente, come ha annunciato venerdì a Wiesbaden l'Ufficio federale di statistica”.
L'auspicata ripresa primaverile, quindi, non si è quindi concretizzata: “Nel semestre invernale, l'economia tedesca si è ridotta per due trimestri di fila, scivolando così in una cosiddetta recessione tecnica. L'inflazione, che rimane elevata, pesa sui consumatori e ne frena i consumi. Nel secondo trimestre, la spesa dei consumatori privati ha ristagnato. Secondo gli economisti, l'economia tedesca, orientata alle esportazioni, risente anche della debolezza della domanda estera”.
Infine, la redazione sottolinea come la Bundesbank - banca centrale della Repubblica Federale di Germania - abbia già previsto una stagnazione dell'economia anche nel trimestre estivo in corso; molti esperti prevedono addirittura un calo del PIL nel 2023: “Di recente, i dati sull'indice dei responsabili degli acquisti hanno acuito le preoccupazioni che la situazione di stagnazione dell'industria possa estendersi ulteriormente ai fornitori di servizi”.
No Es wird noch unübersichtlicher für hilfebedürftige Familien
La situazione diventerà ancora più confusa per le famiglie che necessitano di assistenza
Il giornalista Dietrich Creutzburg sottolinea come gli eventi che circondano il progetto di "sicurezza di base per i bambini" della Ministra della Famiglia, Lisa Paus (Verdi), ricordano in modo sospetto il pasticcio in cui il governo di coalizione dei partiti del semaforo si è impelagato con la legge sul riscaldamento del Ministro dell'Economia, Robert Habeck (Verdi): “Il lavoro preparatorio, che alla fine dovrebbe portare a un testo di legge comune, viene portato avanti nei dipartimenti competenti con l'incrollabile certezza di fare "la cosa giusta"; accompagnati da lobbisti e claqueur che liquidano come anti-bambino o addirittura razzista tutto ciò che non rientra nella loro visione del mondo”.
Purtroppo, secondo Creutzburg, questo offusca la visione di questioni tecniche centrali, senza il cui chiarimento nessun atto legislativo può essere attuato in modo significativo e visto che questa volta non si tratta di installare un nuovo riscaldamento: “Si tratta invece delle procedure e delle risorse che i centri per l'impiego del sistema di assegni di cittadinanza utilizzeranno in futuro per adempiere al loro mandato di spianare la strada alle famiglie con bambini per una vita dignitosa, sotto la propria responsabilità, vi è la necessità che si chiarisca come esattamente il sostegno e le richieste dovranno funzionare in futuro con l'assegno di base per i figli”.
Questo, secondo Creutzburg, ad oggi manca e soprattutto porta alla domanda più importante di tutte: “Vale la pena spendere altri miliardi per introdurre un nuovo sussidio in denaro con queste prospettive? Finché Paus non fornirà chiarimenti convincenti, la risposta è una sola: no. La colazizione dovrebbe piuttosto invertire il taglio dei budget per il supporto e l'integrazione dei centri per l'impiego, che hanno appena deciso nei loro guai economici. Il fatto che questo sarebbe un contributo contro la povertà infantile non ha bisogno di molte discussioni”.
Wirtschaft schreibt Brandbrief an Kanzler Scholz
Le imprese scrivono una lettera di fuoco al Cancelliere Scholz
Il giornalista Dietrich Creutzburg riporta come visto che la Germania sta entrando in recessione, il governo federale sta pianificando aiuti all'economia e una riduzione della burocrazia, oltre agli assegni familiari di base. Tuttavia, sottolinea come a livello europeo sta avanzando un progetto che minaccia di imporre nuovi pesanti oneri, soprattutto dal punto di vista delle PMI: “la Direttiva UE sulla catena di fornitura, che con ogni probabilità comporterà un inasprimento della "legge sulla dovuta diligenza della catena di fornitura" tedesca, introdotta solo a gennaio”.
È per questo, evidenzia Creutzburg, che il Presidente dei datori di lavoro, Rainer Dulger, e il Presidente dell'artigianato, Jörg Dittrich, hanno lanciato un appello al cancelliere Olaf Scholz (SPD): "I politici devono riconoscere e rispettare i limiti di ciò che può essere effettivamente raggiunto. Non ci si può aspettare che le aziende si facciano carico di ulteriori oneri. La Germania non deve accettare nessuna delle attuali bozze delle istituzioni europee. Le PMI hanno bisogno di "un approccio molto più pratico e semplice".
Der Kanzler hält den Kurs nicht
Il Cancelliere non mantiene la rotta
La redazione di FAZ.NET riporta come il Cancelliere tedesco, Olaf Scholz, abbia ricevuto standing ovation per il suo discorso spartiacque dopo l'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina in quanto aveva dichiarato: "Si tratta di un grande sforzo nazionale. L'obiettivo è una Bundeswehr efficiente, altamente moderna e avanzata, che ci protegga in modo affidabile (...) Si tratta di questo, ed è certamente realizzabile per un Paese delle nostre dimensioni e della nostra importanza in Europa (...) D'ora in poi, investiremo più del due per cento del nostro prodotto interno lordo nella nostra difesa, anno dopo anno".
Ma a distanza di un anno e mezzo, sottolinea la redazione, sta diventando sempre più chiaro che il governo tedesco e la sua coalizione di governo non stanno rispettando il nuovo corso: “La promessa del cancelliere "d'ora in poi", fatta il 27 febbraio 2022, sarà valida solo a partire dal 2024 e, allo stato attuale delle cose, non per molto. Se il bilancio speciale finanziato con il debito speciale si esaurisse in tre anni, il bilancio della difesa dovrebbe essere aumentato in modo massiccio per arrivare al due per cento”.
Tuttavia, sottolinea la redazione, che la pianificazione finanziaria a medio termine non prevede tale aumento: “Invece di aumentare il bilancio, il governo sta praticando una contabilità creativa. Il chiaro obiettivo del due per cento è stato eliminato dal progetto di bilancio. In questo modo, la Germania non avrà la Bundeswehr promessa dal Cancelliere e di cui ha urgentemente bisogno. Questo non fa che alimentare i dubbi sulla determinazione e sull'affidabilità di Berlino, sia tra i suoi alleati che con Putin”.
USA und Deutschland sehen keine großen Veränderungen
Stati Uniti e Germania non vedono grandi cambiamenti
La redazione di FAZ.NET riporta come il governo statunitense e quello tedesco abbiano reagito con cautela all'annunciata espansione del gruppo di Stati BRICS: “In occasione del vertice in Sudafrica, i Paesi BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) avevano annunciato l'ammissione di altri sei membri all'inizio del 2024. Il gruppo ha deciso di invitare Argentina, Egitto, Etiopia, Iran, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti come "membri a pieno titolo"”.
Infatti, gli Stati Uniti hanno dichiarato che per mantenere la pace e la sicurezza globale, gli USA continueranno a lavorare con i loro partner e alleati "in forum bilaterali, regionali e multilaterali”, aggiungendo che ritengono che ogni Paese sia libero di scegliere i propri partner per la cooperazione.
Mentre, il Ministro degli Esteri federale, Annalena Baerbock, si è espressa a favore della cooperazione anche con i nuovi membri del gruppo di Paesi emergenti: “Non condivido quello che si dice nell'opinione pubblica tedesca, ovvero che sia un problema quando i Paesi BRICS si incontrano. Così come sono stati organizzati incontri con gli attuali Paesi BRICS - riferendosi alle sue visite in Sudafrica, Brasile e Cina - lo stesso sarà fatto con i nuovi membri”.
Tuttavia, in una conferenza stampa, il Ministro degli Esteri ha dichiarato che esistono canali di comunicazione con tutti i nuovi membri dei BRICS, ad eccezione dell'Iran: "Vogliamo cooperare con i Paesi del mondo, naturalmente anche con quelli che hanno opinioni diverse, perché viviamo in un mondo globalizzato e interconnesso".
So wird China zur Weltmacht der Autoindustrie
È così che la Cina diventa la potenza mondiale dell’industria automobilistica
Nel primo semestre di quest’anno, la BYD, un produttore automobilistico locale cinese, ha superato Volkswagen, dopo decenni di predominio. Tuttavia, le ambizioni dei costruttori cinesi vanno ben oltre il loro mercato interno: puntano al segmento di lusso globale, in particolare laddove la concorrenza con l’industria tedesca è più accesa.
Un altro concorrente, Li Auto con sede a Pechino, ha annunciato durante la presentazione dei risultati trimestrali di voler diventare il principale produttore di auto di lusso in Cina entro il 2024. Nonostante queste dichiarazioni ambiziose, la reazione dei dirigenti automobilistici tedeschi sembra sorprendentemente placida. Anche se hanno riconosciuto l’importanza di mantenere il vantaggio nel mercato automobilistico più grande del mondo, ci sono stati recenti intoppi. Ad esempio, Volkswagen ha subito ritardi in diversi progetti legati all’elettrificazione, BMW continua a produrre motori V8 e Mercedes sembra aver rallentato la sua transizione verso l’elettrico.
Secondo Lazar Backovic, questa nuova sfida dalla Cina è unica per diverse ragioni. Primo, a differenza dei concorrenti del passato come la Corea e il Giappone che si concentravano principalmente sull’export, i cinesi stanno ora stabilendo una solida infrastruttura produttiva in Europa. Secondo, la crescente enfasi sull’elettrificazione sta rivoluzionando l’industria automobilistica. Le competenze tradizionali in ingegneria sono diventate meno rilevanti, mentre software, usabilità e autonomia delle batterie sono diventate cruciali. Terzo, le marche automobilistiche cinesi stanno dimostrando di voler competere non solo in termini di volume, ma anche in termini di qualità. Infine, a differenza di Giappone e Corea, la Cina è una dittatura: quando decide di perseguire un obiettivo, lo fa con una determinazione e risorse significative.
Was die Chipnachfrage über die Weltkonjunktur verrät
Cosa rivela la domanda di chip sull’economia globale
Christian Rickens riporta che, in un mondo dove automobili, robot e lavatrici sono ormai interamente dipendenti dai chip, la domanda di questi componenti elettronici si rivela essere un indicatore precoce dello sviluppo economico globale. Clark Tseng, rappresentante dell’associazione di settore dei semiconduttori Semi, ha espresso preoccupazione sul fatto che la ripresa della domanda di chip stia avvenendo più lentamente del previsto. All’inizio dell’anno, le aziende produttrici di chip erano ottimiste, attendendosi un rialzo della domanda entro l’estate. Tuttavia, queste aspettative sembrano non essersi concretizzate e si prevede che il tasso di utilizzo delle fabbriche di chip continuerà a diminuire. Questo calo riflette le aspettative di vendita dei produttori di chip basate sugli ordini attuali, tenendo conto delle lunghe tempistiche di consegna.
Secondo Peter Fintl, esperto di semiconduttori presso la società di consulenza Capgemini, in passato vi era una correlazione tra le vendite di chip e l’andamento dell'economia mondiale. Se le sue osservazioni dovessero rivelarsi accurate, un rinnovato boom economico globale potrebbe materializzarsi solo l’anno prossimo. Tuttavia, secondo Rickens, una nota positiva emerge dalla situazione: le circostanze in cui una grave carenza di chip avrebbe potuto ostacolare l’economia mondiale sembrano essere un lontano ricordo, svanendo più rapidamente di quanto si potesse prevedere.
Wie die BRICS-Staaten weltweit wirtschaftspolitisch an Einfluss gewinnen
Come i paesi BRICS stanno guadagnando influenza nella politica economica in tutto il mondo
Secondo Torsten Riecke, la reale misura dell’influenza dei Paesi BRICS non si basa solo sulla loro capacità di attirare nuovi membri come l’Argentina, l’Arabia Saudita e l’Indonesia. Più del 40% della popolazione mondiale vive già nei Paesi BRICS, contribuendo a oltre un quarto della produzione economica globale, un dato che ha avuto un impatto maggiore sulla struttura economica mondiale rispetto all’adesione di nuovi stati.
Tuttavia, nonostante la loro diversità economica, i Paesi BRICS non sono riusciti a formare una zona di libero scambio comune, e l’idea di una valuta comune è stata scartata. Allo stesso tempo, una ricerca recente ha rivelato che questi Paesi hanno adottato un mix di politiche industriali e protezionistiche sorprendentemente coerente.
Questo modello antiliberale, che sfida la tradizionale supremazia dell’economia di mercato, sta guadagnando influenza al di fuori dei cinque principali Paesi BRICS, influenzando persino la politica economica delle nazioni industrializzate occidentali. È rilevante per le aziende che cercano di entrare o espandersi in questi mercati e per i governi esteri che desiderano negoziare accordi di libero scambio con i membri BRICS. Va notato che i paesi BRICS sono responsabili di quasi un terzo delle distorsioni commerciali protezionistiche a livello mondiale.
Inoltre, sebbene il protezionismo dei Paesi BRICS possa sembrare economicamente irrazionale, le principali nazioni industrializzate occidentali (G7) stanno seguendo questa tendenza, privilegiando il protezionismo al libero scambio. Nonostante le divergenze tra i Paesi BRICS, c’è un consenso comune: il precedente modello liberale occidentale non dovrebbe più essere un esempio per il resto del mondo. In molte altre nazioni del Sud globale, il crescente scetticismo nei confronti del modello economico occidentale sta spingendo i leader a cercare alternative. La sfida per i paesi G7 è di non lasciare che il vuoto creato da questa ricerca di alternative sia colmato esclusivamente dai Paesi BRICS.
Südafrika riskiert seinen hart erarbeiteten Ruf
Il Sudafrica sta mettendo a rischio la sua reputazione duramente conquistata
Gli Stati BRICS, che rappresentano il 40% della popolazione mondiale e quasi un quarto della produzione economica globale, costituiscono un blocco potente ma, nonostante abbiano piani ambiziosi, come l’espansione a ulteriori sei stati e l’introduzione di una valuta comune, l’alleanza si dimostra fragile a causa delle divergenze tra i suoi membri in diversi settori. L’esempio sudafricano illustra la complessità di tale situazione. Nonostante un sistema finanziario moderno, il Sudafrica presenta tassi di crescita estremamente bassi e continua a sperimentare interruzioni di corrente che ostacolano lo sviluppo economico.
La presidenza del consorzio BRICS e l’ospitare l’incontro annuale hanno indubbiamente accresciuto il prestigio del Sudafrica. Tale posizione ha spinto il Paese a distanziarsi dall’Occidente e, in particolare, dagli Stati Uniti, culminando in un recente conflitto diplomatico riguardante presunte forniture di armi alla Russia. La controversia potrebbe portare a sanzioni e alla fine di un importante accordo di libero scambio con Washington.
Ciononostante, secondo Wolfgang Drechsler, il prezzo politico che il Sudafrica sta pagando per il suo opportunismo rimane limitato: l’Occidente potrebbe mostrarsi irritato, ma non sembra intenzionato a tagliare i ponti. La fondazione del defunto premio Nobel per la pace, Desmond Tutu, ha avvertito che con il suo sostegno a Russia e Cina, il Sudafrica rischia di compromettere la reputazione di baluardo dei diritti umani conquistata dopo la fine dell’apartheid. In un periodo di crisi economica, tale perdita di reputazione sarebbe particolarmente dannosa per il Sudafrica. Infine, il crescente avvicinamento del Sudafrica a Russia e Cina non riscuote consenso unanime tra la popolazione.
Deutschland steckt in der Effizienzfalle
La Germania è bloccata nella trappola dell’efficienza
Winfried Felser e Guido Schmidt sottolineano l’importanza della trasformazione dell’economia tedesca per mantenere la sua competitività in un mondo in rapida evoluzione. Negli ultimi decenni, la Germania ha ottenuto prosperità concentrandosi sull’efficienza e l’ottimizzazione delle sue industrie. Tuttavia, questo modello basato sull’efficienza sta raggiungendo il suo limite naturale, soprattutto in un contesto globale dove molti Paesi emergono come innovatori, rendendo le industrie tradizionali tedesche meno competitive.
La “trappola dell’efficienza” è illustrata attraverso vari esempi: dalla consegna dei pacchetti, ai servizi clienti, ai viaggi in treno e all’assistenza sanitaria. In tutti questi settori, l’obiettivo di aumentare l’efficienza ha spesso compromesso la qualità e l’eccellenza.
La soluzione proposta dagli autori prevede un cambiamento radicale nel pensiero economico e industriale. Non si tratta più solo di ottimizzare i processi esistenti, ma di cercare l’eccellenza vera e propria, quella che innova e ridefinisce interi settori. Per fare ciò, si deve abbandonare l’approccio tradizionale e accogliere nuove strategie basate sulla co-creazione e sugli ecosistemi decentralizzati.
Infine, la politica ha un ruolo cruciale in questa trasformazione. Invece di proteggere le vecchie industrie con una regolamentazione eccessiva, lo Stato dovrebbe incentivare la creazione e la collaborazione, riconoscendo che il futuro economico risiede nella diversità e nell’innovazione proveniente da un vasto spettro di attori economici.
Das neue Einbürgerungsrecht ist ein wichtiges Signal gegen Populisten
La nuova legge sulla naturalizzazione è un segnale importante contro i populisti
Secondo Dietmar Neuerer, la recente riforma sulla cittadinanza tedesca rappresenta un segnale significativo contro le correnti populiste. Da tempo si avvertiva la necessità in Germania di un diritto di cittadinanza moderno. Fino ad ora, chi, provenendo da paesi extra-UE, desiderava diventare tedesco doveva generalmente rinunciare alla sua precedente cittadinanza. Molti paesi hanno da tempo abolito questa norma. Con questa mossa, il governo federale tedesco ribadisce che la Germania è da tempo una nazione d’immigrazione.
Coloro che ancora oggi negano questo fatto non comprendono la realtà attuale e contribuiscono alle dannose campagne diffamatorie dell’AfD contro gli stranieri. Tuttavia, la cittadinanza tedesca non verrà concessa con leggerezza. Fattori come le competenze linguistiche e civiche, l’istruzione e l’integrazione professionale saranno determinanti. Inoltre, a beneficiare saranno coloro che sono particolarmente ben integrati anche dal punto di vista economico.
Resta da vedere se queste facilitazioni nella naturalizzazione contribuiranno a colmare la carenza di personale qualificato. L’Istituto per la Ricerca sul Mercato del Lavoro e l’Occupazione tedesco vede in questa misura un segnale molto positivo, in particolare per i professionisti provenienti da paesi extra-UE. Tuttavia, l’autore sottolinea che per questi specialisti, processi di visto rapidi e la riduzione degli ostacoli burocratici potrebbero giocare un ruolo decisamente più importante nella scelta di lavorare in Germania. In questo ambito, il governo tedesco ha ancora del lavoro da fare.