Intelligenza artificiale e proprietà intellettuale. Il caso Dabus
Trend & Dossier
La Corte Suprema del Regno Unito ha stabilito che un algoritmo di Intelligenza Artificiale non può essere definito in un brevetto come inventore di nuovi prodotti o idee. Questa decisione rappresenta un punto di svolta nella questione di chi — o cosa — possa rivendicare il merito per le creazioni innovative. Il tribunale, nel suo giudizio unanime, ha rigettato una questione iniziata nel 2018, che avrebbe visto gli strumenti di intelligenza artificiale indicati come “inventori”. La decisione pone fine al caso nel Regno Unito, sottolineando un principio fondamentale: un "inventore" deve essere una persona fisica.