Condividi questo Post
Rassegna della stampa tedesca #105
Quello che segue è il Monitoraggio della stampa tedesca, curato dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. Il monitoraggio ha cadenza settimanale ed è incentrato sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Stroncature produce diversi monitoraggi con taglio tematico o geografico personalizzabili sulla base delle esigenza del committente.
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Vertrauensfrage verloren: Olaf Scholz ließ es nochmal krachen
Fiducia persa: Olaf Scholz ha fatto ancora una volta rumore
Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha perso come previsto il voto di fiducia in Parlamento, ma non ha voluto abbandonare la scena come uno sconfitto. Prima della votazione, ha presentato un bilancio positivo del suo mandato e ha fatto promesse ai tedeschi in caso di rielezione, non risparmiando critiche ai "sabotatori" della FDP, che ritiene responsabili del fallimento del suo governo. Anche il suo sfidante Merz non ha considerato il dibattito come un requiem per la coalizione semaforo. Persino Habeck, che aveva iniziato con un'abituale autoriflessione, si è infervorato quando ha affrontato il programma elettorale dell'Unione. L'atto finale del fallimento doveva essere caratterizzato da un forte scontro, con la coalizione semaforo residua che non voleva congedarsi con un lamento.
Il dibattito ha mostrato ai cittadini non solo cosa li attende nelle poche settimane di campagna elettorale, ma ha anche evidenziato le differenze tra le agende e le visioni del mondo dei partiti. È infatti un'assurdità populista affermare che non esistano più differenze tra socialdemocratici, conservatori, verdi e liberali. La verità è che questi partiti, a differenza di AfD e BSW, non vogliono modificare le decisioni fondamentali che permettono ai tedeschi di vivere in libertà, pace, unità e prosperità. Tuttavia, questi valori sono minacciati come mai prima in questo secolo. Su come preservarli, nel centro politico del paese esistono visioni molto diverse, che sono emerse anche in questo dibattito. Finché in Germania non ci sarà una maggioranza assoluta per uno di questi programmi, dovranno essere formate coalizioni e trovati compromessi.
FDP-Wahlprogramm: Beim Klimaschutz bremsen, ohne dem Klima zu schaden?
Programma elettorale FDP: Rallentare sulla protezione del clima senza danneggiare il clima?
La FDP mantiene ferma la sua richiesta di posticipare di cinque anni l'obiettivo della neutralità climatica in Germania. Secondo quanto riportato, questa richiesta sarà inclusa nel programma elettorale del partito per le elezioni parlamentari. La FDP sostiene che non gioverebbe affatto alla protezione del clima se la Germania raggiungesse la neutralità climatica già nel 2045, dato che l'UE intende raggiungerla solo nel 2050. Il partito argomenta che obiettivi nazionali relativamente ambiziosi nel sistema europeo di scambio di emissioni non porterebbero a un raggiungimento più rapido degli obiettivi europei, ma solo a una riduzione degli sforzi necessari da parte di altri Stati membri. I politici del partito sottolineano che nessuno nella FDP mette in discussione gli obiettivi climatici di Parigi e la legislazione UE in materia.
Le critiche a questa posizione arrivano particolarmente dalla CDU, che nel suo programma fondamentale si è appena impegnata per la neutralità climatica entro il 2045. Gli esperti avvertono che non è chiaro come si svilupperanno i prezzi in questo settore fino al 2030 e che potrebbero non esserci abbastanza stati in grado di superare i propri obiettivi e vendere quote in eccesso. Il deputato europeo Michael Bloss (Verdi) considera la proposta della FDP non solo "populista" ma potenzialmente dannosa per l'economia. Quando i certificati di emissione diventeranno più scarsi, diventeranno più costosi, e più ci si avvicina al 2050, maggiore sarà il vantaggio per le aziende che già operano in modo climaticamente neutrale. Inoltre, i paesi che hanno beneficiato maggiormente dalle emissioni di CO2 hanno anche l'obbligo di ridurle più rapidamente.
Schwemme der Kanzlerkandidaten: Wir wählen Parteien, nicht Regierungschefs
Marea di candidati cancellieri: Votiamo i partiti, non i capi di governo
Con l'annuncio delle candidature di Alice Weidel e Sarah Wagenknecht alla cancelleria, il numero dei candidati sale a cinque, portando a chiedersi perché anche Christian Lindner della FDP non si candidi. La situazione segna un cambiamento rispetto al passato, quando solo i grandi partiti popolari presentavano candidati alla cancelleria, solitamente politici di lungo corso. Quando Guido Westerwelle della FDP si candidò nel 2002, fu deriso da molti. La banalizzazione della questione della cancelleria non rappresenta un rafforzamento della democrazia, ma rischia di ridurre il ruolo a una questione di marketing, dato che nella democrazia rappresentativa si votano i partiti per la loro competenza nel risolvere i problemi urgenti.
Questa tendenza sta trasformando i concetti politici in semplici concorsi di popolarità, alimentati da continui sondaggi sulla "preferenza per il cancelliere". Si sta creando l'impressione di una democrazia presidenziale dove non conta la migliore politica ma i candidati più abili a presentarsi sui social media. Sebbene questa evoluzione sia legata ai cambiamenti nel sistema dei partiti, con la fine dell'era dei grandi partiti popolari e nuove possibili alleanze, i partiti con scarse possibilità di vittoria dovrebbero mostrare più modestia. Invece di formulare pubblicamente pretese di potere che sono poco più che simboliche, potrebbero decidere internamente la questione della cancelleria e poi far dire ai candidati principali in modo più discreto la loro disponibilità.
„Zusammen wachsen": Was steht im Wahlprogramm der Grünen?
"Crescere insieme": Cosa c'è nel programma elettorale dei Verdi?
I Verdi tedeschi propongono di istituire un "Fondo di investimento per la Germania" destinato al rinnovamento delle infrastrutture deteriorate, alla stabilizzazione delle pensioni e alla fornitura di capitale di rischio per le imprese. Per finanziare queste iniziative, intendono riformare il sistema fiscale eliminando i trattamenti preferenziali e introducendo una tassa sui miliardari. La maggior parte delle spese sarà finanziata attraverso prestiti, dopo una modifica del freno all'indebitamento. Il programma include anche proposte inaspettate, come il sostegno generoso ai giovani apprendisti nelle aree rurali per ottenere la patente di guida, l'aumento della detrazione forfettaria per le spese professionali a 1.500 euro e un forte impegno contro la criminalità organizzata, con mille nuovi posti nella polizia federale.
In politica estera e di sicurezza, i Verdi pongono il sostegno all'Ucraina contro la guerra di aggressione russa come priorità assoluta. Il partito punta sulla cooperazione europea e sulla riforma dell'Unione Europea, con l'obiettivo di "garantire la pace nella libertà". Per questo motivo, si impegnano a rafforzare il pilastro europeo della NATO e si dichiarano favorevoli a un bilancio della difesa che investa stabilmente più del due percento del prodotto interno lordo nella sicurezza e nella capacità di difesa. Il programma prevede anche misure sociali, come la riduzione dei costi dell'assistenza agli anziani, la parità salariale per le donne, una maggiore protezione contro la violenza di genere e il prolungamento del freno agli affitti con regole più severe.
„Mehr für Dich": Mit diesen Themen zieht die SPD in die Wahl
"Più per te": Con questi temi la SPD va alle elezioni
Nel suo programma elettorale, la SPD pone l'accento su economia, lavoro e politiche sociali, proponendo un "Fondo per la Germania" da 100 miliardi di euro per promuovere investimenti pubblici e privati. Il partito propone un "bonus Made in Germany" che prevede il rimborso diretto alle imprese del 10% sugli acquisti di nuovi macchinari e impianti. Sul fronte sociale, si prevede di mantenere l'età pensionabile a 67 anni e di stabilizzare il livello delle pensioni al 48%. Il salario minimo dovrebbe aumentare a 15 euro all'ora entro il 2026. Altre proposte includono pasti gratuiti nelle scuole e negli asili, l'estensione del congedo parentale a 18 mesi e una riduzione dell'IVA sui generi alimentari dal 7 al 5%.
In materia di sicurezza e difesa, la SPD si impegna a mantenere le spese militari ad almeno il 2% del PIL e sostiene il rafforzamento della difesa dell'alleanza NATO, incluso il dispiegamento di missili americani a medio raggio in Germania. Il partito intende continuare a sostenere militarmente l'Ucraina "per tutto il tempo necessario", ma si oppone alla consegna di missili da crociera Taurus. In tema di immigrazione, la SPD vede l'immigrazione, specialmente quella qualificata, come un'opportunità, proponendo la possibilità per i rifugiati di passare al mercato del lavoro. Per la mobilità, si prevede di mantenere il biglietto nazionale per i trasporti pubblici a prezzi accessibili e di introdurre un limite di velocità di 130 km/h sulle autostrade.
„Wechsel für Deutschland": Was CDU und CSU in ihrem Wahlprogramm fordern
"Cambiamento per la Germania": Cosa chiedono CDU e CSU nel loro programma elettorale
CDU e CSU propongono un "cambiamento politico per la Germania" attraverso una "Agenda per i laboriosi" che mira a garantire prosperità, libertà, pace, sicurezza e coesione sociale. Il programma prevede sgravi fiscali per i redditi bassi e medi, una riduzione dei contributi previdenziali al 40%, l'esenzione fiscale per gli straordinari nel lavoro a tempo pieno e un aumento del forfait per i pendolari. Per le imprese, l'imposta societaria non dovrebbe superare il 25%. Il partito intende mantenere l'opzione del nucleare, abolire la legge sul riscaldamento e ridurre le tasse sull'elettricità e le tariffe di rete. Si propone inoltre di sostituire il reddito di cittadinanza con una nuova forma di sussidio di base.
Sul fronte della sicurezza, l'Unione vuole inasprire il diritto penale, accelerare i procedimenti giudiziari e imporre ai provider internet la conservazione degli indirizzi IP. Si propone di abolire la legge sulla cannabis e fermare l'immigrazione illegale attraverso respingimenti, con procedimenti di asilo da svolgere in paesi terzi sicuri. In politica estera, si conferma il sostegno all'Ucraina e a Israele, con l'obiettivo di rispettare il target NATO del 2% e assumere la leadership di uno scudo missilistico europeo. Per la coesione sociale, si punta su una cultura guida con accordi di integrazione obbligatori, più corsi di tedesco e l'annullamento della "naturalizzazione express" introdotta dal governo semaforo. Si vuole anche migliorare il congedo parentale e abolire la legge sull'autodeterminazione.
Wahlprogramme: Die Rückkehr von „Law and Order"
Programmi elettorali: Il ritorno di "Legge e ordine"
Le principali forze politiche tedesche hanno presentato i loro programmi elettorali a Berlino, il giorno dopo la sconfitta di Olaf Scholz nel voto di fiducia. CDU e CSU hanno mostrato unità, con Friedrich Merz e Markus Söder che hanno presentato il loro programma "Cambiamento politico per la Germania". Merz si è concentrato sulle sfide economiche, proponendo una riduzione delle tasse e dei contributi al 25%, mentre Söder ha enfatizzato una politica migratoria più restrittiva, etichettandola come "Law and Order". Lo scontro politico si è acceso quando Söder ha definito Scholz "il cancelliere più imbarazzante che il paese abbia mai avuto", in risposta alle critiche che Scholz aveva mosso a Merz.
La SPD ha presentato un programma di 62 pagine incentrato sui temi sociali, con Scholz che ha proposto l'aumento del salario minimo a 15 euro e una riforma moderata del freno all'indebitamento. I Verdi, guidati da Robert Habeck, hanno presentato un programma di 67 pagine focalizzato su crescita ecologica, società equa e pace in libertà, enfatizzando un nuovo stile politico basato sulla collaborazione. La FDP ha discusso internamente il suo programma, con Christian Lindner che ha avvertito sul rischio di una fuga di elettori verso i partiti estremisti se le prossime riforme dovessero fallire. I programmi verranno ulteriormente discussi nelle prossime settimane, in vista delle elezioni anticipate previste per il 23 febbraio.
Das Steuersystem finden die Parteien ungerecht – aber alle anders
Il sistema fiscale è ingiusto secondo i partiti - ma ognuno lo vede in modo diverso
In vista delle elezioni, tutti i partiti promettono sgravi fiscali, ma con approcci radicalmente diversi. La FDP propone le maggiori riduzioni fiscali per 138 miliardi di euro, seguita da CDU/CSU con 89 miliardi, mentre i Verdi si fermano a 48 miliardi e la SPD a 30 miliardi. CDU/CSU e FDP mostrano molte somiglianze nelle loro proposte: entrambi vogliono appiattire l'aliquota dell'imposta sul reddito, abolire completamente il contributo di solidarietà e rendere esenti da imposte gli straordinari. La CDU punta a ridurre l'imposta sulle società al 25%, mentre la FDP vuole scendere ancora più in basso dall'attuale 30%.
SPD e Verdi hanno una visione opposta, sostenendo che l'attuale sistema fiscale grava eccessivamente sui redditi da lavoro e troppo poco sui grandi patrimoni. La SPD vuole alleggerire il carico fiscale per il 95% dei contribuenti e aumentarlo per i redditi più alti, mentre i Verdi si concentrano sulla tassazione delle grandi eredità e sull'introduzione di una tassa globale sui miliardari. Entrambi i partiti vogliono mantenere il contributo di solidarietà e aumentare le tasse su eredità, patrimoni e redditi da capitale. La SPD propone anche di ridurre l'IVA sui generi alimentari dal 7% al 5%. La realizzazione di queste promesse dipenderà dalle future coalizioni di governo e dai vincoli di bilancio.
FDP in der Krise: Im Land der dornigen Chancen
FDP in crisi: Nel paese delle opportunità spinose
Dopo l'uscita dall'alleanza semaforo e il controverso documento "D-Day", la base della FDP cerca di farsi coraggio nonostante i sondaggi sfavorevoli che vedono il partito al 4%. A Francoforte, durante una serata di bowling, i membri locali del partito mostrano ottimismo, considerando la fine della coalizione come una "liberazione". Difendono il leader Christian Lindner dalle critiche sul documento "D-Day" e sulle sue simpatie per figure come Milei e Musk, vedendole come segnali di necessario cambiamento. Il tesoriere distrettuale e candidato al Bundestag Frank Maiwald sottolinea che il partito ha registrato cinquanta nuove iscrizioni dopo l'uscita dalla coalizione, interpretandolo come un segno positivo per la strategia di Lindner.
La situazione appare però più complessa in altre regioni. Se nel Nord Reno-Westfalia, terra d'origine di Lindner, la lealtà verso il leader rimane forte, in Baden-Württemberg, tradizionale roccaforte liberale, il pessimismo è più diffuso. I sondaggi mostrano il partito al 5% per le elezioni federali e al 4% per quelle regionali del 2026, un crollo rispetto al 15,3% ottenuto nelle federali del 2021. Alcuni veterani del partito criticano la mancanza di empatia di Lindner e la gestione della controversia sul documento "D-Day". Nonostante ciò, la leadership del partito continua a mostrare unità pubblica, sperando che la strategia di distanziamento dalla coalizione semaforo possa risollevare le sorti del partito prima delle elezioni anticipate.
Wahlprogramm: Wie die FDP „alles" ändern will
Programma elettorale: Come la FDP vuole cambiare "tutto"
La FDP presenta il suo programma elettorale per le elezioni federali concentrandosi su tre temi principali: istruzione, economia e sburocratizzazione. Nel campo dell'istruzione, che occupa la prima posizione nel programma, i liberali propongono un "vero cambio di paradigma" che include l'abolizione della Conferenza dei ministri dell'Istruzione e la sua sostituzione con un Consiglio federale dell'istruzione, oltre all'introduzione di esami di maturità uniformi in tutti i Länder. Sul fronte economico, il partito promette di alleggerire il carico fiscale per cittadini e imprese, riducendo le imposte sulle società e l'IVA nella ristorazione, e modificando l'applicazione dell'aliquota massima che, secondo loro, colpisce attualmente anche la classe media.
Per quanto riguarda il finanziamento delle proposte, Marco Buschmann, designato segretario generale del partito, ha spiegato che non tutte le misure entrerebbero in vigore contemporaneamente e che sono già stati identificati risparmi per circa 10 miliardi di euro nel documento programmatico di Christian Lindner. Cinque miliardi verrebbero risparmiati nel sociale, in particolare dal reddito di cittadinanza, e altri cinque attraverso una maggiore flessibilità nel pensionamento. Per la sburocratizzazione, la FDP propone una significativa riduzione del numero di ministeri federali, segretari di stato e commissari. Sul fronte energetico, il partito punta alla riduzione delle tasse sull'elettricità e all'espansione dell'offerta di energia a prezzi accessibili, incluso il fracking e, a medio termine, la fusione nucleare e centrali nucleari "sicure".
Sie ringen um die Macht in Berlin – und kommen alle aus NRW
Lottano per il potere a Berlino - e vengono tutti dal Nord Reno-Westfalia
Il Nord Reno-Westfalia emerge come epicentro politico della Germania in vista delle elezioni del Bundestag del 2025. Friedrich Merz, leader della CDU e originario del Sauerland, si profila come potenziale candidato cancelliere, il primo dal land più popoloso dopo Konrad Adenauer. Numerosi altri politici di spicco della CDU, tra cui l'ex ministro della salute Jens Spahn e l'ex ministro dell'istruzione Anja Karliczek, difenderanno i loro seggi nel Münsterland. Una candidatura sorprendente è quella del virologo Hendrik Streeck, noto per le sue posizioni moderate durante la pandemia, che si presenta nel collegio di Bonn, mentre Thomas Haldenwang, ex capo dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, si candida inaspettatamente a Wuppertal.
La presenza di politici dal Nord Reno-Westfalia è significativa anche negli altri partiti. Per l'SPD spiccano la presidente del Bundestag Bärbel Bas, il capogruppo Rolf Mützenich e il ministro della salute Karl Lauterbach. I Verdi hanno rafforzato la loro presenza con i co-presidenti del gruppo parlamentare Britta Haßelmann e Katharina Dröge, oltre al co-presidente del partito Felix Banaszak. La FDP è guidata da Christian Lindner, ex ministro delle finanze, che guida la lista del partito nel land e avverte che la Germania è "sull'orlo del precipizio". Il risultato elettorale nel Nord Reno-Westfalia, dove risiede circa un quarto dell'elettorato tedesco, sarà cruciale per tutti i partiti, in particolare per l'SPD che deve compensare la sua debolezza strutturale in altre regioni.
SPD Hessen: Sören Bartol wird Spitzenkandidat für Bundestagswahl
SPD Assia: Sören Bartol sarà il candidato principale per le elezioni del Bundestag
Sören Bartol, presidente della SPD dell'Assia e segretario di stato parlamentare, è stato scelto come capolista per le elezioni del Bundestag, ottenendo l'87,2% dei voti dei delegati a Gießen. Con 22 anni di esperienza come deputato diretto di Marburgo, Bartol ha sottolineato la sua profonda conoscenza dei meccanismi politici e la capacità di trovare compromessi. La ministra federale degli Interni Nancy Faeser, che ha recentemente ceduto la leadership del partito regionale a Bartol dopo la sconfitta alle elezioni statali, si è dovuta accontentare del quarto posto nella lista. Al secondo posto è stata nominata Dagmar Schmidt, vice capogruppo parlamentare, con il 90,1% dei voti, mentre al terzo posto si è piazzato Armand Zorn, esperto di finanza originario del Camerun.
La composizione della lista riflette gli equilibri interni del partito e le regole di partito hanno determinato il posizionamento di Faeser al quarto posto, dove ha ricevuto il 79% dei consensi. Felix Döring ha conquistato il quinto posto dopo una votazione competitiva. Nonostante i sondaggi sfavorevoli, i leader del partito hanno ricordato come la SPD sia riuscita a vincere le elezioni del 2021, portando Olaf Scholz alla cancelleria. Il ministro dell'economia Kaweh Mansoori ha previsto che Scholz sarà ricordato come il cancelliere che ha impedito il coinvolgimento della Germania nella guerra in Ucraina. Le critiche allo sfidante Friedrich Merz sono state moderate, concentrate principalmente sulla sua mancanza di esperienza alla guida di un'amministrazione pubblica.
Manuel Hagel: „Die SPD setzt auf die Diffamierung von Merz"
Manuel Hagel: "La SPD punta alla diffamazione di Merz"
Manuel Hagel, leader della CDU del Baden-Württemberg, ha delineato la sua visione politica in vista delle elezioni del 2026, quando potrebbe diventare Ministro-Presidente del Land. Le sue priorità includono il miglioramento della competitività, la gestione dell'immigrazione, il rafforzamento della sicurezza interna e l'eccellenza nell'istruzione. Ha proposto la fusione degli ospedali di Heidelberg e Mannheim per potenziare la ricerca sul cancro, e ha sottolineato l'importanza dello sviluppo dell'intelligenza artificiale a Heilbronn e Tubinga. Riguardo all'industria automobilistica, Hagel si oppone alle "narrazioni apocalittiche" e sostiene lo sviluppo di carburanti a emissioni zero, criticando il divieto europeo dei motori a combustione dal 2035 e sostenendo la necessità di soluzioni per il parco auto esistente.
Sul fronte dell'immigrazione, Hagel propone di sospendere la naturalizzazione dei rifugiati siriani e critica la riforma della legge sulla cittadinanza del governo federale. Ha espresso preoccupazione per quella che definisce la "Klingbeilisierung" della campagna elettorale, accusando la SPD di diffamare il leader della CDU Friedrich Merz. Riguardo alle possibili alleanze post-elettorali, mantiene una posizione pragmatica anche verso i Verdi, nonostante le critiche alla loro gestione economica. Hagel difende fermamente il freno all'indebitamento costituzionale, sostenendo che lo stato ha un problema di spesa e non di entrate, e ritiene che questa misura sia necessaria per disciplinare la politica finanziaria.
Bundestag beschließt besseren Schutz für Verfassungsgericht
Il Bundestag approva una migliore protezione per la Corte Costituzionale
Il Bundestag ha approvato una riforma fondamentale per rafforzare la protezione della Corte Costituzionale tedesca, con il sostegno sia dei partiti di governo che dell'opposizione. La riforma prevede una modifica costituzionale che introduce nella Legge Fondamentale lo status e la struttura della Corte di Karlsruhe, insieme a regole specifiche come la durata del mandato dei giudici, il limite di età e l'impossibilità di rielezione. Un elemento chiave della riforma è l'introduzione di un meccanismo per superare eventuali blocchi nell'elezione dei giudici: se una minoranza con più di un terzo dei voti blocca l'elezione in uno degli organi competenti (Bundestag o Bundesrat), il diritto di elezione passa all'altro organo.
La riforma ha suscitato alcune critiche, in particolare per la decisione di non costituzionalizzare il requisito della maggioranza dei due terzi per l'elezione dei giudici, che rimane regolato dalla legge ordinaria sulla Corte Costituzionale. L'ex giudice costituzionale Dieter Grimm ha criticato questa scelta, sostenendo che proprio la maggioranza qualificata garantisce la necessità di intese tra i partiti e contribuisce alla cultura della collegialità nella Corte. Anche la decisione di non richiedere l'approvazione del Bundesrat per modifiche future alla legge sulla Corte Costituzionale ha generato perplessità tra gli esperti legali. Nonostante queste criticità, l'Ordine degli Avvocati tedesco ha accolto positivamente la riforma, sottolineando l'importanza del consenso trasversale tra i partiti democratici per la protezione dello stato di diritto.
Streit vor Bundestagswahl: Ein Bündnis ohne Wagenknecht
Controversia prima delle elezioni federali: Un'alleanza senza Wagenknecht
Ad Amburgo è scoppiata una crisi nel BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht) quando due membri del partito, Norbert Weber e Dejan Lazić, hanno fondato autonomamente una sezione locale senza l'autorizzazione del direttivo federale. I due hanno creato un'associazione chiamata "Alleanza per la Ragione e la Giustizia", omettendo il nome di Wagenknecht, e hanno già presentato un proprio candidato al responsabile elettorale regionale. Il direttivo nazionale del BSW non riconosce questa iniziativa e intende procedere come pianificato con la fondazione ufficiale della sezione di Amburgo questo sabato, sottolineando che non è possibile creare strutture di partito ignorando statuto e leggi vigenti.
La situazione potrebbe avere serie conseguenze per il BSW a livello nazionale. Se verranno presentate due liste elettorali concorrenti ad Amburgo, il responsabile elettorale regionale potrebbe respingerle entrambe, impedendo al partito di presentarsi alle elezioni nella città-stato. Questo potrebbe costare al BSW decine di migliaia di voti cruciali per superare la soglia del 5% necessaria per entrare nel Bundestag. Weber e Lazić hanno giustificato la loro azione criticando le rigide procedure di ammissione dei membri del partito, sostenendo che centinaia di sostenitori ad Amburgo attendono da mesi l'approvazione delle loro domande di adesione, mentre fonti interne al partito suggeriscono che i due dissidenti volessero far entrare nel partito amici e parenti finora non ammessi.
Sahra Wagenknecht: „Die Moraldebatte bringt uns nicht weiter"
Sahra Wagenknecht: "Il dibattito morale non ci porta avanti"
In un'intervista serrata, Sahra Wagenknecht, leader del BSW, esprime la sua visione sulla guerra in Ucraina e le possibili vie per la pace. Sostiene che il piano di pace proposto da Brasile e Cina, che prevede un cessate il fuoco lungo l'attuale linea del fronte, sia realistico. Secondo Wagenknecht, il conflitto sarebbe stato evitabile se fossero state rispettate le "linee rosse" russe riguardo alla presenza militare della NATO ai suoi confini. Respinge le accuse di "whataboutismo", sostenendo invece che si tratta di denunciare un doppio standard morale nell'approccio occidentale ai conflitti internazionali, citando le reazioni differenti alle guerre in Iraq, Afghanistan e Libia.
Nell'intervista, Wagenknecht contesta l'interpretazione degli obiettivi imperiali di Putin, sostenendo che la Russia non avrebbe la capacità militare per una tale espansione, come dimostrato dalle difficoltà incontrate in Ucraina. Propone una soluzione diplomatica basata sulla neutralità dell'Ucraina, come era sancito nella sua costituzione prima del 2014, con garanzie di sicurezza fornite da paesi come Brasile o Turchia, escludendo esplicitamente Stati Uniti e Germania. Respinge le critiche sulla sua posizione filo-russa, sottolineando che l'Occidente condivide la responsabilità del conflitto per aver incoraggiato l'Ucraina a non negoziare, promettendo continui rifornimenti di armi per vincere la guerra.
Bundestagswahl: Eine Gefahr für Merz
Elezioni federali: Un pericolo per Merz
Nonostante i sondaggi favorevoli che vedono la CDU/CSU al 30% e oltre, mentre la SPD è ferma alla metà, crescono i timori all'interno del partito cristiano-democratico riguardo alla candidatura di Friedrich Merz alla cancelleria. Il leader della CDU, che ha recentemente visitato Kiev ricevendo un trattamento da capo di governo e incontrando il presidente Zelenskyj, viene visto come il probabile prossimo cancelliere. Tuttavia, i dirigenti del partito mettono in guardia contro un eccessivo ottimismo, ricordando come nel 2021 Olaf Scholz sia riuscito a recuperare un grande svantaggio contro Armin Laschet, e come nel 2005 Gerhard Schröder sia quasi riuscito a vincere nonostante fosse indietro di 15 punti rispetto ad Angela Merkel.
Le preoccupazioni nella CDU sono di varia natura. Da un lato, c'è il timore che la SPD possa mobilitarsi efficacemente, spinta anche dal rischio per molti suoi deputati di perdere il seggio. Dall'altro, si teme che eventi esterni possano influenzare la campagna elettorale, come possibili test missilistici russi che potrebbero avvantaggiare la retorica di Scholz sulla necessità di evitare un'escalation in Ucraina. Lo stesso Merz ha recentemente ammesso di aspettarsi una risalita dei socialdemocratici nei sondaggi, ipotizzando che possano raggiungere il 20%. I suoi indici di gradimento personale, pur superiori a quelli di Scholz, non sono allineati con il vantaggio del suo partito, aggiungendo un ulteriore elemento di incertezza alla sua corsa per la cancelleria.
Roman Poseck: In Hessen so beliebt, dass er weggehen könnte
Roman Poseck: In Assia così popolare che potrebbe andarsene
Roman Poseck, ministro dell'Interno dell'Assia, sta emergendo come una delle figure più rispettate nella politica regionale, apprezzato sia all'interno della CDU che dall'opposizione. Ex presidente della Corte d'Appello e della Corte Costituzionale dell'Assia, è entrato in politica solo due anni e mezzo fa come ministro della Giustizia, dimostrando rapidamente notevoli capacità politiche. Nel suo attuale ruolo di ministro dell'Interno, ha gestito con successo questioni delicate come i rapporti con le forze di polizia e le famiglie delle vittime dell'attentato di Hanau, scusandosi pubblicamente per gli errori delle autorità e proponendo un piano d'azione per prevenire futuri attacchi.
La sua rapida ascesa e il suo stile politico equilibrato hanno portato molti nella CDU a ipotizzare un suo possibile trasferimento a Berlino dopo le elezioni federali, potenzialmente come ministro federale. A differenza di molti politici di carriera, Poseck mantiene una certa distanza dalle posizioni di partito, mostrando una capacità di valutazione indipendente che gli conferisce credibilità. Anche l'opposizione lo apprezza, con i Verdi e la SPD che lodano in particolare la sua ferma posizione contro l'AfD. La sua mancanza di esperienza nella politica di partito tradizionale, invece di essere uno svantaggio, sembra averlo preservato dalle usuali dinamiche partitiche, permettendogli di mantenere un approccio più diretto e pragmatico alla politica.
Fiona Scott Morton: „Europa muss nicht bedauern, dass es kein Google hat"
Fiona Scott Morton: "L'Europa non deve rimpiangere di non avere una Google"
L'economista Fiona Scott Morton sostiene che l'Europa non debba necessariamente aspirare a creare i propri giganti tecnologici come Google. Secondo la sua visione, l'obiettivo principale dovrebbe essere quello di costruire una società produttiva e confortevole, dove le persone possano godere di un buon equilibrio tra lavoro e vita privata. Morton evidenzia come la creazione di piattaforme digitali comporti sfide significative, tra cui problemi di discriminazione, difficoltà nel bilanciare carriera e famiglia, e una cultura aziendale che spesso prevede licenziamenti di massa. Suggerisce invece che l'Europa potrebbe beneficiare degli investimenti nelle aziende americane esistenti, incoraggiandole a stabilire centri di ricerca nel continente.
Per migliorare la propria competitività, l'Europa dovrebbe concentrarsi su altre priorità: rimuovere le barriere nei mercati dei capitali, facilitare l'accesso ai finanziamenti per le startup, e ripensare la distribuzione dei fondi per la ricerca. Morton sottolinea anche l'importanza di un approccio più integrato alla difesa europea e suggerisce che alcuni paesi potrebbero beneficiare di una regolamentazione meno rigida del mercato del lavoro. Citando il modello nordico come esempio positivo, evidenziato dal successo di aziende come Klarna e Spotify, l'economista sostiene che la società dovrebbe sostenere l'innovazione e il rischio imprenditoriale, ma con un equilibrio tra regolamentazione e libertà di mercato.
VW-Chef Oliver Blume im Interview: „Der vereinbarte Abbau entspricht zwei bis drei großen Werken"
Amministratore delegato di VW Oliver Blume in intervista: "I tagli concordati equivalgono a due o tre grandi stabilimenti"
Volkswagen ha raggiunto un accordo con il consiglio di fabbrica e il sindacato IG Metall per un piano di ristrutturazione che prevede un taglio di 35.000 posti di lavoro entro il 2030 e una riduzione della capacità produttiva di 730.000 veicoli. Il CEO Oliver Blume spiega che queste misure genereranno risparmi annui per oltre 15 miliardi di euro, di cui 4 miliardi derivanti da costi del lavoro e ottimizzazione della produzione. Blume sottolinea che questi cambiamenti sono necessari per rendere VW competitiva, specialmente considerando che non può più contare sulle entrate dal mercato cinese come in passato. L'azienda sta anche affrontando sfide nella transizione all'elettrico, con l'obiettivo di lanciare quattro modelli al prezzo di 25.000 euro dal 2026 e un veicolo a 20.000 euro nel 2027.
Il gruppo sta attraversando una fase di profonda trasformazione che coinvolge tutte le sue 13 marche. In Cina, dove VW ha perso quote di mercato significative, sono previsti adeguamenti della capacità produttiva e la vendita dello stabilimento nello Xinjiang. L'azienda punta a ridurre del 40% i costi di produzione dei veicoli elettrici nel mercato cinese. Per quanto riguarda l'Europa, Blume chiede condizioni quadro migliori per la competitività, tra cui minori oneri, meno burocrazia ed energia a prezzi accessibili. Il CEO mantiene anche la sua doppia carica alla guida di Porsche, ritenendo che questa configurazione offra vantaggi per entrambe le aziende nell'attuale fase di sfide.
Strommarkt: Die Versorgungssicherheit ist in Gefahr
Mercato dell'energia elettrica: La sicurezza dell'approvvigionamento è a rischio
I prezzi dell'elettricità in Germania hanno raggiunto livelli eccezionalmente alti durante la scorsa settimana, i più elevati dalla crisi energetica, particolarmente nei periodi freddi senza vento e sole, un fenomeno noto come "Dunkelflaute". Questa situazione ha colpito duramente le famiglie con tariffe elettriche dinamiche e le poche industrie che non si erano assicurate contratti a lungo termine. Sebbene il mercato interno europeo abbia funzionato bene, con Scandinavia e Francia che hanno aiutato la Germania esportando grandi quantità di energia, l'Autorità federale delle reti e l'Ufficio federale dei cartelli dovranno esaminare attentamente perché non erano disponibili più centrali a carbone e a gas.
La situazione evidenzia crescenti preoccupazioni per il futuro della sicurezza energetica tedesca. Il ministro dell'Economia Robert Habeck ha ammesso che l'obiettivo di eliminare gradualmente il carbone entro il 2030 non è più realizzabile. Il processo è stato ulteriormente complicato dai ritardi nella presentazione di un disegno di legge per la costruzione di nuove centrali a gas e dall'opposizione dell'Unione per ragioni tattiche. Nonostante i prezzi all'ingrosso siano diminuiti significativamente dalla crisi energetica, i consumatori dovranno far fronte per decenni agli enormi costi di investimento necessari per l'espansione della rete. La politica deve quindi concentrarsi non solo sulla transizione verde, ma anche sulla garanzia di elettricità più economica e, soprattutto, affidabile.
Pubblica amministrazione: L'ufficio
Negli ultimi anni in Germania la crescita occupazionale si è verificata esclusivamente nel settore pubblico, non nell'economia privata. Questo ha portato a un'ulteriore espansione della burocrazia, con 966 agenzie e istituzioni federali, senza contare quelle dei Länder. Recentemente il Partito Liberale Democratico ha osato mettere in discussione questa situazione, suggerendo persino l'abolizione dell'Agenzia Federale per l'Ambiente nella sua forma attuale, provocando forti proteste. La tendenza a equiparare gli uffici pubblici alla politica stessa ha portato a considerare alcune istituzioni come intoccabili, specialmente quando sembrano incarnare determinate visioni politiche.
Di fronte alla situazione attuale, mantenere lo status quo non significa stagnazione ma regresso. L'economista Stefan Kolev ha suggerito un approccio graduale alla razionalizzazione del servizio pubblico, paragonandolo all'uso di forbici da giardinaggio piuttosto che di una motosega. Mentre ogni azienda privata deve adattarsi ai tempi che cambiano, rischiando talvolta la sopravvivenza, dovrebbe essere possibile mettere in discussione anche istituzioni considerate sacre come gli uffici pubblici. Il paese ha bisogno di andare avanti, ma finché ogni tentativo di discutere cambiamenti si scontra con la protesta indignata di chi non vuole uscire dai binari abituali, nulla cambierà.
VWs größte Schwachstelle bleibt der Einfluss der Politik
Il punto più debole di VW rimane l'influenza della politica
L'accordo raggiunto tra IG Metall e Volkswagen rappresenta un taglio drastico per il più grande gruppo automobilistico europeo. Per la prima volta dalla sua rifondazione nel dopoguerra da parte degli alleati britannici, VW si trova costretta dal mercato a ridurre significativamente la capacità produttiva in Germania. Il piano prevede un taglio di 35.000 posti di lavoro nell'arco di sei anni, ma la distribuzione dei sacrifici appare squilibrata. Mentre gli stabilimenti della Bassa Sassonia come Wolfsburg, Emden e Hannover affrontano "notevoli sforzi", è l'Est della Germania a risultare il vero perdente, con lo stabilimento di Zwickau che perde gran parte della produzione a favore di Wolfsburg ed Emden.
La responsabilità di questa situazione ricade su manager come l'ex CEO Herbert Diess, che ha ignorato gli avvertimenti quando ha convertito completamente impianti come quello di Zwickau alla produzione di auto elettriche, senza certezze sullo sviluppo del mercato. Anche il Land della Bassa Sassonia, come grande azionista, ha sostenuto questa strategia. Ora il primo ministro Stephan Weil (SPD) protegge i siti del proprio Land, mentre i dipendenti in Sassonia vengono colpiti in modo sproporzionato. L'influenza della politica rimane la più grande debolezza del gruppo. VW necessita di consiglieri di sorveglianza indipendenti per bilanciare l'alleanza tra IG Metall, cancelleria di stato e le famiglie azioniste Porsche e Piëch con maggiore competenza tecnica.
Stahl-Präsident Groebler im Interview: „Die Stahlbranche ist systemrelevant"
Presidente dell'acciaio Groebler in intervista: "L'industria siderurgica è strategicamente rilevante"
In un'intervista approfondita, Gunnar Groebler, presidente dell'Associazione dell'Industria Siderurgica e CEO di Salzgitter AG, sottolinea la rilevanza sistemica dell'industria siderurgica tedesca. Evidenzia come il settore stia affrontando sfide significative, tra cui un'ondata di importazioni di acciaio a prezzi di dumping e alti costi energetici. Nonostante queste difficoltà, Groebler sostiene che l'industria non necessita di sussidi permanenti, ma piuttosto di condizioni eque di mercato. La produzione locale di acciaio rimane cruciale per la Germania, non solo per le partnership di sviluppo con i clienti e la logistica, ma anche per ragioni strategiche, particolarmente nel contesto dell'industria della difesa in espansione.
Salzgitter AG sta guidando la transizione verso una produzione di acciaio più verde con il programma Salcos, che ha ricevuto quasi un miliardo di euro in finanziamenti pubblici. L'azienda sta investendo 1,3 miliardi di euro propri per convertire la produzione tradizionale in processi a basse emissioni di CO2. Nonostante le sfide, come i ritardi nella costruzione di un gasdotto per l'idrogeno previsto per il 2029 invece del 2026, Groebler conferma che il programma prosegue secondo i piani. L'obiettivo è completare la trasformazione entro il 2033, sostituendo tutti e tre gli altiforni esistenti. Riguardo alle speculazioni su una possibile acquisizione dell'azienda, Groebler rimane cauto, affermando che risponderanno solo quando ci sarà un'offerta formale.
Rente mit 63: „Das ist in einer alternden Gesellschaft nicht zu bezahlen"
Pensione a 63 anni: "Non è sostenibile in una società che invecchia"
Monika Schnitzer, capo del Consiglio degli esperti economici tedeschi, ha ribadito la necessità di aumentare l'età pensionabile e abolire la pensione a 63 anni. Secondo l'economista, la Germania dovrebbe incrementare l'età pensionabile in modo regolamentato, con una distribuzione del tempo di vita aggiuntivo che preveda due terzi dedicati al lavoro e un terzo al pensionamento. Critica fortemente il sistema attuale che permette il pensionamento senza penalizzazioni dopo 45 anni di contributi, sottolineando come questo non aiuti le categorie più bisognose, come operai edili e infermieri, che spesso non raggiungono questo requisito contributivo. Avverte inoltre che i piani pensionistici della SPD porterebbero a un aumento insostenibile dei contributi previdenziali.
In merito alla tassazione, Schnitzer si oppone alla proposta di tassa sui miliardari avanzata da Robert Habeck dei Verdi, considerandola inefficiente dal punto di vista amministrativo. Propone invece di ampliare l'imposta di successione includendo anche il passaggio generazionale delle imprese, attualmente esente se vengono mantenuti i posti di lavoro. Secondo l'economista, questa esenzione limita la libertà delle aziende di diventare più efficienti. Respinge le preoccupazioni sulla liquidità necessaria per pagare l'imposta, sottolineando che il pagamento può essere effettuato attraverso altri asset degli eredi o mediante finanziamenti sul mercato dei capitali, senza aumentare il rischio di insolvenza delle imprese.
Pistorius' Warnung vor Putin ist richtig
L'avvertimento di Pistorius su Putin è corretto
I governanti russi si consideravano in guerra con l'Occidente già molto prima dell'invasione su larga scala dell'Ucraina nel febbraio 2022. L'inizio dell'aggressione contro l'Ucraina nella primavera del 2014 era già accompagnato da dichiarazioni in tal senso dall'entourage di Vladimir Putin. Gran parte della politica tedesca ha ignorato questi segnali e invece di preparare il paese a un confronto non solo possibile ma probabile con il regime di Mosca, la coalizione CDU/CSU e SPD ha aumentato la dipendenza energetica della Germania dalla Russia. Il ministro della Difesa Boris Pistorius ha ragione quando avverte che la minaccia russa continuerà a crescere se viene ignorata.
Importanti settori della società tedesca, incluso il partito di Pistorius, ancora non vogliono accettare questa realtà. L'attenzione che ricevono gli amplificatori della propaganda di Putin, soprattutto da BSW e AfD, è una delle debolezze tedesche su cui il regime di Putin può fare leva. Per il Cremlino sarebbe una grande vittoria se queste forze uscissero rafforzate dalle elezioni parlamentari di febbraio. Per questo motivo la Germania deve prepararsi ad essere al centro dei tentativi di influenza russi durante la campagna elettorale. Il passato recente dimostra quanto sia giustificato l'avvertimento del ministro della Difesa sulla crescente minaccia rappresentata dalla Russia.
Süddeutsche Zeitung
Dax-Rekord: Warum selbst manche Profis plötzlich Angst haben
Record del Dax: Perché anche alcuni professionisti hanno improvvisamente paura
L'indice azionario tedesco Dax ha superato la soglia dei 20.000 punti, raggiungendo un nuovo record nonostante l'economia tedesca stia attraversando un secondo anno di recessione. Questo apparente paradosso ha una spiegazione razionale: solo sei titoli sono responsabili di oltre il 90% dei guadagni dell'indice nel 2024. SAP guida il gruppo dei "super sei" con il 40% del rialzo, seguita da Deutsche Telekom (15%), mentre Allianz e Munich Re contribuiscono ciascuna per circa il 10%. Anche Siemens Energy e Rheinmetall hanno registrato performance eccezionali. SAP, con una capitalizzazione di mercato di 280 miliardi di euro, beneficia della migrazione dei clienti verso nuove versioni software e delle aspettative legate all'intelligenza artificiale.
Questa concentrazione dei guadagni in pochi titoli preoccupa alcuni esperti, che ricordano un precedente simile durante la bolla delle dot-com nel 2000, quando poche azioni sostenevano l'indice mentre la maggioranza era già in declino, portando poi a un crollo prolungato. Le nuove regole della Borsa tedesca hanno inoltre aumentato il limite massimo di peso dei singoli titoli dal 10% al 15%, aumentando il rischio di concentrazione. Tuttavia, gli analisti sottolineano che la scarsa ampiezza del mercato non è necessariamente un indicatore affidabile di un imminente crollo, e i titoli attualmente sottoperformanti potrebbero recuperare terreno in futuro. Va anche considerato che le aziende del Dax generano solo il 20% del loro fatturato in Germania, rendendole meno vulnerabili ai problemi economici nazionali.
Verteidigung: Chinas atomare Aufrüstung hat unmittelbare Folgen für Deutschlands Sicherheit
Difesa: Il riarmo nucleare della Cina ha conseguenze immediate per la sicurezza della Germania
La Cina sta conducendo la più grande espansione nella storia del suo programma di armi nucleari, con la prospettiva di raddoppiare il suo arsenale entro il 2030. Questa escalation preoccupa gli USA, che stanno già spostando la loro attenzione verso l'Asia, vista come arena della rivalità geopolitica con Pechino. La crescita dell'arsenale cinese mette in discussione la politica di deterrenza americana e preoccupa gli alleati nella regione, in particolare Taiwan, che considera la superiorità militare USA come la sua assicurazione sulla vita contro un'invasione cinese.
Questa situazione ha conseguenze dirette per l'Europa: gli USA avranno sempre meno capacità di proteggere gli stati europei dalla Russia. La Germania deve considerare il riarmo nucleare cinese come una minaccia alla propria sicurezza. La situazione è aggravata dal collasso degli accordi di controllo degli armamenti tra USA e Russia, con Mosca che rifiuta nuovi negoziati finché Washington non farà concessioni sulla guerra in Ucraina. È necessaria una politica di sicurezza europea comune che includa la deterrenza nucleare, ma anche spingere per nuovi accordi sul controllo degli armamenti attraverso un'alleanza di stati europei e asiatici che coinvolga la Cina.
Parteien: Wagenknecht wechselt von einer dubiosen Gesellschaft in die nächste
Partiti: Wagenknecht passa da una compagnia dubbia all'altra
Sahra Wagenknecht ha finalmente definito Putin un criminale per la sua guerra di aggressione, ammettendo di aver sottovalutato l'ammassamento di truppe russe prima del 24 febbraio 2022. Questa dichiarazione arriva quasi tre anni dopo l'inizio del conflitto e in un momento di calo nei sondaggi per il suo partito BSW, a due mesi dalle elezioni. La leader ha scelto di fare queste dichiarazioni in due interviste televisive alla ZDF anziché al Bundestag, eliminando così una vulnerabilità politica del suo partito.
Tuttavia, il BSW ha immediatamente creato nuove controversie votando contro la legge per la protezione della Corte Costituzionale insieme all'AfD. Il partito sostiene che permettere al Bundesrat di nominare nuovi membri della Corte in caso di emergenza avvantaggerebbe solo CDU e SPD. Questa posizione è contraddetta dal fatto che anche Verdi, FDP e Die Linke hanno sostenuto la legge. Durante il dibattito parlamentare, l'intervento dell'oratrice del BSW ha ricevuto ripetuti applausi dall'AfD, sollevando interrogativi sul perché Wagenknecht e i suoi continuino a cercare alleanze con forze politiche discutibili.
Bundestag: Die Parteien können sich doch einigen – wenn es gegen die Feinde der Demokratie geht
Bundestag: I partiti sanno trovare l'accordo quando si tratta di contrastare i nemici della democrazia
Il Bundestag ha approvato una legge per proteggere la Corte Costituzionale tedesca da possibili interferenze politiche, con il sostegno dei partiti democratici nonostante la campagna elettorale in corso. Questa decisione preventiva è particolarmente importante alla luce di quanto accaduto in Polonia e Ungheria, e in Turingia, dove l'AfD ora può bloccare simili tentativi con la sua minoranza di blocco. La legge dimostra che i partiti democratici sono in grado di superare le loro divergenze per rafforzare le istituzioni democratiche fondamentali.
L'AfD ha reagito con dura critica al rafforzamento della Corte, che considera come una "preda" dei partiti. In realtà, come ha sottolineato la deputata dei Verdi Katja Keul, la legge mira proprio a impedire l'ingerenza politica nella Corte e a proteggere una democrazia in cui anche la maggioranza ha dei limiti, dovendo rispettare la dignità umana, i diritti fondamentali e la tutela delle minoranze. La reazione dell'AfD rivela il suo vero obiettivo: una "dittatura della maggioranza" che è l'opposto di uno stato di diritto democratico.
Brüssel: Lieber Weihnachtsmann, schenke der EU die Einsicht in den Ernst ihrer Lage
Bruxelles: Caro Babbo Natale, dona all'UE la consapevolezza della gravità della sua situazione
Il 2025 vedrà l'Europa confrontarsi con due minacce esistenziali: ad est, Putin con il sostegno di Xi Jinping e altri leader autoritari conduce una guerra in Ucraina che mira a distruggere l'architettura di sicurezza transatlantica; ad ovest, il ritorno di Trump alla Casa Bianca il 20 gennaio segnerà la fine di otto decenni durante i quali gli USA sono stati il garante affidabile di un'Europa libera e unita. Nonostante la gravità della situazione, molti governi europei sembrano ancora in modalità attendista, come dimostra il recente vertice UE che ha prodotto solo una "discussione strategica" senza decisioni concrete.
La situazione richiede azioni urgenti: l'Europa deve trovare rapidamente la volontà politica e i miliardi necessari per impedire una sconfitta militare dell'Ucraina nel 2025 e iniziare a rafforzare i propri eserciti per poter dissuadere Putin anche senza le garanzie di sicurezza americane. Questo sarà particolarmente difficile con un governo tedesco guidato da Scholz, ormai trasformatosi in "cancelliere della pace". Senza un cambiamento di rotta, c'è il rischio che l'UE si sgretoli, incapace di garantire la difesa fisica dei suoi membri mentre si concentra su questioni minori come gli standard dei caricabatterie.
Börse: Hängt die Wall Street Europa noch weiter ab?
Borsa: Wall Street continuerà a distaccarsi dall'Europa?
Dal 1989 al 2009 l'indice americano S&P 500 e quello europeo Euro Stoxx 50 si sono mossi in parallelo, ma successivamente si è creato un divario crescente. Oggi l'S&P 500 vale 17 volte il suo valore di 35 anni fa, mentre l'Euro Stoxx 50 solo 5 volte. Dopo l'elezione di Trump, questa tendenza si è ulteriormente accentuata: dall'inizio di novembre l'S&P 500 è salito dell'11%, mentre l'Euro Stoxx 50 solo del 3%. Gli esperti prevedono che il divario continuerà ad ampliarsi sotto la presidenza Trump, che promette un ambiente più favorevole per le imprese americane con meno regolamenti e tasse più basse.
La divergenza iniziò nel 2009, quando le banche USA si ripresero rapidamente dalla crisi finanziaria mentre il sistema europeo fu colpito dalla crisi del debito. Gli USA hanno beneficiato anche del boom dei giganti tecnologici come Apple, Microsoft, Google e Nvidia. Oggi gli analisti vedono un "gigantesco ottimismo" per gli USA e un "profondo pessimismo" per l'Europa, evidenziato dal divario tecnologico nell'intelligenza artificiale. Nonostante alcuni rischi come le tensioni commerciali e la politica di Trump, gli esperti mantengono un ottimismo strategico sulle azioni USA, sostenuto dalla robusta crescita economica e dalle prospettive positive degli utili aziendali.
Finanzmarkt: Droht eine neue Euro-Krise?
Mercati finanziari: Si profila una nuova crisi dell'euro?
La crisi politica in Francia, dove il primo ministro Barnier è stato sfiduciato per aver tentato di ridurre il deficit dal 6% al 5% del PIL, ha creato tensioni sui mercati finanziari. Il debito pubblico francese ha raggiunto il 110% del PIL sotto Macron e i rendimenti dei titoli di stato francesi a 10 anni hanno temporaneamente superato quelli greci. Tuttavia, il differenziale rispetto ai titoli tedeschi è sceso da 0,88 a 0,77 punti percentuali alla fine della settimana, mostrando un allentamento delle tensioni sui mercati.
Secondo gli esperti, una vera crisi potrebbe verificarsi solo in caso di dimissioni di Macron o di un declassamento del rating francese, dato che oltre il 50% del debito è detenuto da investitori esteri. La BCE potrebbe intervenire attraverso il TPI (Transmission Protection Instrument) per acquistare titoli illimitatamente se ritenesse le turbolenze di mercato ingiustificate. Gli analisti escludono un "Frexit", poiché anche Marine Le Pen ha abbandonato le richieste di uscita dall'euro. L'aumento dei rendimenti costerà alla Francia circa 800 milioni di euro all'anno di interessi aggiuntivi, ma le banche francesi dispongono di solidi buffer patrimoniali per far fronte alla situazione.
Krieg in der Ukraine: Kann Frieden in Europa gelingen?
Guerra in Ucraina: È possibile la pace in Europa?
Il tema della fine della guerra in Ucraina è diventato prioritario per i governi europei, come emerso durante l'ultimo vertice UE a Bruxelles. Dopo quasi tre anni di conflitto, con centinaia di migliaia di morti e il coinvolgimento di decine di paesi incluse potenze nucleari, l'Europa sta cercando non solo di supportare l'Ucraina ma anche di trovare una via per la pace. Un fattore chiave in questa prospettiva è l'imminente insediamento di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti il 20 gennaio 2025, che ha promesso di porre fine alla guerra entro 24 ore dal suo insediamento, suscitando preoccupazioni tra gli alleati europei.
Gli europei temono che la visione di pace di Trump possa tradursi in un semplice cessate il fuoco che congelerebbe il conflitto lungo l'attuale linea del fronte, permettendo alla Russia di dettare le condizioni. La strategia europea prevede invece di rafforzare militarmente l'Ucraina prima di qualsiasi tregua, secondo il principio "pace attraverso la forza", per garantire una soluzione equa e duratura. Tuttavia, l'Europa ha un limitato potere negoziale nei confronti di Trump, anche a causa della debolezza politica interna dei suoi principali leader. Nel peggiore degli scenari, Trump potrebbe accordarsi direttamente con Putin scavalcando Ucraina e UE, minacciando Kiev di interrompere gli aiuti militari per forzarne l'accettazione, portando così a una pace che sarebbe di fatto una capitolazione ucraina.
Der Tod kommt auf leisen Flügeln
La morte arriva su ali silenziose
La Cina sta assumendo un ruolo sempre più significativo nella guerra in Ucraina attraverso la fornitura di droni militari alla Russia. L'azienda Xi'an Hangchen Electromechanical Technology sta testando droni da combattimento sul territorio russo e li sta esportando attraverso intermediari. Un video verificato dalla SZ mostra test di droni cinesi nelle vicinanze di Mosca. Secondo gli esperti, ciò rappresenterebbe un cambiamento radicale nella posizione cinese sul conflitto, poiché finora Pechino aveva sempre negato di fornire armi alle parti in guerra, limitandosi a componenti civili dual-use.
Le conseguenze potrebbero essere determinanti per gli equilibri del conflitto. Attualmente entrambe le parti dispongono di quantità simili di droni, con l'Ucraina che dichiara di poterne produrre 4 milioni all'anno utilizzando componenti cinesi. Se Pechino dovesse mettere le sue capacità produttive a disposizione di Mosca o tagliare le forniture all'Ucraina, questo equilibrio potrebbe rapidamente rompersi. L'UE ha già preparato una lista di aziende cinesi da sanzionare, ma gli esperti dubitano dell'efficacia di sanzioni mirate, dato che la Cina ha oltre 2300 aziende attive nel settore dei droni che potrebbero facilmente sostituire quelle colpite.
Baerbock sucht das Gespräch über Syrien
Baerbock cerca il dialogo sulla Siria
Mentre la situazione al confine tra Siria e Turchia continua a deteriorarsi, la ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock si reca ad Ankara per colloqui con il suo omologo turco Hakan Fidan. La visita avviene in un momento critico, con la Turchia che ha rafforzato la sua presenza militare lungo il confine e minaccia operazioni contro i combattenti curdi nel nord della Siria. Baerbock ha ammonito contro gli attacchi ai curdi, sottolineando che la sicurezza di tutti i gruppi etnici è essenziale per il futuro della Siria, pur concordando con la Turchia sulla necessità che le milizie curde YPG depongano le armi.
Dopo la caduta del regime di Assad due settimane fa, si è creato un vuoto di potere che la coalizione islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) sta cercando di riempire, suscitando timori tra le minorità. Gli esperti ritengono che la Turchia abbia una forte influenza sull'HTS e sia "l'architetto di tutto ciò che verrà". In questo contesto, la Germania, che ha interrotto i rapporti diplomatici con la Siria nel 2012, cerca di ritagliarsi un nuovo ruolo, potenzialmente come mediatore tra turchi e curdi. Baerbock ha presentato un piano in otto punti per sostenere lo sviluppo democratico del paese, ma l'efficacia dell'iniziativa dipenderà molto dalla volontà di collaborazione della Turchia.
Sechs Parteien schließen Fairness-Abkommen, AfD und BSW nicht dabei
Sei partiti siglano un accordo sulla correttezza, AfD e BSW non partecipano
I principali partiti tedeschi hanno raggiunto un accordo per garantire una campagna elettorale corretta in vista delle elezioni del 23 febbraio. SPD, CDU, CSU, Verdi, FDP e Die Linke si sono impegnati ad astenersi da attacchi personali, a contrastare la disinformazione e a non utilizzare tecnologie deepfake. L'accordo prevede anche il divieto di danneggiare i manifesti elettorali degli avversari e l'impegno a essere trasparenti nell'uso dell'intelligenza artificiale. Il BSW ha rifiutato di firmare l'accordo, definendolo "ipocrita e presuntuoso", mentre l'AfD non è stata invitata.
Nel frattempo, il dibattito politico si è acceso su diversi fronti: il nuovo ministro delle finanze SPD Kukies ha dichiarato inevitabile una riforma del freno all'indebitamento, mentre il ministro della difesa Pistorius ha chiesto un aumento significativo del budget militare. La candidata del BSW Wagenknecht ha preso le distanze da Putin definendolo un "criminale", mentre Elon Musk ha provocato polemiche sostenendo pubblicamente l'AfD. Habeck, candidato dei Verdi, ha rifiutato di partecipare a un duello televisivo con la leader dell'AfD Weidel.
Wegner: Schwarz-Grün im Bund nicht ausschließen
Wegner: Non escludere una coalizione nero-verde a livello federale
Il sindaco di Berlino Kai Wegner (CDU) consiglia al suo partito di mantenere aperta l'opzione di una coalizione con i Verdi dopo le elezioni federali di febbraio. Wegner sottolinea l'importanza di evitare preclusioni ("Ausschließeritis"), ricordando i successi delle coalizioni nero-verdi esistenti in Schleswig-Holstein, Renania Settentrionale-Vestfalia e Baden-Württemberg. Tuttavia, precisa che i Verdi dovrebbero decidere se proseguire la linea Habeck o optare per una politica più pragmatica, e ribadisce l'assoluta impossibilità di collaborare con l'AfD.
Wegner mette in guardia il suo partito dall'eccesso di sicurezza riguardo alla vittoria elettorale, sottolineando che la CDU dovrà lottare per ogni voto. Il sindaco berlinese indica come temi chiave della campagna elettorale la ripresa economica, i posti di lavoro sicuri, la trasformazione del mondo del lavoro e la politica migratoria, ambiti in cui ritiene che il governo semaforo non abbia fornito risposte adeguate. Preferisce inoltre una coalizione a due partiti, avendo sperimentato le difficoltà delle coalizioni tripartite sia a Berlino che a livello federale.
CDU e CSU in campagna elettorale
Dal XIV secolo, quando regnava l'imperatore Ludovico il Bavaro, i principi bavaresi sono convinti di essere i più adatti a guidare la Germania, nonostante nessuno di loro sia più riuscito nell'impresa dopo quell'epoca. I tentativi di Franz Josef Strauß nel 1980 e di Edmund Stoiber nel 2002 si sono conclusi con un fallimento, nonostante quest'ultimo fosse riuscito a imporsi come candidato cancelliere contro Angela Merkel, allora presidente della CDU. Stoiber perse contro il combattivo cancelliere Gerhard Schröder (SPD), mentre Merkel vinse nel 2005 e rimase cancelliera per 16 anni.
L'attuale presidente della CSU e ministro-presidente bavarese Markus Söder sembra non aver imparato dalla storia. Il suo atteggiamento suggerisce che consideri irrilevante quale Merz diventi cancelliere, convinto che sarà comunque lui a guidare il paese da Monaco. Questo riflette la persistente aspirazione bavarese alla leadership nazionale, nonostante i ripetuti insuccessi storici dei tentativi della CSU di conquistare la cancelleria federale. L'ambizione di Söder si inserisce in una lunga tradizione di leader bavaresi che hanno cercato di estendere la loro influenza oltre i confini regionali, spesso sottovalutando le sfide della politica federale.
Die Deutschen wollen einen Neustart, könnten aber wieder bei einer großen Koalition landen
I tedeschi vogliono un nuovo inizio, ma potrebbero ritrovarsi di nuovo in una grande coalizione
La prossima elezione federale tedesca del 23 febbraio 2025 si presenta come un momento di scelta cruciale tra diverse visioni politiche. Da un lato ci sono i partiti tradizionali del centro democratico (CDU, CSU, SPD, Verdi, FDP), dall'altro l'AfD di estrema destra e il BSW di Sahra Wagenknecht, entrambi orientati verso Mosca, che potrebbero ottenere insieme oltre un terzo dei seggi parlamentari. La continuazione dell'attuale coalizione semaforo appare impossibile, con i suoi membri che cercano di reinventarsi: Scholz promette più spesa pubblica senza i vincoli di bilancio imposti da Lindner, i Verdi abbandonano l'approccio dirigista, mentre la FDP si avvicina a Musk.
La campagna elettorale si concentra principalmente sulle questioni economiche, con due approcci contrapposti: maggiore intervento statale (SPD, Verdi) o più responsabilità individuale (Unione, FDP). Tuttavia, gli spazi di manovra per un cambiamento radicale di rotta appaiono limitati, soprattutto considerando le sfide della sicurezza e la probabile pressione del prossimo presidente USA Trump per maggiori spese militari. Secondo i sondaggi, nessuno schieramento otterrà una maggioranza netta, rendendo necessarie nuove alleanze. L'ipotesi di una coalizione nero-verde appare compromessa dalle critiche di Söder, lasciando come opzione più probabile un ritorno alla grande coalizione tra Unione e SPD, nonostante le preoccupazioni per un possibile ritorno alla stagnazione dell'era Merkel.
Pistorius will mehr Geld: "Wenn Putin angreift, müssen wir Krieg führen können"
Pistorius chiede più fondi: "Se Putin attacca, dobbiamo essere pronti alla guerra"
Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha richiesto un sostanziale aumento del budget della difesa, indicando la necessità di raggiungere una spesa annuale tra gli 80 e i 90 miliardi di euro entro il 2028. La richiesta è motivata dal deterioramento della situazione di sicurezza internazionale e dalla necessità di essere preparati a un possibile attacco russo. Pistorius ha sottolineato l'importanza di questa spesa con una dichiarazione diretta: "Se Putin attacca, dobbiamo essere in grado di condurre una guerra". Il ministro socialdemocratico ha anche evidenziato come sia necessario rivedere il freno all'indebitamento per poter sostenere queste spese militari.
Nel delineare la sua strategia finanziaria, Pistorius si è mostrato contrario all'idea di creare un nuovo fondo speciale per le forze armate, spiegando che questo tipo di soluzione coprirebbe solo l'acquisto di nuovo equipaggiamento, lasciando scoperte altre spese essenziali come la manutenzione, le riparazioni e il personale aggiuntivo. Ha inoltre espresso preoccupazione per le possibili conseguenze sociali di una rigida aderenza al freno all'indebitamento, sostenendo che finanziare le spese militari attraverso il bilancio ordinario potrebbe compromettere la capacità d'azione dello Stato e la sicurezza sociale, rischiando di rafforzare i partiti estremisti.
Musk löst mit AfD-Empfehlung Wirbel aus – und greift Scholz an
Musk causa scalpore con il suo endorsement all'AfD e attacca Scholz
Elon Musk ha scatenato un acceso dibattito durante la campagna elettorale per le elezioni federali tedesche, dichiarando pubblicamente il suo sostegno all'AfD. Sul suo social network X, Musk ha scritto "Only the AfD can save Germany" ("Solo l'AfD può salvare la Germania"), ricevendo l'immediato ringraziamento della leader del partito Alice Weidel. Il post ha raggiunto oltre 25 milioni di visualizzazioni. Il cancelliere Scholz ha risposto con moderazione, affermando che la libertà di espressione vale anche per i miliardari, ma che questa include anche il diritto di dire cose non corrette e di dare cattivi consigli politici. Il leader della FDP Christian Lindner ha invitato Musk a un incontro per discutere del suo partito, definendo l'AfD un partito di estrema destra contrario alla libertà e all'economia.
La reazione da parte degli altri partiti è stata più critica. Il segretario generale della SPD Matthias Miersch ha definito l'intervento di Musk nel processo elettorale un "segnale allarmante", invitandolo a non interferire negli affari tedeschi con un secco "Stay out, Elon". Anche il portavoce per le politiche digitali del gruppo parlamentare CDU/CSU Reinhard Brandl ha espresso preoccupazione per la concentrazione di potere e influenza nelle mani di una sola persona. La situazione si è ulteriormente complicata quando, in seguito al presunto attentato di Magdeburgo, Musk ha attaccato frontalmente il cancelliere Scholz, definendolo un "incompetent fool" (idiota incompetente) e chiedendone le immediate dimissioni.
Chi beneficia di un salario minimo più elevato
Chi trae vantaggio da un salario minimo più alto
L'aumento del salario minimo a 15 euro l'ora, proposto da SPD e Verdi per il dopo elezioni, interesserebbe 10,5 milioni di lavoratori tedeschi, oltre un quarto del totale. L'impatto maggiore si avrebbe nella Germania dell'Est, con il Meclemburgo-Pomerania che registra la percentuale più alta (36,6%) di lavoratori sotto questa soglia, seguita da Turingia e Sassonia-Anhalt (34%). Nel settore della ristorazione, tre quarti degli 1,7 milioni di dipendenti guadagnano meno di 15 euro l'ora. Statisticamente, ne beneficerebbero di più gli uomini (31% guadagna sotto i 15 euro) rispetto alle donne (22,7%).
Le associazioni imprenditoriali accusano l'SPD di violare per la seconda volta l'accordo del 2015 che prevedeva di lasciare le decisioni sul salario minimo a una commissione indipendente composta da rappresentanti di datori di lavoro e sindacati. I socialdemocratici e i Verdi giustificano la proposta citando la direttiva UE che indica come riferimento il 60% del reddito medio lordo, che per la Germania corrisponderebbe a 15,12 euro nel 2025 secondo la Fondazione Hans-Böckler. La sinistra critica SPD e Verdi per aver strumentalizzato il tema in campagna elettorale invece di presentare subito una proposta di legge per recepire la direttiva europea.
L'FDP è in trappola
L'FDP si trova in un dilemma durante questa campagna elettorale invernale, puntando su un elettorato che desidera un governo nero-giallo (CDU-FDP). Tuttavia, proprio il candidato cancelliere della CDU Friedrich Merz potrebbe sottrarre ai liberali i voti decisivi, poiché mira allo stesso elettorato interessato alle riforme economiche. Nel presentare il proprio programma elettorale, il segretario generale Marco Buschmann ha evidenziato temi come riduzione delle tasse, crescita, riforma del reddito di cittadinanza e politica migratoria più severa, mostrando una forte somiglianza con il programma della CDU.
L'FDP vede questa vicinanza programmatica come un'opportunità per entrare nel prossimo governo, sostenendo che Merz non potrebbe realizzare i suoi piani con SPD o Verdi. Con sondaggi intorno al 4%, molti ex elettori FDP potrebbero decidere di votare direttamente l'Unione anziché rischiare che il loro voto vada a una forza extraparlamentare. Secondo il politologo Marc Debus, la possibilità di un governo nero-giallo è bassa e gli elettori lo sanno. Tuttavia, il messaggio dell'FDP di essere l'unico partito liberale in grado di impedire coalizioni CDU-SPD o CDU-Verdi potrebbe essere una strategia sensata per attirare elettori che non vogliono assolutamente SPD o Verdi al governo.
Osa di più, SPD
La SPD presenta il suo programma elettorale puntando più sul contenuto che sulla figura del candidato Olaf Scholz. Il programma prevede sgravi fiscali per il 95% dei contribuenti, riduzione dell'IVA sui generi alimentari dal 7% al 5%, aumento del salario minimo a 15 euro e stabilizzazione del livello pensionistico al 48% del reddito medio. Altri punti chiave includono mense scolastiche gratuite, proroga illimitata del freno agli affitti e un tetto di 1000 euro per i costi dell'assistenza. Secondo l'Istituto dell'Economia Tedesca, gli sgravi fiscali proposti dalla SPD sono più modesti rispetto a quelli dell'Unione, ma hanno una copertura finanziaria più chiara.
La SPD propone inoltre una riforma del freno al debito per creare più spazio per investimenti in economia, istruzione e infrastrutture. Il partito vuole istituire un Fondo Germania da 100 miliardi per investimenti in reti elettriche ed energetiche, edilizia abitativa e intelligenza artificiale. Per sostenere l'industria, sono previsti sussidi per ridurre i costi dell'elettricità e incentivi fiscali per l'acquisto di auto elettriche prodotte in Germania. Scholz critica il risparmio della FDP, sottolineando che gli altri paesi del G7 hanno un debito pubblico superiore al 100% del PIL, mentre quello tedesco scende verso il 60%, e che FMI e OCSE sollecitano la Germania a investire di più.
Tipi piuttosto duri
CDU e CSU hanno presentato il loro programma elettorale di 79 pagine a Berlino, promettendo un "cambio di politica" rispetto al fallito governo semaforo. Nel programma, la CSU ha ottenuto una vittoria significativa sulla politica migratoria, con misure come respingimenti alle frontiere, procedure d'asilo accelerate e trasferimento dei richiedenti asilo in paesi terzi sicuri. Su questo tema, la posizione di Horst Seehofer ha prevalso retrospettivamente su quella di Angela Merkel. Il programma prevede anche riduzioni fiscali per lavoratori e imprese, con una pressione fiscale massima del 25% per queste ultime.
Sul tema delle pensioni l'Unione mantiene una posizione difensiva, abbandonando la proposta di legare l'età pensionabile all'aspettativa di vita e confermando l'attuale regolamentazione. Per finanziare le promesse elettorali, che potrebbero costare fino a 100 miliardi di euro, CDU e CSU puntano sui risparmi derivanti dalla politica migratoria più restrittiva, dai tagli al reddito di cittadinanza e dalla crescita economica generata dalle loro politiche. Markus Söder promette addirittura un "nuovo miracolo economico invece della recessione verde", sebbene il piano di finanziamento rimanga vago. Merz stima risparmi significativi sulla migrazione e sul reddito di cittadinanza, calcolando che già 100.000 beneficiari in meno significherebbero 2-3 miliardi di risparmi più entrate aggiuntive.