Rassegna della stampa tedesca #106

Quello che segue è il Monitoraggio della stampa tedesca, curato dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. Il monitoraggio ha cadenza settimanale ed è incentrato sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania. Gli articoli sono classificati per temi.

Stroncature produce diversi monitoraggi con taglio tematico o geografico personalizzabili sulla base delle esigenza del committente.

---

Speciale elezioni federali

Politische Stimmung: Nichts Neues zum Neuen Jahr
Situazione politica: Niente di nuovo per il nuovo anno

Il 2024 si conclude senza cambiamenti significativi nella percezione politica in Germania, con partiti che mantengono un livello di consenso simile a quello di un anno fa. Le immagini del conflitto in Ucraina e la crisi a Gaza riflettono un clima di continuità, in cui la fine anticipata della coalizione semaforo non ha generato nuove energie politiche. L'Unione non sembra in grado di conquistare nuovi elettori, mentre nessuna forza politica emergente riesce a contrastare l’AfD, che resta stabilmente la seconda forza nel panorama politico. Non si intravedono segnali di cambiamento nella breve campagna elettorale prevista.

La delusione verso la coalizione di progresso contribuisce alla stagnazione, ma l’Unione non ha saputo approfittarne, nonostante il potenziale malcontento verso le precedenti forze di governo. L’alleanza con la SPD appare quasi obbligata, alimentando ulteriormente lo scetticismo degli elettori. Nemmeno il candidato di punta dell’Unione, Friedrich Merz, ha finora trasmesso l’impressione di una rottura netta con le politiche della coalizione uscente. Lo stesso si può dire per la SPD, che non sembra capace di generare un reale sentimento di cambiamento.

La campagna elettorale si presenta dunque piatta, priva di forti slanci o innovazioni. L’Unione e la SPD non offrono proposte che differiscano radicalmente dalla precedente coalizione, mentre l’AfD continua a beneficiare della debolezza delle alternative. La fiducia nella politica rimane bassa, con un elettorato sempre più deluso e indeciso. I temi chiave del dibattito, dalla sicurezza interna alla gestione delle crisi internazionali, restano irrisolti, aggravando la percezione di immobilismo e di mancanza di una visione politica chiara per il futuro.

Söder „felsenfest" gegen Koalition mit Grünen

Söder "fermamente" contrario a una coalizione con i Verdi

Il presidente della CSU Markus Söder ha categoricamente escluso una coalizione con i Verdi in caso di vittoria elettorale dell'Unione alle prossime elezioni federali. In un'intervista al "Bild am Sonntag", Söder ha motivato questa posizione citando il rifiuto dei Verdi di respingere i migranti al confine tedesco, una misura che l'Unione considera "elementare". Ha inoltre criticato duramente i Verdi, definendoli il principale ostacolo sul tema della migrazione e accusandoli di essersi "mentalmente asserviti" a Robert Habeck, il cui eventuale nuovo mandato come Ministro dell'Economia sarebbe "un disastro" per l'umore del paese e per l'economia.

Il stagnante andamento dei sondaggi dell'Unione viene attribuito da Söder all'incertezza di molti potenziali elettori, che si chiedono se un eventuale cambio di governo porterà a un vero cambiamento di direzione o sarà semplicemente una continuazione delle politiche precedenti. Secondo gli attuali sondaggi, l'esclusione dei Verdi limita significativamente le possibili alleanze post-elettorali dell'Unione. Il "Deutschlandtrend" dell'ARD mostra i Verdi alla pari con la SPD, mentre nel "Politbarometer" dello ZDF sono un punto percentuale dietro ai socialdemocratici, con CDU/CSU al primo posto e AfD al secondo.

Come conseguenza dell'attentato di Magdeburgo, Söder ha chiesto un massiccio potenziamento tecnico e di personale delle forze di sicurezza, nel quadro di una nuova "svolta epocale" nella lotta alla criminalità. Ha sottolineato che, sebbene non esista una sicurezza al cento per cento contro "menti malate che cercano di uccidere", è necessario svegliarsi e adottare le giuste contromisure. Ha annunciato che il tema della sicurezza sarà centrale nella campagna elettorale dell'Unione, evidenziando come il concetto di sicurezza porti l'impronta della CSU e ringraziando Friedrich Merz della CDU per il sostegno a questo nuovo approccio.

Wie die Parteien auf Musks Wahlempfehlung für die AfD reagieren

Come i partiti reagiscono alla raccomandazione di voto di Musk per l'AfD

Le reazioni dei partiti tedeschi al sostegno di Elon Musk all'AfD rivelano un profondo disagio, in particolare nella CDU. Nel 2021, durante la campagna elettorale, l'allora candidato cancelliere Armin Laschet aveva cercato il sostegno di Musk visitando la fabbrica Tesla di Grünheide. Oggi la situazione è radicalmente cambiata: Musk, che conta oltre 210 milioni di follower su X, si è trasformato da libertario moderato in sostenitore di posizioni autoritarie, diventando consigliere del futuro presidente Trump e dichiarando pubblicamente il suo sostegno all'AfD, che definisce "l'ultima salvezza per la Germania".

Per l'AfD il sostegno di Musk rappresenta un'opportunità significativa. La leader Alice Weidel ha programmato una conversazione in diretta con lui su X per il 9 gennaio, un evento che il partito vede come un potenziale "game changer". L'eurodeputato Maximilian Krah ha definito Musk un simbolo del futuro, mentre l'editore di estrema destra Götz Kubitschek ha sottolineato come questo sostegno possa contribuire alla "normalizzazione" del partito più efficacemente di qualsiasi aiuto da Mosca. Gli altri partiti mostrano reazioni diverse: il candidato cancelliere della CDU Friedrich Merz ha definito l'intervento di Musk "invadente e presuntuoso", mentre il leader dell'FDP Christian Lindner ha tentato senza successo di coinvolgere Musk in un dialogo sugli obiettivi del suo partito.

Il candidato cancelliere dei Verdi Robert Habeck ha accusato Musk di voler indebolire deliberatamente l'Europa, sostenendo che il suo appello al voto per l'AfD non sia frutto di ignoranza ma di una precisa strategia. Tuttavia, nessun partito prevede di abbandonare la piattaforma X, ritenendo importante mantenere una presenza sui social media durante la campagna elettorale. Habeck stesso ha dichiarato che, nonostante la crescente degenerazione di X e l'inaccettabile interferenza di Musk nella campagna elettorale, è necessario continuare a combattere "anche dove il vento soffia più forte contro", per non lasciare queste piattaforme in mano a "agitatori di destra e populisti".

Beschimpfung des Bundespräsidenten
Insulti al Presidente federale

Le dichiarazioni di Elon Musk contro il Presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier, definito "un tiranno antidemocratico", hanno scatenato forti reazioni in Germania. Nancy Faeser, Ministro dell’Interno, ha respinto queste accuse come assurde e diffamatorie, sottolineando la necessità di distinguere tra discussioni sui social e questioni realmente importanti per il Paese. Konstantin von Notz dei Verdi ha criticato Musk per il suo presunto intento di destabilizzare le democrazie liberali, promuovendo forze politiche estremiste. Anche altri esponenti politici, tra cui Katja Mast dell’SPD, hanno condannato le dichiarazioni di Musk come un attacco ai valori democratici e un tentativo di influenzare il dibattito politico tedesco.

Il Presidente Steinmeier, in un discorso precedente, aveva ribadito la necessità di trasparenza e correttezza nel processo elettorale, condannando qualsiasi forma di interferenza esterna, incluso l’uso di piattaforme come X, gestita da Musk, per scopi politici. Le osservazioni di Steinmeier sembrano aver innescato la reazione di Musk. In passato, il miliardario aveva già attaccato il Cancelliere Olaf Scholz, dimostrando un crescente coinvolgimento nelle dinamiche politiche tedesche. Il portavoce della Presidenza ha dichiarato che Steinmeier non intende commentare ulteriormente, mantenendo una posizione istituzionale nonostante la gravità degli insulti.

La AfD, partito di estrema destra, ha espresso apprezzamento per il sostegno implicito di Musk, annunciando un prossimo incontro tra il leader Alice Weidel e il miliardario. Il Vicecancelliere Robert Habeck ha accusato Musk di voler indebolire l’Europa, sfruttando la sua influenza e le sue risorse economiche. Nella sua risposta, il Cancelliere Scholz ha sottolineato che in Germania sono i cittadini a decidere il futuro politico del Paese, non i magnati delle piattaforme social. La controversia evidenzia le tensioni tra politica nazionale e l’influenza di attori esterni, sollevando interrogativi sulla gestione delle interferenze digitali nelle democrazie occidentali.

DJV-Chef Mika Beuster: Musk-Gastbeitrag der „Welt" war ein großer Fehler

Il presidente del DJV Mika Beuster: l'articolo di opinione di Musk sul "Welt" è stato un grande errore

Mika Beuster, presidente dell'Associazione dei Giornalisti Tedeschi (DJV), ha criticato duramente la decisione del quotidiano "Welt" di pubblicare l'articolo di Elon Musk a sostegno dell'AfD. Secondo Beuster, non c'era alcun bisogno di offrire un'ulteriore piattaforma a Musk, che già dispone di 210 milioni di follower su X dove diffonde quotidianamente le sue opinioni. La pubblicazione dell'articolo ha scatenato forti reazioni: il governo federale ha parlato di tentativo di influenzare le elezioni, mentre vari partiti hanno criticato la decisione del giornale. Il DJV ha avvertito che i media tedeschi non dovrebbero lasciarsi strumentalizzare come portavoce di autocrati.

Beuster contesta l'argomento della libertà di espressione utilizzato dal "Welt" per giustificare la pubblicazione. Sottolinea come Musk, che si definisce un "assolutista della libertà di parola", in realtà limiti regolarmente le critiche nei suoi confronti su X. Il giornalista evidenzia inoltre l'incompatibilità tra la linea editoriale della casa editrice Springer, che si impegna contrattualmente per la riconciliazione tra tedeschi ed ebrei, e la pubblicità elettorale per un partito considerato in parte antisemita. Il tentativo del "Welt" di bilanciare l'articolo di Musk con un commento critico viene definito un fallimento, un semplice "foglia di fico".

L'ex caporedattore della "Bild" Kai Diekmann ha criticato la "propaganda irresponsabile" di Musk per l'AfD, sottolineando come il partito si opponga a tutto ciò che ha reso la Germania un paese di successo negli ultimi 75 anni, inclusi il legame con l'Occidente, la NATO e il diritto all'esistenza di Israele. Beuster conclude che i media tradizionali non possono vincere la corsa al sensazionalismo contro i social network, ma devono invece concentrarsi sulla serietà e la sostanza, smascherando la disinformazione invece di presentarla come "opinione".

Elon Musk macht in der „Welt am Sonntag" Werbung für die AfD

Elon Musk fa pubblicità all'AfD sul "Welt am Sonntag"

La pubblicazione di un articolo di opinione di Elon Musk sul "Welt am Sonntag" ha provocato forti tensioni all'interno della redazione del giornale. Nel testo, Musk definisce l'AfD come "l'ultima scintilla di speranza" per la Germania, descrivendola come l'unico partito in grado di salvare il paese da quello che lui considera un imminente collasso economico e culturale. La decisione di pubblicare l'articolo ha portato alle dimissioni della caporedattrice della sezione opinioni, Eva Marie Kogel, e ha scatenato proteste tra i membri della redazione che hanno firmato una nota di dissenso prima di Natale.

Nel suo contributo, Musk delinea cinque aree in cui ritiene che l'AfD possa fare la differenza: rilancio economico, immigrazione e identità nazionale, energia e indipendenza, realismo politico, innovazione e futuro. L'imprenditore respinge le accuse di estremismo di destra rivolte al partito, citando come prova il fatto che la leader Alice Weidel abbia una partner dello Sri Lanka. Il nuovo caporedattore del gruppo "Welt", Jan Philipp Burgard, ha pubblicato una replica all'articolo di Musk, sottolineando come la posizione dell'AfD sull'uscita dall'Unione Europea sarebbe catastrofica per l'economia tedesca.

I vertici del giornale, il caporedattore uscente Ulf Poschardt e il suo successore Burgard, hanno difeso la pubblicazione dell'articolo in una dichiarazione congiunta, sostenendo che la democrazia e il giornalismo vivono di libertà di opinione e che fa parte del loro compito confrontarsi con posizioni polarizzanti. Hanno inoltre annunciato che il "Welt" continuerà a svilupparsi come forum per questi dibattiti. La vicenda si inserisce in un contesto più ampio di interventi di Musk nella politica tedesca, dopo che aveva già criticato il cancelliere Scholz definendolo un "idiota incompetente" e aveva trasformato la sua piattaforma X in uno strumento per la campagna elettorale di Trump.

„Welt"-Chef weist Kritik an Musk-Beitrag ab: „Doppelmoral unerträglich"

Il direttore del "Welt" respinge le critiche all'articolo di Musk: "Doppia morale intollerabile"

Jan Philipp Burgard, nuovo caporedattore del gruppo "Welt", difende la decisione di pubblicare l'articolo di Elon Musk a sostegno dell'AfD come una scelta giornalistica legittima. In un'intervista, Burgard sostiene che la strategia di ignorare o criticare indiscriminatamente l'AfD non ha funzionato, considerando che il partito è ora secondo nei sondaggi nazionali. Respinge le accuse di aver commesso un errore pubblicando l'articolo e sottolinea come la sua replica critica abbia generato un dibattito mondiale sulle possibili conseguenze di un partito di estrema destra al governo in Germania, con riprese da "New York Times" fino al "Times of India".

Burgard accusa di doppia morale chi critica la pubblicazione dell'articolo di Musk. Cita come esempio il fatto che nessuno protestò quando il miliardario George Soros pubblicò un endorsement per i Verdi nelle elezioni europee del 2019, o quando la "Zeit" pubblicò un articolo di Vladimir Putin nel 2021, dopo l'annessione della Crimea. Ricorda anche che il cancelliere Scholz scrisse su "Le Monde" raccomandando ai francesi di votare Macron. Il caporedattore difende la scelta editoriale citando un sondaggio che mostra come solo il 40% dei tedeschi ritenga di poter esprimere liberamente le proprie opinioni, il livello più basso dagli anni '50.

Riguardo al processo decisionale, Burgard afferma che la decisione di pubblicare è stata presa all'interno della redazione dopo un intenso confronto con i rappresentanti della stessa, negando interferenze esterne. Riconosce che Musk ha una visione semplicistica della situazione tedesca, ma sostiene che proprio questa superficialità sia illuminante per il pubblico. Citando Voltaire, Burgard difende la necessità di dare spazio a tutte le opinioni non illegali, anche se non condivise, sottolineando che il giornalismo deve sfidare la comunicazione unidirezionale dei social media e sviluppare il "Welt" come principale forum di dibattito, indipendentemente dal gradimento di governi o partiti.

Polymarket: Wie eine Blockchain-basierte Wettplattform die Bundestagswahl beeinflussen könnte
Polymarket: come una piattaforma di scommesse basata su blockchain potrebbe influenzare le elezioni federali

Polymarket è una piattaforma di scommesse basata su blockchain che utilizza i principi dei mercati finanziari per prevedere eventi politici e sociali. Attraverso la compravendita di quote, gli utenti possono esprimere previsioni in tempo reale, influenzando il mercato con investimenti reali. Durante le elezioni presidenziali statunitensi, Polymarket ha dimostrato una notevole precisione, stimando in anticipo una vittoria di Donald Trump con probabilità del 67%. Attualmente, la piattaforma prevede con il 93% di probabilità che Friedrich Merz diventi cancelliere tedesco e con il 76% che l'AfD diventi il secondo partito, con una percentuale di voti tra il 20% e il 25%.

Nonostante il successo nella previsione degli eventi, Polymarket si trova in una zona grigia dal punto di vista regolamentare. Negli Stati Uniti, il suo utilizzo è vietato e anche in Germania potrebbe essere classificato come gioco d'azzardo illegale. L’anonimato degli utenti aumenta il rischio di manipolazione delle quote, specialmente nei mercati meno liquidi come quello delle elezioni tedesche. Investimenti mirati potrebbero distorcere le probabilità, influenzando il dibattito pubblico e la percezione degli elettori. Questo rischio aumenta con una maggiore esposizione mediatica, come avvenuto durante le elezioni negli Stati Uniti, quando le previsioni di Polymarket sono state riportate anche da Bloomberg.

Polymarket rappresenta una sfida comune alle innovazioni finanziarie digitali: sfruttare i vantaggi tecnologici garantendo al contempo la sicurezza e l'integrità del sistema. Il rischio di manipolazione e la mancanza di regolamentazione potrebbero compromettere la trasparenza e l’equità delle elezioni. Per mitigare questi rischi, sarebbe necessario adottare misure che bilancino l’innovazione tecnologica con i requisiti normativi. La capacità della piattaforma di aggregare conoscenze collettive potrebbe trasformare il modo in cui vengono interpretati gli eventi politici, ma richiede un controllo rigoroso per prevenire abusi e distorsioni.

Fünf Aussichten: So verändert die Neuwahl (vielleicht) den Bundestag
Cinque prospettive: come le nuove elezioni (forse) cambieranno il Bundestag

La composizione del Bundestag potrebbe cambiare significativamente dopo le elezioni anticipate. Gregor Gysi, veterano del parlamento, potrebbe assumere il ruolo di presidente anziano, dato che il criterio di anzianità politica prevale su quello anagrafico. Tuttavia, se il partito di Gysi, Die Linke, non raggiungesse la soglia di sbarramento, altri candidati come Michael Meister della CDU potrebbero ricoprire il ruolo. Alexander Gauland dell’AfD, pur essendo il più anziano in termini d’età, non soddisfa i requisiti a causa della limitata esperienza parlamentare. Questo scenario riflette le regole riviste nel 2017 per evitare che l’AfD ottenesse posizioni simboliche.

Il Bundestag potrebbe accogliere fino a otto gruppi parlamentari se partiti come FDP, Die Linke, BSW e Freie Wähler superassero le soglie richieste, o ridursi a quattro, se solo Unione, SPD, Verdi e AfD ottenessero seggi. L’incertezza sulle dinamiche elettorali evidenzia la possibilità che l’AfD diventi nuovamente la principale forza di opposizione, potenzialmente rafforzata dalla sua esclusione dalle coalizioni. Un’altra questione cruciale riguarda la formazione di minoranze di blocco, in cui una combinazione di AfD e BSW potrebbe ostacolare modifiche costituzionali, creando uno scenario complesso per eventuali riforme legislative.

Indipendentemente dai risultati elettorali, il numero totale di seggi nel Bundestag scenderà da 736 a 630 grazie alla recente riforma elettorale. Questo cambiamento garantirà una maggiore efficienza amministrativa, ma amplificherà la competizione tra i partiti per mantenere o conquistare seggi. La riforma del sistema elettorale riflette la volontà di contenere le dimensioni e i costi del parlamento, ma introduce anche nuove sfide per i partiti più piccoli, che rischiano di perdere rappresentanza. La possibilità di trasformazioni politiche è significativa, poiché le dinamiche elettorali potrebbero ridefinire equilibri e priorità legislative nel nuovo Bundestag.

Ampel-Aus und Bundestagswahl: Warum so viele Bürger in Parteien eintreten
Fine della coalizione Ampel e elezioni federali: perché così tanti cittadini si iscrivono ai partiti

La fine della coalizione Ampel il 6 novembre ha stimolato un significativo aumento delle iscrizioni ai partiti politici, soprattutto a Francoforte. I Verdi hanno registrato un incremento di 264 nuovi membri da quel giorno, definendo novembre come il mese di maggiore crescita nella loro storia. Anche la FDP ha beneficiato di questa dinamica, con quasi 100 nuovi membri nel 2024, la metà dei quali si è iscritta dopo il crollo della coalizione. Questo fenomeno evidenzia come la situazione politica abbia mobilitato i cittadini, spingendoli a partecipare attivamente al processo politico, motivati anche dall'avvicinarsi delle elezioni federali.

La SPD, sebbene con numeri minori rispetto al passato, ha registrato 42 nuove adesioni a Francoforte dal novembre scorso, mantenendo il primato come partito più numeroso nella città con circa 3400 membri. La CDU ha accolto 250 nuovi iscritti nel 2024, ma con un saldo netto di solo 100 membri in più rispetto all'inizio dell'anno, a causa di trasferimenti e decessi. Volt ha visto un incremento del 10%, attribuendo questo successo alla crescente consapevolezza democratica e al desiderio di affrontare attivamente i temi europei. La diversità delle adesioni evidenzia una maggiore attenzione verso il coinvolgimento politico a livello locale e nazionale.

Altri partiti, come Die Linke e AfD, hanno anch'essi beneficiato dell'attuale contesto politico. Die Linke ha dichiarato di aver avuto il maggiore afflusso di membri dalla sua fondazione, raggiungendo quasi 800 iscritti a Francoforte, con una forte presenza di giovani e donne impegnate per la giustizia sociale. Anche l'AfD ha visto aumentare i suoi membri, passando da 145 a 220 a Francoforte. Questo incremento generale nelle iscrizioni riflette una crescente sensibilità politica tra i cittadini, che vedono nell'attuale fase una cruciale opportunità per influenzare le scelte future attraverso una partecipazione attiva.

Gewinner und Verlierer: Kleine Parteien haben in Hessen den größten Zuwachs
Vincitori e perdenti: i piccoli partiti in Assia registrano la maggiore crescita

In Assia, il panorama politico sta vivendo una nuova fase di dinamismo in seguito alla fine della coalizione "Ampel". I Verdi hanno accolto con entusiasmo un incremento significativo di membri, raggiungendo un totale di 9686 iscritti con 1890 nuovi ingressi, di cui 1059 dopo il crollo della coalizione a novembre. Anche il partito Die Linke ha celebrato un anno record con un aumento di quasi un terzo del numero di membri, arrivando a 3652, grazie a un’affluenza significativa di giovani e donne impegnate per una società più equa. I numeri suggeriscono un rafforzamento della base elettorale in vista delle elezioni parlamentari di febbraio.

Tra i partiti maggiori, CDU e SPD mostrano un andamento meno marcato. La CDU ha registrato un lieve aumento dello 0,4% con 120 nuovi membri, arrivando a 32.833 iscritti. La SPD, invece, ha subito una riduzione netta, passando da 41.889 membri a inizio anno a 40.736 a dicembre, con un aumento nazionale inferiore all’1%. In contrasto, la FDP ha registrato un calo significativo con una perdita complessiva di membri, scendendo da 7099 a 6729 iscritti, nonostante un recente incremento di 225 nuove adesioni dopo il collasso della coalizione, che il partito interpreta come segnale di rinnovata energia.

L'AfD in Assia ha visto una crescita del 25% del numero di membri, arrivando a 3527. Questo incremento riflette l’interesse suscitato dal partito tra gli elettori in seguito ai recenti eventi politici. I dati complessivi evidenziano un quadro diversificato, in cui i partiti minori riescono a rafforzare significativamente le loro posizioni, mentre le forze tradizionali affrontano difficoltà legate a disaffezione e mutamenti generazionali. Il contesto suggerisce che la prossima tornata elettorale potrebbe essere influenzata da un elettorato in cerca di nuove proposte e maggiore rappresentatività.

CDU und CSU im Wahlkampf

CDU e CSU in campagna elettorale

Fin dai tempi dell'imperatore Ludovico il Bavaro nel XIV secolo, i principi bavaresi sono fermamente convinti di essere destinati a guidare la Germania come nessun altro. Questa convinzione persiste nonostante da allora nessun bavarese sia più riuscito a guidare il paese. La storia recente lo dimostra: Franz Josef Strauss della CSU fallì nel 1980 nel suo tentativo di diventare cancelliere, ed Edmund Stoiber, nonostante la sua sicurezza, non ebbe successo nel 2002, dopo aver imposto la sua candidatura contro Angela Merkel, allora presidente della CDU.

Il contrasto tra le ambizioni bavaresi e la realtà politica è particolarmente evidente nel caso di Stoiber. Al congresso della CDU a Francoforte sul Meno ricevette educati applausi da Merkel, ma poi perse contro il cancelliere Gerhard Schröder della SPD. Merkel invece vinse nel 2005 e rimase cancelliera per 16 anni, dimostrando che la leadership può venire anche da altre parti della Germania. Questa lezione storica sembra non aver insegnato nulla all'attuale primo ministro bavarese e leader della CSU.

Markus Söder sembra seguire lo stesso percorso dei suoi predecessori, mantenendo viva l'ambizione bavarese di guidare la Germania. Il suo atteggiamento suggerisce che consideri secondario chi tra i Merz diventerà cancelliere, convinto che sarà comunque lui a determinare il destino della Repubblica da Monaco. Questa posizione riflette la persistente convinzione bavarese di avere un diritto speciale alla leadership nazionale, nonostante la storia dimostri ripetutamente il contrario.

AfD in Nordrhein-Westfalen: Die Extremen schlagen zurück

AfD in Nord Reno-Westfalia: Gli estremisti contrattaccano

Durante la convention per la selezione dei candidati al Bundestag dell'AfD nel Nord Reno-Westfalia, il più grande Land tedesco per numero di iscritti al partito, Kay Gottschalk è stato eletto capolista con il 61,2% dei voti. Gottschalk, considerato un moderato all'interno del partito, non è apparso pienamente soddisfatto del risultato, ottenuto con soli 292 voti su 477. Il partito spera di ottenere fino a 20 seggi nel nuovo parlamento, otto in più rispetto a quelli attuali, grazie agli alti consensi nei sondaggi. La convention è stata preceduta da alcune controversie nel distretto di Düren, dove l'ex vicepresidente Klaus Esser ha dovuto dimettersi per aver falsificato il suo curriculum.

Nel pomeriggio, la situazione si è complicata con l'intervento di Matthias Helferich, deputato di Dortmund e alleato del leader turingio dell'estrema destra Björn Höcke. Helferich, che in passato si era autodefinito "il volto amichevole del nazionalsocialismo", è stato eletto al sesto posto della lista nonostante non sia mai stato accettato nel gruppo parlamentare dell'AfD al Bundestag. Nel suo discorso ha proposto una linea dura simile a quella di Herbert Kickl del partito austriaco FPÖ, rifiutando ogni compromesso con la CDU e invocando la "remigrazione", ottenendo un forte sostegno dalla platea.

La vittoria di Helferich, che ha ottenuto 245 voti, ha creato tensioni all'interno del partito. Il capolista Gottschalk ha espresso dubbi sulla possibilità che Helferich venga accettato nel gruppo parlamentare, suggerendo che anche i leader nazionali del partito, Alice Weidel e Tino Chrupalla, preferirebbero chiudere il capitolo Helferich. Il congresso è stato prudentemente pianificato per cinque giorni, prevedendo numerose votazioni contestate. L'esito finale della composizione della lista appare ora più incerto che mai, con una chiara divisione tra l'ala moderata e quella più estrema del partito.

Der Spion, der sich liebt

La spia che amava se stessa

Hans-Georg Maaßen, ex capo dei servizi segreti interni tedeschi dal 2012 al 2018, è oggi classificato come estremista dagli stessi servizi che un tempo dirigeva. Nel 2024, anno che avrebbe dovuto segnare il suo successo politico con il nuovo partito Werteunion, ha ottenuto risultati elettorali deludenti: 0,3% in Sassonia e Brandeburgo, 0,6% in Turingia. Il partito ha persino rinunciato a presentarsi alle elezioni federali anticipate del 23 febbraio 2025, citando mancanza di tempo e risorse per organizzare una campagna elettorale efficace.

La frustrazione di Maaßen risale al 2015, quando come capo dei servizi segreti sentiva che la cancelliera Merkel non prestava attenzione ai suoi avvertimenti sui pericoli dell'immigrazione incontrollata. Nel 2018, dopo aver minimizzato gli incidenti xenofobi di Chemnitz, fu costretto a dimettersi. Nelle sue memorie appena pubblicate, Angela Merkel non lo menziona nemmeno. Il nuovo partito di Maaßen si posiziona ideologicamente tra l'AfD e la CDU, opponendosi all'istruzione "ideologizzata", alla lingua gender, all'attuale forma dei media pubblici e alle politiche migratorie e climatiche.

Al primo congresso federale del partito nel novembre 2024, Maaßen ha accolto tra le sue fila l'ex leader dell'AfD Jörg Meuthen, nominandolo vicepresidente. Il partito attira ex membri della CDU delusi, ex sostenitori dell'AfD che considerano quel partito troppo radicale, negazionisti del Covid e piccoli imprenditori frustrati dalla burocrazia. A differenza dell'AfD, la Werteunion sostiene la NATO e prende le distanze dalla Russia, ma condivide molte posizioni con l'estrema destra, tanto che i funzionari dell'AfD considerano il partito di Maaßen troppo piccolo per rappresentare una minaccia elettorale.

Bundestagswahl 2025: Der Kampf der Slogans

Elezioni federali 2025: La battaglia degli slogan

Le agenzie pubblicitarie sono in piena attività per la campagna elettorale delle elezioni federali del 23 febbraio 2025. La SPD ha affidato nuovamente la sua campagna a Raphael Brinkert dell'agenzia brinkertlück, con lo slogan "Più per te - Meglio per la Germania" e un budget tra i 15 e i 17 milioni di euro. La campagna si concentrerà più sul programma che sul candidato Scholz, promettendo un salario minimo di 15 euro e altre misure concrete per i cittadini. L'agenzia prevede di installare tra i 10.000 e i 15.000 cartelloni pubblicitari di grande formato.

La CDU ha scelto l'agenzia amburghese Fischer Appelt, con un team dedicato installato nella sede del partito e Christine Carboni come responsabile del marketing. Il loro slogan è "Di nuovo avanti" con una cartina della Germania nei colori nero-rosso-oro. I Verdi, con un budget di circa 19 milioni di euro, hanno ingaggiato l'agenzia Jung von Matt di Peter Ströh, che punta su messaggi chiari e non aggressivi come "Un uomo. Una parola" per il candidato Habeck, cercando di posizionarlo come alternativa affidabile tra Merz e Scholz.

L'AfD ha scelto lo slogan "Tempo per la Germania" con un approccio volutamente moderato, evitando provocazioni e temi controversi nei suoi 27 manifesti. La campagna è guidata da Heiko Scholz con il supporto delle agenzie Republic Relations e Tannwald Media. La FDP, che deve superare la soglia del 5%, punta su una campagna particolarmente gialla per essere visibile nel buio invernale, con quasi 6.700 cartelloni di grande formato e 150.000 manifesti più piccoli. Il partito si affida molto anche alla presenza sui social media del suo leader Christian Lindner, collaborando con l'agenzia Heimat di Düsseldorf.

Sicurezza e politica estera

Bundeswehr: Habeck für deutliche Steigerung von Verteidigungsausgaben

Bundeswehr: Habeck a favore di un significativo aumento delle spese per la difesa

Il candidato cancelliere dei Verdi Robert Habeck propone un sostanziale aumento delle spese per la difesa della Germania, ben oltre l'obiettivo concordato dalla NATO. In un'intervista allo "Spiegel", Habeck ha dichiarato di condividere le stime degli esperti secondo cui nei prossimi anni sarà necessario destinare circa il 3,5% del prodotto interno lordo alla difesa. La motivazione principale è la necessità di garantire la pace e prevenire ulteriori conflitti, in particolare rispetto alla minaccia rappresentata dalla Russia di Putin.

Attualmente la Germania rispetta l'obiettivo NATO del 2% grazie al fondo speciale di 100 miliardi di euro per la Bundeswehr, finanziato attraverso il debito. Secondo i dati più recenti, la Germania ha dichiarato alla NATO spese per la difesa di circa 90,6 miliardi di euro per quest'anno, corrispondenti a circa il 2,1% del PIL. Solo quattro dei 32 stati membri della NATO, oltre agli Stati Uniti, hanno raggiunto la soglia del 3% lo scorso anno. Il fondo speciale dovrebbe esaurirsi entro la fine del 2027.

Riguardo al finanziamento delle spese aggiuntive, Habeck ha escluso tagli al bilancio corrente o al reddito di cittadinanza, suggerendo invece il ricorso a prestiti. Ha inoltre espresso un cambio di posizione personale rispetto al servizio militare: mentre durante la Guerra Fredda aveva rifiutato il servizio militare, oggi si arruolerebbe nella Bundeswehr, non avendo più argomenti morali per rifiutare di fronte a un aggressore come Putin. Il capo del gruppo parlamentare SPD Rolf Mützenich ha criticato la proposta, definendo arbitraria la cifra del 3,5% e sottolineando come un semplice aumento percentuale non garantisca automaticamente maggiore sicurezza.

Kritische Infrastruktur: „Der Cyberkrieg aus Russland hat uns längst erreicht"

Infrastrutture critiche: "La cyberguerra dalla Russia ci ha già raggiunto"

Un importante cavo elettrico sottomarino è stato danneggiato nel Mar Baltico tra Finlandia ed Estonia, probabilmente da una petroliera legata alla Russia. L'incidente evidenzia la vulnerabilità delle infrastrutture energetiche critiche e il crescente rischio di attacchi informatici. Secondo l'Ufficio federale tedesco per la sicurezza informatica (BSI), tra luglio 2023 e giugno 2024 sono stati segnalati 726 disturbi alle infrastrutture critiche, di cui 137 nel settore energetico. Gli esperti confermano che i sistemi di rilevamento degli attacchi nel settore elettrico registrano nuovi tentativi di intrusione ogni ora.

Il sistema elettrico sta diventando sempre più complesso e digitale, con l'integrazione di numerosi piccoli impianti di produzione come pannelli solari e turbine eoliche, oltre a dispositivi di consumo come auto elettriche, sistemi di accumulo domestico e pompe di calore. Questa decentralizzazione apre nuove vulnerabilità per gli hacker. Un esempio recente è stato lo spegnimento di massa degli inverter solari del produttore cinese Deye negli Stati Uniti e in altri paesi, anche se l'azienda ha negato si trattasse di sabotaggio. Gli esperti avvertono che un attacco coordinato che attivi simultaneamente tutte le pompe di calore o le wallbox potrebbe destabilizzare la rete elettrica.

La tecnologia obsoleta rappresenta un fattore di rischio aggiuntivo, poiché molti sistemi in uso da 15-20 anni utilizzano protocolli più vulnerabili agli attacchi. Sebbene le reti elettriche tedesche siano tra le più stabili al mondo, con una media di soli 12 minuti di interruzione all'anno per utente finale, le autorità stanno implementando nuove normative per aumentare la sicurezza. Il "KRITIS-Dachgesetz" stabilirà standard minimi di protezione fisica per le infrastrutture critiche, mentre la direttiva europea NIS-2 rafforzerà i requisiti di cybersicurezza. Tuttavia, gli esperti sottolineano che la sicurezza informatica è un processo continuo, poiché gli hacker sono sempre un passo avanti.

Baerbock in Syrien: „Frauenrechte sind der Gradmesser einer Gesellschaft"

Baerbock in Siria: "I diritti delle donne sono il metro di misura di una società"

I ministri degli Esteri Annalena Baerbock e Jean-Noël Barrot sono stati i primi rappresentanti dell'UE a visitare Damasco dopo la caduta di Assad nel dicembre scorso. La loro visita è iniziata dal carcere di Sednaja, dove migliaia di oppositori del regime erano stati torturati a morte. Baerbock ha definito la struttura un "carcere infernale" e ha sottolineato l'importanza di ascoltare le voci dei siriani liberi, come i Caschi Bianchi, che hanno documentato gli orrori del regime di Assad. L'incontro con il nuovo leader Ahmed al-Scharaa, capo della milizia islamista HTS, ha evidenziato le sfide della transizione, con al-Scharaa che ha offerto la stretta di mano solo a Barrot.

La Germania, che non ha avuto rappresentanza diplomatica a Damasco dal 2012 ma ha fornito 220 milioni di euro in aiuti umanitari nell'ultimo anno, pone condizioni chiare per il sostegno alla transizione. Tra queste, l'allontanamento della Russia dalle sue basi militari strategiche, il rispetto dei diritti di tutti i siriani indipendentemente da etnia e religione, e la garanzia di un processo politico inclusivo. Preoccupano i segnali di una possibile islamizzazione del sistema educativo e giudiziario, come le recenti modifiche ai libri di testo scolastici che includono interpretazioni religiose più restrittive.

Le sfide per il nuovo governo includono anche la questione delle regioni curde nel nord-est del paese e il ruolo delle varie milizie. Al-Scharaa chiede l'integrazione delle Forze Democratiche Siriane (SDF) nel nuovo esercito, ma i negoziati sono complicati dai continui scontri con le milizie filo-turche. La Turchia e l'Arabia Saudita emergono come alleati chiave dei nuovi governanti, con il ministro degli Esteri siriano al-Schaibani che ha scelto Riad come prima destinazione estera. Al-Scharaa ha proposto che la preparazione delle elezioni possa richiedere fino a quattro anni, sollevando preoccupazioni sulla durata della transizione.

Reaktion auf Esken: Union sieht weitere Telefonate mit Putin kritisch
Reazione alle dichiarazioni di Esken: l’Unione critica ulteriori telefonate con Putin

La leader della SPD, Saskia Esken, ha dichiarato che il Cancelliere Olaf Scholz dovrebbe continuare a dialogare telefonicamente con Vladimir Putin per esplorare soluzioni che possano porre fine alla guerra in Ucraina. Tuttavia, il portavoce per la politica estera dell’Unione, Jürgen Hardt, ha fortemente criticato questa posizione, ricordando che l’ultima telefonata tra Scholz e Putin ha avuto come risposta un’intensificazione dei bombardamenti russi contro obiettivi civili in Ucraina occidentale. Per Hardt, i tentativi di dialogo con Putin vengono interpretati dal leader russo come un segnale di debolezza dell’Occidente e una conferma del presunto declino della solidarietà internazionale verso l’Ucraina.

Secondo Hardt, solo quando Putin percepirà una reale possibilità di sconfitta militare sarà disposto a negoziare seriamente. Fino a quel momento, sostiene, la priorità deve essere il rafforzamento delle capacità difensive dell’Ucraina attraverso l’invio di tutto il necessario per la sua difesa. Esken, pur ribadendo l’importanza del dialogo, ha escluso la possibilità di un incontro personale tra Scholz e Putin, ritenendolo inopportuno viste le attuali posizioni inconciliabili. Intanto, il presidente ucraino Zelenskyj ha espresso in passato scetticismo sulle utilità di tali contatti, ma ha mantenuto un dialogo aperto con Scholz per discutere l’evoluzione della situazione.

Hardt ha sottolineato che l’obiettivo dell’Occidente deve essere la coerenza nella pressione su Mosca, evitando segnali ambigui che potrebbero rafforzare l’aggressività del Cremlino. La Germania, ha aggiunto, deve concentrarsi sul supporto concreto all’Ucraina e sulla protezione dei valori democratici. Esken e altri membri della SPD vedono comunque nei contatti diplomatici un mezzo per ridurre le sofferenze umanitarie, pur riconoscendo che il conflitto non può essere risolto senza una strategia unitaria e determinata da parte della comunità internazionale. La disputa riflette le divisioni politiche tedesche sulla gestione del conflitto ucraino.

Grüne wollen auf enttäuschte Aktivisten zugehen

I Verdi vogliono riavvicinarsi agli attivisti delusi

La nuova dirigenza del partito dei Verdi tedeschi sta cercando di ricucire i rapporti con le organizzazioni non governative e gli attivisti che si sono allontanati dal partito negli ultimi tre anni. Secondo Sven Giegold, nuovo vice-presidente dei Verdi, i compromessi fatti durante il governo hanno danneggiato le relazioni con la società civile. Un momento cruciale è stato il caso di Lützerath, dove il partito ha permesso a RWE di continuare l'estrazione di carbone, decisione vista come un tradimento dal movimento ambientalista.

La delusione è profonda tra le varie organizzazioni. Sea-Eye, gruppo di soccorso ai rifugiati, critica i Verdi per aver approvato la legge sui rimpatri che rischia di criminalizzare gli aiuti umanitari. Amnesty International, attraverso la sua segretaria generale Julia Duchrow, lamenta la mancanza di ascolto su temi come l'asilo politico e la protezione della vita ebraica. Anche Fridays for Future, attraverso il portavoce Pit Terjung, esprime forte delusione, sottolineando come sia stato distrutto molto della fiducia riposta nel partito.

I Verdi riconoscono questi problemi e stanno cercando di risolverli. Giegold ammette che la demobilizzazione del movimento ambientalista rende più difficile per il partito ottenere cambiamenti concreti al governo. Allo stesso tempo, critica le organizzazioni per non aver sostenuto alcune iniziative importanti, come la legge sul riscaldamento quando era sotto attacco. Il partito sostiene che sia necessario spiegare meglio il senso dei compromessi in una coalizione di governo, riconoscendo che non è possibile ottenere tutto ma si possono comunque raggiungere progressi reali.

Gründer der Klima-Union wechselt zu den Grünen
Il fondatore della Klima-Union passa ai Verdi

Heinrich Strößenreuther, attivista ambientale e fondatore della Klima-Union all'interno della CDU, ha annunciato il suo passaggio ai Verdi dopo quattro anni di appartenenza alla CDU. La decisione, resa pubblica sulla piattaforma X e alla Süddeutsche Zeitung, riflette la sua insoddisfazione per la gestione del cambiamento climatico da parte della CDU. Strößenreuther ha accusato il partito di ignorare le drammatiche conseguenze del collasso climatico e di adottare posizioni populiste contrarie alla protezione dell'ambiente. Riteneva che accettare l'obiettivo di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi fosse una scelta conservatrice e responsabile verso la scienza e le future generazioni.

La Klima-Union, sin dalla sua fondazione, ha incontrato resistenze all'interno della CDU. Strößenreuther ha criticato la mancanza di impegno del partito sulle questioni climatiche, attribuendo al candidato Armin Laschet i deludenti risultati elettorali del 2021. Le sue richieste di rafforzare il profilo climatico della CDU sono rimaste inascoltate, con frequenti scontri anche con Friedrich Merz, attuale leader del partito. La sua visione di una CDU rinnovata e più attenta al clima è fallita, portandolo a ritenere i Verdi l'unico partito capace di affrontare seriamente le sfide climatiche e le opportunità economiche che esse rappresentano.

Strößenreuther ha invitato tutti coloro che condividono le sue convinzioni climatiche a unirsi ai Verdi. Ha sottolineato che il partito rappresenta la scelta più coerente per affrontare la crisi climatica, promuovendo soluzioni scientificamente fondate e sostenibili. Sebbene la sua uscita dalla CDU rappresenti un fallimento personale nel tentativo di cambiare il partito dall'interno, ritiene che il suo passaggio possa rafforzare il movimento verde e incentivare un approccio più deciso e coordinato alle politiche climatiche in Germania.

Russische Uran-Lieferungen an Deutschland um 66 Prozent gestiegen

Le forniture di uranio russo alla Germania sono aumentate del 66%

Nel 2023 sono state consegnate 68,8 tonnellate di uranio russo alla fabbrica di elementi combustibili di Lingen, in Bassa Sassonia, con un aumento del 66% rispetto all'anno precedente, nonostante la guerra in Ucraina. La quantità totale di uranio ricevuto a Lingen è stata di 284,7 tonnellate, di cui l'uranio russo rappresenta circa il 24%. Il ministro dell'Ambiente della Bassa Sassonia, Christian Meyer, ha espresso preoccupazione per questa significativa dipendenza dalle importazioni russe nel settore nucleare.

Il ministro Meyer ha sottolineato la necessità di ridurre la dipendenza dall'uranio russo, come stabilito nell'accordo di coalizione, evidenziando i rischi legati ai rapporti commerciali con la Russia nel settore nucleare. Ha chiesto all'Unione Europea di imporre sanzioni anche sull'uranio, suggerendo alternative come il Canada o l'Australia come fornitori. Meyer ha criticato la stretta collaborazione tra la fabbrica di elementi combustibili di Lingen, appartenente al gruppo statale francese Framatome, e le aziende nucleari russe.

La Advanced Nuclear Fuels GmbH (ANF) di Lingen, una filiale del gruppo Framatome, prevede di iniziare nel 2024 la produzione di elementi combustibili per reattori di tipo russo situati in Bulgaria, Repubblica Ceca, Finlandia, Ungheria e Slovacchia. Questa produzione si basa su una cooperazione stabilita nel 2021 tra Framatome e il gruppo statale russo Rosatom. La questione solleva preoccupazioni sulla sicurezza energetica europea e sulla dipendenza strategica dalla Russia nel settore nucleare, particolarmente sensibile nel contesto geopolitico attuale.

Politica interna

Migration: CSU will Bleiberecht an Einkommen knüpfen

Migrazione: la CSU vuole legare il permesso di soggiorno al reddito

La CSU inizia il nuovo anno chiedendo una politica migratoria molto più severa, proponendo di legare il diritto di soggiorno per i migranti a un "reddito adeguato". Il partito bavarese vuole imporre "uno stop effettivo all'ingresso di migranti illegali" attraverso respingimenti alla frontiera e applicare il principio secondo cui "chi commette reati viene espulso". Queste proposte sono contenute in una bozza di risoluzione per la riunione invernale dei deputati della CSU, che si terrà nel monastero di Seeon in Alta Baviera.

La politica migratoria della CSU si allinea ora con quella della CDU sotto la guida di Friedrich Merz, che ha notevolmente inasprito la sua posizione rispetto all'era Merkel. Nel programma comune dei partiti fratelli per le elezioni federali di febbraio è inclusa la richiesta di respingimenti sistematici alla frontiera. Inoltre, il segretario generale della CDU Carsten Linnemann si è recentemente espresso a favore di regole più severe per l'espulsione dei criminali, proponendo che il diritto di soggiorno decada automaticamente dopo il secondo reato intenzionale.

Nella bozza di risoluzione, la CSU propone anche che le procedure di asilo possano svolgersi al di fuori della Germania, sostenendo che "la protezione da parte della Germania non deve necessariamente significare protezione in Germania". Il partito è disposto a introdurre questa regolamentazione dei paesi terzi insieme ai partner dell'UE, ma è pronto a implementarla anche a livello nazionale se necessario. I deputati della CSU vogliono inoltre limitare i procedimenti giudiziari per la revisione delle decisioni di asilo a una sola istanza e restringere la possibilità di accesso al patrocinio gratuito.

Neujahrsansprache: Scholz: Über unsere Zukunft bestimmen nicht die Inhaber sozialer Medien
Discorso di Capodanno: Scholz: Il nostro futuro non è deciso dai proprietari dei social media

Il cancelliere Olaf Scholz, nel suo discorso di Capodanno, ha invitato i cittadini tedeschi a mantenere l'unità in un periodo di difficoltà, sottolineando che la Germania non è un paese diviso, ma una nazione che trae forza dal sostegno reciproco. Dopo l'attentato al mercatino di Natale di Magdeburgo, Scholz ha lodato la solidarietà dimostrata dai cittadini, citando episodi di altruismo come quello di un venditore di wurstel che ha offerto assistenza ai feriti e ai soccorritori. Ha poi evidenziato il valore del lavoro e dell'integrazione nella crescita economica della Germania, definendo il contributo dei lavoratori di origine straniera una parte essenziale del successo nazionale.

Scholz ha ribadito l'importanza della partecipazione alle elezioni federali del 23 febbraio, esortando i cittadini a non lasciarsi influenzare da forze esterne o da campagne sui social media. Ha condannato l'interferenza di Elon Musk, che aveva pubblicamente sostenuto l'AfD, e ha sottolineato che solo i cittadini tedeschi devono decidere il futuro del paese. Secondo Scholz, non è il clamore delle opinioni estreme a stabilire il corso della Germania, ma la voce della maggioranza razionale e rispettabile. Ha inoltre ammonito a non credere alle false notizie diffuse online, particolarmente dopo gli eventi di Magdeburgo, ribadendo l'impegno a correggere eventuali carenze nelle autorità di sicurezza.

Scholz ha infine indicato che il progresso della Germania deve basarsi sul rispetto, la fiducia, l'interesse reciproco e l'impegno collettivo. Ha dichiarato che affrontare il futuro con questi valori garantirà al paese un percorso stabile e prospero. La sua visione sottolinea la necessità di superare le divisioni e affrontare le sfide con solidarietà e determinazione, elementi essenziali per mantenere la coesione e il benessere della società tedesca.

Bündnis "widersetzen" in Riesa
Alleanza "Opporsi" a Riesa

Un'alleanza nazionale di attivisti, denominata "Opporsi", mira a impedire il congresso federale dell'AfD previsto per l'11 e 12 gennaio 2025 a Riesa, in Sassonia. Sono state pianificate azioni di disobbedienza civile di massa, sostenute da sindacati, iniziative locali e organizzazioni antifasciste come "Nonne contro la Destra". Gli attivisti sostengono che l'AfD non sia un partito normale e che il suo congresso non debba avere luogo. Questo tipo di manifestazioni si era già verificato nel 2022, quando l'AfD aveva tenuto un congresso nella stessa città.

L'alleanza giustifica le sue azioni con l'urgenza di contrastare la normalizzazione delle posizioni estremiste rappresentate dall'AfD. Le proteste programmate includeranno presidi e blocchi nelle aree circostanti il luogo del congresso, cercando di attirare l'attenzione pubblica su una piattaforma che unisce diverse organizzazioni. L'obiettivo principale è sottolineare che l'AfD non dovrebbe avere spazi per promuovere politiche divisive e discriminanti. Queste azioni riflettono una resistenza crescente contro l'estrema destra in Germania.

A livello locale, il sostegno alle azioni è significativo, con una forte partecipazione delle comunità di Riesa e dintorni. Tuttavia, le tensioni tra i sostenitori dell'AfD e gli oppositori restano alte, evidenziando un clima politico polarizzato. I rappresentanti dell'AfD difendono il diritto al congresso come un esercizio legittimo di democrazia, mentre gli oppositori vedono tali raduni come una minaccia ai valori costituzionali. Il dibattito riflette una Germania divisa sulla gestione dell'estrema destra nella sfera pubblica.

CSU verschärft Ton in Asyldebatte
La CSU intensifica il dibattito sull’asilo

La CSU ha proposto un nuovo documento che chiede misure più severe in materia di migrazione. Il principio cardine del testo afferma che chi commette reati deve lasciare la Germania e chi non può essere espulso dovrebbe essere posto in detenzione a tempo indeterminato. Inoltre, il permesso di soggiorno dovrebbe essere concesso solo a chi è in grado di mantenersi con il proprio lavoro, senza ricorrere ai sussidi sociali. Per coloro che contribuiscono economicamente, la CSU suggerisce di offrire una prospettiva di stabilità. Si auspica un blocco effettivo per gli ingressi illegali, attuabile attraverso il respingimento alle frontiere e l'uso di dispositivi per analizzare i dati dei migranti.

La proposta include un piano specifico per i rifugiati siriani, prevedendo il ritorno nel loro paese qualora le cause della fuga cessino. Il leader della CSU, Alexander Dobrindt, ha dichiarato che la Germania ha bisogno di una correzione drastica della politica migratoria, indicando la protezione in paesi terzi come una priorità. La CSU ha sottolineato l'importanza di dotare la polizia di strumenti tecnici e legali per attuare queste misure. La clausola di collegamento tra lavoro e diritto di soggiorno, insieme alla detenzione illimitata, rappresenta un inasprimento rispetto al programma comune con la CDU.

La conferenza della CSU si terrà a Kloster Seeon, con il tema “Crescita, economia e valorizzazione del lavoro”. È prevista la partecipazione del candidato cancelliere dell’Unione, Friedrich Merz, e del primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis. Dobrindt ha elogiato la Grecia per alcune delle sue politiche, inclusa la possibilità di una settimana lavorativa di sei giorni con un aumento del salario del 40% il sabato. L’obiettivo della CSU è adottare misure che promuovano ordine e sicurezza interna, puntando a un approccio deciso e netto alla questione migratoria.

Magdeburg-Anschlag: Die Zeit für Symbolpolitik ist vorbei
Attentato di Magdeburgo: È finito il tempo della politica simbolica

L’attentato di Magdeburgo ha evidenziato gravi carenze operative delle autorità, in particolare riguardo alla sicurezza del mercatino natalizio e alla gestione delle informazioni sul responsabile dell’attacco. I parlamentari hanno discusso la necessità di affrontare queste lacune, considerandole un dovere nei confronti delle vittime. La revisione delle debolezze strutturali della sicurezza pubblica è essenziale per adeguare le capacità delle autorità alle nuove minacce. Tuttavia, questa analisi solleva domande su quali interventi siano stati trascurati in passato per rendere il sistema più efficace.

La resistenza di alcuni partiti, come i Verdi e la FDP, a misure come l’archiviazione dei dati di traffico conforme alle norme europee, ha suscitato critiche. Anche i ritardi nell’attuazione delle espulsioni per gli stranieri senza diritto di soggiorno rappresentano una questione aperta, aggravata da una legislazione che favorisce un’interpretazione giuridica eccessivamente restrittiva. Le discussioni mostrano che affrontare queste sfide richiede una revisione delle leggi esistenti, che il nuovo Bundestag è chiamato a realizzare per evitare ulteriori fallimenti simili.

L’autore sottolinea che la politica simbolica non basta per risolvere questi problemi. Le promesse di rafforzare le misure di sicurezza devono essere accompagnate da cambiamenti concreti e duraturi. Il caso di Magdeburgo mette in evidenza l’urgenza di un approccio pragmatico e coraggioso per affrontare le lacune legislative e operative, ripristinando la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.

Migrationspolitik der CSU: Löwengebrüll allein reicht nicht
Politica migratoria della CSU: il ruggito del leone non basta

La CSU, con il suo leader Markus Söder, ha adottato un tono più aggressivo nella proposta di politiche migratorie, cercando di differenziarsi in un panorama politico sempre più affollato da posizioni simili. Tuttavia, questa strategia retorica non introduce elementi realmente nuovi rispetto al passato, né si distingue più come esclusiva del partito. Nonostante la determinazione nel proporre una “correzione dura” e misure un tempo considerate irrealizzabili, la CSU sembra compensare con volume e assertività le mancanze operative degli anni precedenti. La critica implicita è che i proclami fragorosi non siano sufficienti se non seguiti da un’effettiva attuazione delle misure proposte.

Le mancanze del passato sono state attribuite non tanto a un deficit di visione quanto a una mancanza di coraggio politico. Il timore di essere accusati di estremismo o assimilati alle posizioni dell’AfD ha portato a un’autocensura che ha frenato decisioni necessarie. Questo ha dato spazio alla crescita di partiti come l’AfD, che hanno intercettato il malcontento di una parte significativa dell’elettorato. La CSU ora si trova di fronte alla sfida di dimostrare che è in grado di andare oltre la retorica, recuperando la fiducia di chi si aspetta politiche pragmatiche e coerenti.

La campagna elettorale sottolinea la necessità di tradurre in realtà misure considerate essenziali per la gestione del fenomeno migratorio. Questa tornata elettorale anticipata offre alla CSU un’opportunità per dimostrare la propria capacità di agire concretamente, invece di limitarsi a dichiarazioni forti. La questione migratoria rimane centrale nel dibattito politico tedesco, con implicazioni profonde sia per l’equilibrio interno che per il ruolo della Germania in Europa. L’elettorato valuterà la capacità del partito di superare le reticenze del passato e affrontare le sfide con risposte efficaci e realistiche.

CDU will nach Wahlsieg Asylbewerber nach zwei Straftaten ausweisen

La CDU vuole espellere i richiedenti asilo dopo due reati in caso di vittoria elettorale

Il Segretario generale della CDU Carsten Linnemann ha annunciato che, in caso di vittoria alle elezioni federali, il partito intende inasprire le misure contro i richiedenti asilo che commettono reati. La proposta prevede l'espulsione automatica dopo la seconda infrazione penale intenzionale, inclusi reati come furto ed effrazione. Linnemann ha sottolineato che è inaccettabile che persone con numerosi precedenti penali possano rimanere nel paese, e che chi viene condannato a una pena detentiva, indipendentemente dalla durata o dalla sospensione condizionale, dovrà perdere automaticamente il diritto di soggiorno. Ha inoltre evidenziato la necessità di accordi di rimpatrio con altri stati, anche terzi.

Il leader della CDU Friedrich Merz, nonostante l'instabilità politica in Siria dopo la caduta di Assad, mantiene ferma la posizione sulle espulsioni di criminali siriani e afghani. Ha dichiarato che non vuole vedere in Germania membri delle milizie di Assad responsabili di crimini in Siria, e che questi verranno respinti immediatamente alle frontiere. Attualmente in Germania vivono circa 975.000 siriani, la maggior parte arrivati dal 2015 a causa della guerra civile, di cui oltre 300.000 godono di protezione sussidiaria, concessa non per persecuzione individuale ma per la situazione bellica nel loro paese.

Il Ministro degli Interni Nancy Faeser intende prolungare i controlli alle frontiere oltre marzo 2025, sottolineando l'efficacia delle misure contro l'immigrazione irregolare e il traffico di esseri umani. Questi controlli, normalmente non previsti nell'area Schengen, sono stati estesi a settembre a tutti i confini terrestri della Germania. Il premier della Bassa Sassonia Stephan Weil, del partito SPD, ha evidenziato un cambiamento nell'atteggiamento della società verso i rifugiati rispetto al 2015, sostenendo che la "cultura dell'accoglienza" deve essere sostituita da una "apertura realistica", pur mantenendo la disponibilità ad accogliere chi arriva regolarmente per lavoro o con diritto di protezione.

Silvesterkrawalle in Berlin: AfD fordert Offenlegung von Vornamen der Verdächtigen

Disordini di Capodanno a Berlino: l'AfD chiede di rivelare i nomi dei sospetti

Dopo i violenti disordini di Capodanno a Berlino, con aggressioni alle forze dell'ordine e altri reati, il gruppo parlamentare dell'AfD vuole conoscere i nomi di battesimo dei circa 400 sospetti arrestati. La leader del gruppo Kristin Brinker ha annunciato un'interrogazione parlamentare al Senato, sostenendo che il problema non sia l'uso privato dei fuochi d'artificio, ma il comportamento sfrenato di "certi gruppi, apparentemente immigrati, provenienti da quartieri problematici". Brinker ha definito il dibattito sul divieto dei botti una "discussione fittizia" che distoglie l'attenzione dai veri problemi, attribuendone la causa a una "politica migratoria sbagliata".

La questione dei nomi dei sospetti non è nuova: dopo i disordini di Capodanno 2022, la CDU aveva chiesto i nomi dei sospetti con cittadinanza tedesca, presupponendo che molti avessero origini straniere. Nel 2023, l'AfD aveva tentato, senza successo, di obbligare per via giudiziaria il Senato a rivelare i nomi dei sospetti, oltre alle nazionalità già comunicate. Una richiesta simile relativa alle statistiche annuali sugli attacchi con coltello era stata respinta dal Senato per tutelare i diritti della personalità degli interessati.

Il sindaco di Berlino Kai Wegner (CDU) ha chiesto al governo federale di trarre conseguenze dalle "esplosioni di violenza nella notte di Capodanno", in particolare per quanto riguarda l'importazione delle cosiddette "bombe sferiche", già vietate in Germania. La ministra degli Interni Nancy Faeser (SPD) ha respinto le critiche, sottolineando che vengono effettuati controlli a tutte le frontiere tedesche. Il bilancio della notte di Capodanno include cinque morti in tutta la Germania per incidenti con esplosivi e 42 persone ferite solo all'ospedale per infortuni di Berlino, tra cui diversi bambini feriti gravemente da bombe sferiche.

Questioni economiche

Standort Deutschland
Germania come luogo di produzione

Le associazioni industriali tedesche denunciano un rischio crescente di delocalizzazione delle aziende a causa di alti costi energetici e infrastrutturali. Dirk Jandura, presidente della BGA, evidenzia che settori come chimica, metallurgia e meccanica stanno già spostando la produzione all'estero. La presidente dei Familienunternehmer, Marie-Christine Ostermann, avverte che, senza interventi strutturali immediati dopo le elezioni federali, l'industria manifatturiera e altri settori dipendenti dal consumo subiranno pesanti perdite di occupazione e reddito, aggravando la crisi economica complessiva.

Peter Adrian, presidente della DIHK, parla di una crisi strutturale in cui la fiducia delle imprese nel mercato tedesco è ai minimi storici. Le condizioni non competitive, i numerosi interventi statali e i costi elevati hanno portato a investimenti inferiori del sei per cento rispetto al livello pre-pandemia. La Germania rischia di perdere ulteriori posizioni rispetto agli altri Paesi europei, con una previsione di crescita nulla per il terzo anno consecutivo nel 2025. Tuttavia, secondo Adrian, decisioni politiche mirate potrebbero invertire questa tendenza e favorire una ripresa economica.

Il presidente di Bitkom, Ralf Wintergerst, sottolinea l’urgenza di digitalizzare la pubblica amministrazione, creare identità digitali per le imprese e ridurre la burocrazia. Il problema della carenza di esperti IT e la necessità di abbattere i costi energetici sono questioni centrali per attrarre investimenti e garantire una solida infrastruttura digitale. Wintergerst avverte che senza queste misure, la Germania rischia di perdere non solo competitività ma anche il ruolo di leader tecnologico e industriale.

Warum sich die Amerikaner viel mehr leisten können als die Deutschen

Perché gli americani possono permettersi molto di più dei tedeschi

L'economia americana mostra una notevole superiorità rispetto a quella tedesca, con una differenza di produttività pro capite che si è ampliata significativamente dagli anni '90. Oggi ogni americano produce in media 30.000 euro in più rispetto ai tedeschi e, tenendo conto del costo della vita, può permettersi il 20% in più di beni e servizi. Questo divario si è particolarmente accentuato dopo la pandemia, quando l'economia USA è cresciuta tre volte più velocemente degli altri paesi del G7, trainata soprattutto dalle "magnifiche sette" aziende tecnologiche (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia e Tesla) che investono massicciamente in ricerca e sviluppo.

Tuttavia, il modello americano presenta significative criticità sociali. Nonostante i redditi mediani più elevati, gli Stati Uniti mostrano maggiori livelli di povertà, con l'1,25% della popolazione che vive con meno di 2,15 dollari al giorno rispetto allo 0,2% in Germania. Si registra inoltre un preoccupante aumento della mortalità per suicidi, abuso di alcol e dipendenza da droghe tra gli americani bianchi senza istruzione universitaria. La Germania, d'altra parte, offre una migliore qualità della vita, con un sistema sociale più solido, minori disuguaglianze e un migliore equilibrio tra lavoro e vita privata.

Un elemento chiave che distingue i due sistemi è la flessibilità del mercato del lavoro. In Europa, i costi e i tempi per ristrutturare o chiudere attività sono fino a dieci volte superiori rispetto agli Stati Uniti. Mentre le aziende americane possono rapidamente adattarsi ai cambiamenti tecnologici, come dimostrato dai recenti investimenti in intelligenza artificiale, le aziende europee sono rallentate da rigide normative sul lavoro. Una possibile soluzione, suggerita dagli esperti, potrebbe essere il modello scandinavo di "flexicurity", che combina una maggiore flessibilità del mercato del lavoro per i lavoratori più qualificati con una forte rete di protezione sociale, bilanciando così dinamismo economico e tutele sociali.

Ruhrgebiet: „Wir wollen bei uns die besten Start-ups Europas haben“
Ruhrgebiet: "Vogliamo avere i migliori start-up d’Europa"

Il Ruhrgebiet, una delle aree più popolate d’Europa con oltre cinque milioni di abitanti, cerca di attrarre start-up per rivitalizzare l'economia locale, segnata dal declino dell’industria del carbone e dell'acciaio. Bryck, un centro per start-up fondato due anni fa dalla RAG-Stiftung, è un esempio di questa strategia. L’obiettivo è non solo incentivare la creazione di imprese innovative, ma anche mantenere i talenti nella regione, evitando la migrazione verso Berlino o Monaco. Tra i beneficiari di Bryck figura vGreens, un'azienda che sviluppa fattorie automatizzate per la coltivazione di fragole, che ha raccolto 2,5 milioni di euro grazie al sostegno ricevuto. Tuttavia, la scena imprenditoriale locale rimane frammentata e la disponibilità di capitali è significativamente inferiore rispetto alla media nazionale.

Bryck non si limita ad attrarre iniziative locali, ma punta anche a start-up internazionali, con partecipanti da Israele e Scandinavia. Questa diversità culturale e imprenditoriale arricchisce l'ecosistema locale, offrendo ai fondatori locali opportunità di confronto e nuove prospettive. Il centro fornisce consulenza mirata per risolvere criticità nei modelli di business e prodotti, favorendo il collegamento con investitori, ma non offre finanziamenti diretti. Una delle priorità del centro è supportare settori strategici come energia e sanità, in linea con le risorse industriali e infrastrutturali del territorio, rafforzando al contempo il legame tra le start-up e le aziende tradizionali.

Una recente iniziativa del governo federale potrebbe dare ulteriore slancio alla regione. Il concorso "Startup Factories", promosso dal Ministero dell’Economia, finanzierà progetti in cui università e imprese collaborano per incentivare nuove imprese. Bryck, insieme alle università di Bochum, Dortmund e Duisburg-Essen, è tra i 15 finalisti per ottenere 10 milioni di euro in cinque anni, a condizione che siano abbinati da finanziamenti privati. Questo sostegno permetterebbe di rafforzare le infrastrutture per start-up, incentivare nuove generazioni di imprenditori e attirare talenti da tutto il Paese, contribuendo così a ridurre il frammentato panorama imprenditoriale del Ruhrgebiet.

Bayern: Mehr Arbeitslose im Dezember 2024 - Tendenz steigend
Baviera: Più disoccupati a dicembre 2024 - Tendenza in aumento

A dicembre 2024, in Baviera, la disoccupazione ha raggiunto il 3,8%, con circa 293.000 persone registrate come disoccupate, un aumento significativo rispetto all'anno precedente. La crisi economica ha iniziato a influire notevolmente sul mercato del lavoro, con una crescita della disoccupazione in tutti i distretti della regione. Nonostante il peggioramento dei dati, il mercato rimane resiliente rispetto al 2005, quando la disoccupazione era più diffusa. Tuttavia, il rapporto evidenzia segnali preoccupanti, come l’aumento del 16,3% delle richieste di indennità di disoccupazione rispetto al 2023, sintomo di un rallentamento generale dell'economia. Anche la riduzione della domanda di personale, soprattutto nel settore industriale e nel lavoro interinale, rappresenta una criticità.

Nonostante le difficoltà, la Baviera registra ancora una situazione di quasi piena occupazione, con una disoccupazione significativamente inferiore rispetto alla media nazionale, che si attesta al 6%. Nel 2024, il numero di occupati con contratti assicurativi ha superato per la prima volta i sei milioni, con un aumento significativo nel settore sanitario. Tuttavia, le differenze tra le regioni sono marcate: alcune città, come Schweinfurt e Coburgo, mostrano tassi di disoccupazione superiori al 6%, mentre in altre aree rurali si registrano tassi inferiori al 2,5%. Il cambiamento strutturale dell'economia, in particolare nel settore automobilistico, contribuisce all’incertezza del mercato del lavoro, nonostante la stabilità in alcuni settori come la difesa e l’assistenza sanitaria.

Le prospettive future per il mercato del lavoro in Baviera dipendono in gran parte dalla capacità di riqualificare la forza lavoro. Le agenzie del lavoro stanno investendo 670 milioni di euro per programmi di formazione basati sulle preferenze individuali. Tuttavia, il quadro generale rimane incerto: il deficit di manodopera in alcuni settori contrasta con le perdite di posti di lavoro in altri, e le previsioni per il 2025 suggeriscono un ulteriore aumento della disoccupazione. Gli esperti non forniscono stime precise sull’entità del problema, ma indicano che miglioramenti significativi potrebbero manifestarsi solo dalla metà dell'anno prossimo.

Krise der Industrie in Schweinfurt: „Die nächsten Jahre könnten brutal werden“
Crisi dell’industria a Schweinfurt: "I prossimi anni potrebbero essere brutali"

Schweinfurt, storica città industriale della Baviera, si trova di fronte a un futuro incerto a causa della crisi nel settore automobilistico. Importanti aziende come Schaeffler, ZF, SKF e Bosch Rexroth impiegano oltre 21.000 persone, molte delle quali in ambiti legati all’industria automobilistica. Si prevede la perdita di almeno 4.000-5.000 posti di lavoro nei prossimi tre anni. La città, che negli anni Novanta era già stata colpita da una crisi con tassi di disoccupazione al 20%, vive ora un lento declino, diverso dalla crisi acuta del passato. L’impatto del calo degli ordini e dei tagli di personale non è limitato a Schweinfurt, ma colpisce anche altre città della regione come Coburgo e Würzburg.

L'industria automobilistica, pilastro economico della Baviera, è minacciata da un profondo cambiamento strutturale. Il passaggio dai motori a combustione ai veicoli elettrici riduce la domanda di manodopera e richiede nuove competenze. Secondo esperti come Veronika Grimm, la mancata preparazione al cambiamento ha aggravato la situazione. Anche la crescente concorrenza cinese e la diminuzione della domanda interna hanno contribuito alla crisi. Nel frattempo, il governo bavarese ha stanziato 60 milioni di euro per sostenere la regione, promuovendo progetti infrastrutturali e il rilancio del tessuto economico locale. Tuttavia, la misura è vista più come un segnale di attenzione che una soluzione definitiva.

Per uscire dalla crisi, sono necessarie misure strutturali. Gli esperti sottolineano che il sostegno con sussidi non è una strategia sostenibile. Serve invece puntare su innovazione, formazione e attrazione di nuove industrie non legate al settore automobilistico. Schweinfurt, nonostante l’attuale difficoltà, può sfruttare le sue risorse, come un forte capitale umano e infrastrutture consolidate. Il successo dipenderà dalla capacità di diversificare l’economia e adattarsi rapidamente ai cambiamenti globali.

Ingolstadt und Audi: Schicksalsjahre einer Autostadt
Ingolstadt e Audi: gli anni decisivi di una città automobilistica

Audi, simbolo della crescita economica di Ingolstadt, affronta una crisi profonda. Le vendite di auto a combustione sono in calo, mentre il settore dei veicoli elettrici fatica a decollare, e la concorrenza di produttori cinesi e statunitensi intensifica la pressione. Il dieselgate del 2015 continua a danneggiare l'immagine del marchio. Nel terzo trimestre del 2024, il profitto è crollato del 91%, influenzato dalla chiusura di una fabbrica a Bruxelles con la perdita di 3000 posti di lavoro. Inoltre, il taglio delle spese aziendali, comprese le celebrazioni natalizie, riflette il clima di incertezza tra i 40.000 dipendenti della sede principale di Ingolstadt. Sebbene non si prevedano licenziamenti immediati, è in corso una ristrutturazione che potrebbe portare a ulteriori riduzioni del personale.

La crisi non colpisce solo Audi, ma anche Ingolstadt, fortemente dipendente dall'industria automobilistica. La città ha subito una significativa perdita di entrate fiscali, costringendo a tagli nel bilancio e all'aumento di tasse e tariffe locali. Il sindaco Christian Scharpf ammette che "gli anni d'oro sono finiti" e sottolinea la necessità di diversificare l'economia. Tuttavia, una reale indipendenza da Audi appare irrealistica, considerando l'impatto economico dell'azienda sul territorio. La città si trova a un bivio: deve trovare un equilibrio tra la sua identità come hub automobilistico e nuove opportunità economiche.

Nonostante le difficoltà, ci sono speranze per il futuro. Ingolstadt possiede un forte potenziale grazie alla sua posizione strategica, infrastrutture consolidate e istituzioni educative di alto livello. Il sindaco punta su progetti innovativi come il campus tecnologico IN-Campus, orientato alla mobilità digitale. Tuttavia, resta il timore che il mancato adattamento al cambiamento possa trasformare Ingolstadt in una seconda Detroit. I leader locali cercano di rassicurare, sottolineando che Audi rimane un pilastro economico, ma il successo dipenderà dalla capacità della città di reinventarsi e prepararsi per il futuro.

Logistik am Limit: Der Stau an der Mosel ist ein lauter Weckruf

Logistica al limite: L'ingorgo sulla Mosella è un forte campanello d'allarme

L'incidente alla chiusa di Müden sulla Mosella, dove una nave carica di rottami metallici diretti al porto industriale lussemburghese di Mertert ha danneggiato la porta inferiore, ha messo in evidenza la fragilità delle infrastrutture tedesche. L'interruzione della navigazione, che durerà fino all'inizio di febbraio, ha conseguenze economiche significative, bloccando il collegamento tra la Mosella e il Reno. Questo non è un caso isolato: problemi simili affliggono le strade, come dimostra la necessità di ristrutturare numerosi ponti sull'autostrada A45, e la rete ferroviaria, con la Deutsche Bahn costretta a riparare e modernizzare molte tratte.

Le carenze infrastrutturali della Germania stanno diventando un problema anche per i paesi vicini. La Mosella rappresenta l'unica via d'accesso ai mercati internazionali delle materie prime per il Lussemburgo e l'industria della Lorena, così come l'Elba è l'unica via d'acqua della Repubblica Ceca verso i porti marittimi. Il trasporto di materiali come minerali o combustibili via nave non può essere facilmente trasferito su strada o ferrovia. La ministra lussemburghese Yuriko Backes ha offerto supporto alla Germania e ha discusso con il ministro federale dei trasporti Wissing non solo della gestione immediata del danno, ma anche di soluzioni strutturali a lungo termine.

La Germania, terza potenza economica mondiale, ha dato per scontate le proprie infrastrutture, dedicando risorse e attenzione ad altre priorità come la crisi finanziaria, la pandemia o la transizione energetica. L'Associazione degli operatori della navigazione interna chiedeva da tempo di dotare tutte le chiuse della Mosella di camere doppie per evitare che un incidente potesse paralizzare l'intera via d'acqua, ma la politica ha ignorato questi avvertimenti. La riparazione delle porte della chiusa, ciascuna del peso di 40 tonnellate, richiede tempo e dimostra la necessità di investire in prevenzione invece di intervenire solo dopo gli incidenti.

Jeder dritte Fernzug der Deutschen Bahn war letztes Jahr verspätet

Un treno su tre della Deutsche Bahn è stato in ritardo lo scorso anno

Nel 2024 la Deutsche Bahn ha registrato il peggior risultato degli ultimi 21 anni in termini di puntualità, con il 37,5% dei treni a lunga percorrenza arrivati con un ritardo superiore a 5 minuti e 59 secondi. Solo il 62,5% degli ICE e IC è arrivato in orario, un dato nettamente inferiore rispetto al miglior risultato storico dell'84,3% registrato nel 2004. Secondo l'azienda, l'80% dei ritardi è dovuto alle infrastrutture obsolete, soggette a guasti e sovraccariche. Anche il trasporto regionale ha mostrato un peggioramento, con una puntualità del 90,3% nel 2024 rispetto al 91% del 2023 e al 95,6% del 2020.

Per affrontare questi problemi, la Deutsche Bahn ha avviato un vasto programma di risanamento che prevede il rinnovamento di 41 corridoi ad alta frequentazione entro il 2030. Nel 2024 è iniziata la ristrutturazione della tratta Francoforte-Mannheim, la cosiddetta Riedbahn. L'azienda ha investito circa 17 miliardi di euro nelle infrastrutture nel 2024 e punta a raggiungere una puntualità del 75-80% per i treni ICE e IC entro la fine del 2027. Tuttavia, i dirigenti dell'azienda avvertono che i miglioramenti saranno graduali e che i primi interventi avranno un impatto limitato sulla rete complessiva.

I continui ritardi hanno avuto ripercussioni significative durante importanti eventi come i Campionati Europei di calcio del 2024, quando la squadra olandese ha dovuto ricorrere all'aereo per raggiungere la semifinale a causa di un ritardo di oltre due ore del treno. A causa dei disservizi, la Deutsche Bahn ha dovuto pagare indennizzi ai passeggeri per "centinaia di milioni di euro" nel 2024. La situazione potrebbe peggiorare temporaneamente nel 2025, quando importanti tratte come la Berlino-Amburgo saranno chiuse per nove mesi per lavori di ristrutturazione, con conseguenti deviazioni che aumenteranno i tempi di percorrenza di almeno 45 minuti.

Die Energiewende kommt voran
La transizione energetica avanza

Nel 2024, la Germania ha prodotto il 59% della sua energia elettrica da fonti rinnovabili, segnando un incremento rispetto al 56% dell'anno precedente. Il contributo maggiore è arrivato dall'energia solare, con una crescita significativa da 56 a 63,3 terawattora grazie all'ampliamento degli impianti e a condizioni climatiche favorevoli. Anche l'eolico ha mantenuto un ruolo centrale, generando 137 terawattora, nonostante un lieve calo rispetto al 2023. La produzione da carbone ha registrato una diminuzione notevole, con un calo del 31% per il carbone duro e dell'8,8% per quello lignite, segnando un ulteriore passo verso la decarbonizzazione del mix energetico.

I dati della Bundesnetzagentur mostrano che, nonostante la crescita delle rinnovabili, la Germania è stata nel 2024 un importatore netto di energia elettrica, a causa delle differenze di prezzo tra le varie zone europee. Il Bundesverband der Energiewirtschaft stima che circa il 55% del consumo interno sia stato coperto da fonti rinnovabili, evidenziando la necessità di ulteriore sviluppo per raggiungere l'obiettivo dell'80% entro il 2030. Questo scenario sottolinea l'importanza di un'infrastruttura energetica robusta e di un ulteriore potenziamento delle fonti pulite per garantire la sicurezza energetica.

Nonostante i progressi, restano sfide importanti legate all'equilibrio tra produzione e consumo, soprattutto in relazione al boom del solare che rischia di sovraccaricare le reti regionali. La transizione energetica tedesca rappresenta un esempio di impegno verso la sostenibilità, ma richiede un'accelerazione nelle innovazioni tecnologiche e nelle politiche di supporto per affrontare le crescenti esigenze di un sistema energetico moderno e resiliente.

Commenti

Wegen Putins Aggressionen
A causa delle aggressioni di Putin

Il ministro dell'economia tedesco Robert Habeck propone un aumento significativo delle spese per la difesa, stimando necessario destinare circa il 3,5% del PIL nei prossimi anni. Questo obiettivo, ritenuto fondamentale per dissuadere aggressioni da parte della Russia e garantire la pace, prevede un raddoppio rispetto all'attuale impegno. L'eccezionale fondo di 100 miliardi di euro per la Bundeswehr ha permesso alla Germania di raggiungere il target NATO del 2% del PIL, ma tale fondo scadrà nel 2027. Habeck esclude tagli ai programmi sociali o l’eliminazione della regola del debito, proponendo invece finanziamenti tramite prestiti o nuovi fondi straordinari.

Riflettendo sui cambiamenti geopolitici, Habeck sottolinea l'importanza di una Bundeswehr robusta, evidenziando come, rispetto al passato, la minaccia russa renda inadeguate le argomentazioni pacifiste. Durante la Guerra Fredda, egli rifiutò il servizio militare, ma oggi si dichiara pronto a sostenere l'impegno militare per fronteggiare un aggressore che sfrutta ogni segnale di debolezza. Il ministro identifica nella fermezza militare una condizione necessaria per la stabilità politica e sociale.

Il dibattito sulla difesa e sulle spese militari si colloca in un contesto europeo più ampio, dove anche altri paesi, come la Grecia, hanno significativamente aumentato i loro bilanci per la difesa. In Germania, la necessità di ulteriori investimenti si intreccia con il dibattito politico sul rispetto della regola del debito e sull'equilibrio tra sicurezza e sviluppo economico, temi centrali per il futuro della politica di difesa tedesca ed europea.

Plädoyer zu Aufrüstung: Wo Habeck sich nicht irrt
Appello al riarmo: Dove Habeck non sbaglia

Robert Habeck propone quasi il raddoppio delle spese per la difesa tedesca, un'iniziativa che, pur non conquistando il cuore dei cittadini, risponde a una necessità strategica. Durante la campagna elettorale, richiedere un massiccio rafforzamento della Bundeswehr è una mossa rara, mai vista nemmeno sotto la leadership della CDU/CSU. Tuttavia, i cambiamenti geopolitici imposti da Vladimir Putin hanno trasformato radicalmente il dibattito, spingendo anche i Verdi, tradizionalmente pacifisti, a sostenere con fermezza l'invio di armi all'Ucraina. Già prima dell'invasione russa, Habeck si era espresso a favore di questa posizione, sottolineando la necessità di affrontare le nuove minacce con un approccio realistico e determinato.

Nonostante ciò, il piano di Habeck ha suscitato sorpresa e reazioni contrastanti, soprattutto in un paese dove molti sognano un ritorno a rapporti economici vantaggiosi con la Russia, anche a costo di sacrificare l'indipendenza di Ucraina e altri paesi dell'Europa orientale. Habeck, pur avendo commesso errori come Ministro dell'Economia, ha dimostrato lucidità nel non lasciarsi ingannare dalle promesse di Putin. Egli ritiene che solo una credibile deterrenza militare, basata su una maggiore forza, possa frenare un aggressore di tale portata. Questa visione riflette un cambiamento significativo nel panorama politico tedesco, che non può più ignorare i costi della sicurezza.

La proposta di destinare il 3,5% del PIL alla difesa anticipa le probabili richieste di Donald Trump, che potrebbe esigere contributi più elevati dagli alleati europei. Resta però irrisolta la questione di come finanziare queste spese senza compromettere il welfare o ricorrere a ulteriori debiti straordinari. Habeck sottolinea che la sicurezza della Germania ha un prezzo, reso sempre più elevato dalle azioni di Putin. Questo rappresenta un messaggio diretto ai cittadini tedeschi, invitati a riconoscere che la stabilità e la protezione nazionale richiedono sacrifici concreti, oltre a un impegno collettivo per affrontare le sfide globali.

Rüstung: Die Europäer müssen selbst für ihre Verteidigung sorgen
Difesa: gli europei devono occuparsi autonomamente della propria sicurezza

L'Unione Europea sta elaborando una nuova strategia di difesa, spinta dalla necessità di rispondere alle crescenti minacce globali e regionali. La presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha incaricato il commissario alla difesa di redigere un Libro Bianco per delineare un nuovo approccio alla sicurezza europea, identificando investimenti necessari per affrontare le eventualità militari più estreme. La guerra in Ucraina ha sottolineato la vulnerabilità dell'Europa di fronte a minacce convenzionali e ibride, mentre altri conflitti e instabilità, come la pressione russa, la crisi siriana e l'espansione dell'ISIS in Africa, rafforzano l'urgenza di un'azione coordinata.

L'Europa rimane dipendente dalla NATO per la propria sicurezza, ma deve aumentare la sua autonomia in ambito militare. I limiti delle capacità europee, specialmente in settori critici come munizioni e difesa aerea, evidenziano la necessità di rafforzare le risorse. La proposta del presidente francese Emmanuel Macron e il rapporto di Mario Draghi indicano un incremento delle spese militari al 3% del PIL per garantire prontezza e innovazione. Tuttavia, la mancanza di una politica comune e l'eccessiva dipendenza dagli Stati Uniti hanno ostacolato lo sviluppo di una solida industria della difesa europea, creando costi elevati e una frammentazione delle risorse.

La Commissione Europea è chiamata a promuovere un drastico cambiamento, favorendo la cooperazione tra gli Stati membri e sostenendo finanziariamente le iniziative di difesa comuni. Attualmente, il 63% degli acquisti in ambito militare è di origine statunitense, ma per garantire la propria sovranità l'Europa deve investire nella sua industria della difesa. Il rafforzamento delle capacità militari europee non è solo una questione economica, ma anche strategica per preservare la pace, la stabilità e il benessere del continente. Solo un'inversione di rotta rispetto alla frammentazione attuale consentirà all'Europa di affrontare le sfide future con maggiore autonomia ed efficacia.

Elon Musk: Der Chef-Verstärker des Autoritarismus
Elon Musk: il principale amplificatore dell’autoritarismo

Elon Musk, con l'acquisizione di Twitter, ha trasformato la piattaforma X in uno strumento globale per amplificare il discorso autoritario. Nonostante la perdita di valore economico della piattaforma, Musk ha rafforzato il proprio potere politico ed economico, supportando Donald Trump nelle elezioni presidenziali del 2024 e assumendo un ruolo centrale nel governo statunitense. Il suo comportamento autoritario è radicato in una visione meritocratica estrema e in un forte rifiuto delle politiche di diversità e inclusione, che considera minacce alla libertà individuale. Musk ha licenziato gran parte dello staff dedicato alla moderazione dei contenuti e riabilitato account sospesi per incitamento all’odio, promuovendo un clima di polarizzazione e tensione.

Musk è passato da un orientamento libertario a una forma di autoritarismo, sfruttando X per manipolare opinioni pubbliche e sostenere teorie cospirative e narrative antimigratorie durante le elezioni statunitensi. La sua interazione con figure di estrema destra e la rimozione di strumenti di moderazione hanno contribuito a un aumento di contenuti tossici e disinformazione sulla piattaforma. Musk ha inoltre modificato gli algoritmi per amplificare i propri post e ridurre la visibilità di critiche o contenuti che non rientrano nelle sue visioni ideologiche, creando una realtà parallela in cui le istituzioni liberali sono dipinte come oppressive.

Il ruolo di Musk come promotore dell’autoritarismo non si limita agli Stati Uniti. La sua influenza globale, amplificata dalla natura transnazionale di X, gli permette di interferire nei processi democratici di altri Paesi. Critiche e accuse verso governi e istituzioni democratiche si intrecciano con il suo sostegno a leader autoritari e movimenti di estrema destra. La radicalizzazione di Musk evidenzia un conflitto tra libertarismo economico e autoritarismo politico, che minaccia le fondamenta delle democrazie liberali, trasformando le tecnologie digitali in strumenti di controllo e manipolazione.

Streitkultur in Deutschland: Als fände gerade ein Endkampf um die Wahrheit statt
Cultura del dibattito in Germania: come se fosse in corso una battaglia finale per la verità

In Germania, il clima politico si presenta polarizzato, specialmente durante le campagne elettorali, dove le posizioni delle parti politiche appaiono intransigenti e il compromesso sembra un obiettivo sempre più distante. La difficoltà della precedente coalizione "semaforo" nel trovare un terreno comune ha evidenziato la necessità di rivedere l'approccio ai negoziati politici. Questo fenomeno riflette non solo la rigidità dei politici, ma anche una risposta alla percezione che gli elettori stessi siano incapaci di accettare compromessi, premiando piuttosto la fermezza. Tuttavia, la società desidera, almeno apparentemente, una maggiore unità, pur restando intrappolata in una cultura del dibattito che valorizza la propria posizione come assoluta.

L'ascesa del populismo ha contribuito a radicalizzare il dibattito politico, rendendolo sempre più moralistico e divisivo. Temi come la migrazione, il cambiamento climatico e i conflitti globali sono trattati con un'enfasi che amplifica le differenze e minimizza le opportunità di dialogo. Persino partiti come la FDP o i Verdi vengono alternativamente dipinti come il principale problema del paese, riducendo questioni politiche complesse a contrapposizioni binarie. I media moderni, inclusi talk show e social network, alimentano questa polarizzazione, privilegiando tesi estreme a scapito di una sintesi costruttiva. La frammentazione del discorso pubblico riflette una società sempre più frammentata e incapace di trovare un consenso ampio.

Nel contesto attuale, le opinioni divergenti sono percepite come verità inconciliabili, complicando ulteriormente il dialogo. Tuttavia, la capacità di riconoscere che punti di vista diversi possano contenere elementi di validità rappresenterebbe un primo passo verso una comprensione reciproca. La tendenza a priorizzare esperienze personali e valori individuali nella formazione delle opinioni non è necessariamente negativa, ma richiede un maggiore impegno per trasformare il dissenso in una base per un dibattito costruttivo. In un momento storico segnato da profonde trasformazioni e sfide, la Germania potrebbe trarre vantaggio da un approccio che valorizzi la complessità delle posizioni piuttosto che semplificarle in inutili dicotomie.

Gewalt an Silvester: Deutsches Fieber
Violenza a Capodanno: febbre tedesca

La notte di Capodanno in Germania continua a essere un indicatore dello stato della società, caratterizzata da episodi di violenza che variano in intensità anno dopo anno. Se in alcune occasioni si registrano meno incidenti gravi, in altre si assiste a un aumento di scontri, con danni materiali e attacchi a forze dell'ordine e operatori di emergenza. Un caso emblematico risale a due anni fa, quando interi quartieri di Berlino furono trasformati in zone di conflitto, segnando un'escalation di anarchia che ha spinto le autorità a imporre restrizioni più rigide sull'uso di fuochi d’artificio e a intensificare la presenza di polizia. Nonostante i miglioramenti, i problemi rimangono evidenti, come dimostrano i quaranta poliziotti feriti quest’anno.

Questi episodi riflettono un malessere più profondo all’interno della società, dove una minoranza sembra sfidare il monopolio statale della violenza con una mentalità anarchica e libertaria. Sebbene questa frangia non rappresenti la maggioranza, essa incarna una crescente tendenza a ricorrere alla forza in una società sempre più stressata e polarizzata. Il fenomeno evidenzia il fallimento delle politiche volte a promuovere il "coordinamento sociale", che, sebbene regolarmente richiamato nei discorsi ufficiali di Capodanno, non riesce a contrastare efficacemente la polarizzazione e la rabbia sociale che alimentano questi comportamenti.

La situazione richiede un approccio politico diverso, lontano dalle usuali dichiarazioni ideologiche e dai simbolismi. La trasformazione politica degli ultimi decenni in Germania, pur ritenuta necessaria da molti, ha avuto effetti polarizzanti che ora emergono con forza in contesti come quello di Capodanno. Un buon proposito per il 2025 sarebbe la definizione di politiche più pragmatiche e meno ideologiche, capaci di affrontare le radici di questi fenomeni e di riportare equilibrio in una società sempre più divisa e in cerca di stabilità.

Top-Manager zu 2025: Wer soll regieren? – „Ganz klar eine Regierung unter CDU-Führung“
Top manager su 2025: chi dovrebbe governare? – «Senza dubbio un governo guidato dalla CDU»

I principali manager tedeschi delineano un 2025 complesso, con sfide geopolitiche e industriali che richiedono risposte politiche e strategiche rapide. Ola Källenius, CEO di Mercedes, sottolinea l’urgenza per l’UE di rivedere le regolamentazioni sulle emissioni di CO₂ e di adottare un approccio più orientato al mercato. La decarbonizzazione, per essere sostenibile, deve trasformarsi in un modello di business redditizio. Sul fronte statunitense, Källenius esprime preoccupazione per i dazi annunciati dalla nuova amministrazione Trump, che potrebbero penalizzare aziende come Mercedes, basate su principi di commercio libero ed equo. Anche Martin Herrenknecht, alla guida dell’omonima azienda di costruzioni, critica la frammentazione politica e auspica una maggiore coesione europea per proteggere gli interessi economici del continente.

Le aziende industriali tedesche affrontano trasformazioni strutturali, con il passaggio dalla tecnologia a combustione a quella elettrica che genera un impatto negativo sui posti di lavoro. Klaus Rosenfeld, CEO di Schaeffler, evidenzia come la fusione con Vitesco Technologies abbia ampliato il portafoglio tecnologico, rendendo l’azienda più competitiva, ma a costo di significative riduzioni di personale. Markus Kamieth, nuovo CEO di BASF, si concentra invece sulla riorganizzazione delle attività principali, l’efficienza operativa e la transizione verde, nonostante le difficoltà economiche e geopolitiche. Leonhard Birnbaum di Eon sottolinea l’importanza di investimenti nella rete energetica e di un quadro regolatorio che favorisca la crescita, auspicando un approccio politico più orientato al mercato per affrontare le sfide globali.

Christian Klein, CEO di SAP, pone l’accento sulle opportunità offerte dalla digitalizzazione e dall’intelligenza artificiale per migliorare la competitività e modernizzare i processi. Anche Michael Sen, a capo di Fresenius, vede nella sanità un settore chiave per la crescita economica tedesca. Tuttavia, le imprese lamentano la necessità di maggiore flessibilità normativa, come nel caso delle leggi sul lavoro, e chiedono politiche più coraggiose per incentivare l’innovazione e ridurre i costi energetici. I manager convergono su un punto cruciale: è necessario un governo pragmatico e orientato alla crescita, capace di riportare la Germania al centro dell’economia europea, abbandonando politiche guidate dall’ideologia.

Ein Koalitionsbruch bedeutet in Deutschland keine Staatskrise

La rottura di una coalizione in Germania non significa una crisi di Stato

Il presidente federale Frank-Walter Steinmeier ha annunciato lo scioglimento del Bundestag e indetto nuove elezioni per il 23 febbraio 2025, dimostrando la forza della Costituzione tedesca nel suo 75° anniversario. La sua decisione riflette la saggezza della Legge Fondamentale che ha dotato il presidente di poche competenze ma molta responsabilità. Steinmeier incarna perfettamente questa funzione, contribuendo a stemperare le tensioni e mantenere la stabilità istituzionale. A differenza di altri paesi come la Corea del Sud, gli Stati Uniti o la Francia, dove si osservano tendenze autoritarie o crisi istituzionali, la Germania mantiene un sistema democratico funzionante.

La rottura della coalizione "semaforo" non ha causato una crisi di stato, grazie alla solidità delle istituzioni democratiche e all'esistenza di un centro politico che resta unito. Lo dimostra la recente decisione del Bundestag uscente di proteggere l'indipendenza della Corte Costituzionale dai nemici della democrazia. Tuttavia, questa protezione si è resa necessaria proprio per il rafforzamento delle forze antidemocratiche in Germania, che possono contare sul sostegno di alleati stranieri come il miliardario Elon Musk attraverso la piattaforma X e la Russia di Putin con la sua guerra ibrida.

La Germania deve affrontare sfide cruciali dopo il fallimento della coalizione "semaforo". Il nuovo governo dovrà dimostrare di saper formare alleanze funzionanti in tempi difficili, aumentare gli investimenti nella difesa contro la Russia, ridurre gli svantaggi competitivi delle imprese tedesche e mantenere la pace sociale. L'era Merkel appare retrospettivamente come una fase di fuga dalla realtà, in cui sono state ignorate pericolose dipendenze e rimandata la modernizzazione. Le grandi coalizioni hanno cercato compromessi minimi, mentre negli anni del governo "semaforo" è emersa l'impressione di una classe politica sopraffatta. Il prossimo governo non può permettersi fallimenti.

Warum wählen Menschen Parteien, die ihnen schaden?

Perché le persone votano partiti che le danneggiano?

Secondo uno studio dell'Istituto Tedesco per la Ricerca Economica, una politica deregolatoria, antieuropea e protezionista come quella dell'AfD danneggerebbe soprattutto le persone meno istruite con basso reddito provenienti da aree strutturalmente deboli - proprio l'elettorato che vota più frequentemente per l'AfD. Gli elettori non basano le loro scelte su considerazioni razionali ma su potenti emozioni. Dopo gli anni del nazionalsocialismo, la giovane Repubblica Federale aveva cercato di tenere le emozioni fuori dalla politica, incoraggiando decisioni razionali su temi come pensioni, uguaglianza sociale e sicurezza.

Negli ultimi anni si è sviluppato un cocktail tossico di emozioni negative: paura degli immigrati, rabbia verso "quelli là sopra", invidia verso le élite, vergogna per la propria condizione precaria. La sociologa Eva Illouz sottolinea come la delusione verso i sistemi politici ed economici sia particolarmente dolorosa nella cultura contemporanea, che enfatizza la responsabilità individuale e la capacità di controllare il proprio destino. Le persone si trovano schiacciate tra la promessa di ascesa sociale della società moderna e le limitate possibilità di realizzarla.

L'esperto di comunicazione Hans-Hermann Langguth suggerisce che la maggior parte dei tedeschi vuole semplicemente essere governata in modo efficiente. Questo significa che la cattiva politica non può essere mascherata da abili strategie di pubbliche relazioni, poiché aumenterebbe solo la distanza tra promesse e realtà. È fondamentale che i politici sappiano ascoltare autenticamente i cittadini, non solo prima delle elezioni. Figure come Malu Dreyer, Winfried Kretschmann e Angela Merkel nei suoi primi anni da cancelliera sono riuscite a creare un senso di vicinanza con i cittadini. L'ultimo politico capace di entusiasmare gran parte della popolazione con la speranza di un mondo migliore è stato Willy Brandt.

Demokratie: Wir haben zwei Wünsche zur Bundestagswahl

Democrazia: abbiamo due desideri per le elezioni federali

All'inizio della fase calda della campagna elettorale per le elezioni federali tedesche, l'autore esprime due desideri fondamentali per il processo democratico. Il primo è rivolto agli elettori, che dovrebbero esprimere il proprio voto consapevoli delle caratteristiche del sistema politico tedesco, progettato dopo l'esperienza del nazismo per impedire che una singola persona o partito possa concentrare troppo potere. Il sistema, con i suoi controlli reciproci attraverso il federalismo e la democrazia dei partiti, è pensato per favorire le coalizioni e il compromesso.

Il secondo desiderio è indirizzato ai candidati dei partiti moderati, a cui si chiede maggiore chiarezza nel linguaggio e nei programmi. Negli ultimi anni, la classe politica ha sviluppato un vocabolario vago e evasivo nel tentativo di risultare accettabile a tutti, che però ha come effetto quello di allontanare gli elettori. I temi cruciali come il divieto dei botti, l'aumento delle tasse, il freno all'indebitamento, le spese per la difesa o il divieto dei social media sotto i 16 anni richiedono posizioni chiare piuttosto che continui rinvii a pareri legali.

A sette settimane dal voto, l'obiettivo è dimostrare la forza della democrazia moderata. Il sistema tedesco non è fatto per produrre "rapporti di forza chiari", ma per garantire il compromesso. La proliferazione di piccoli partiti radicali non porta automaticamente a una maggiore capacità decisionale nel Bundestag; al contrario, più partiti ci sono in parlamento, meno dinamica diventa la politica. Le coalizioni multipartitiche sul modello olandese o scandinavo, come dimostra l'esperienza del governo "semaforo", non sono efficaci.