Rassegna della stampa tedesca #107
Quello che segue è il Monitoraggio della stampa tedesca, curato dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. Il monitoraggio ha cadenza settimanale ed è incentrato sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania. Gli articoli sono classificati per temi.
Stroncature produce diversi monitoraggi con taglio tematico o geografico personalizzabili sulla base delle esigenza del committente.
Speciale elezioni federali
So unbeliebt sind Merz, Scholz und Habeck
Sono così impopolari Merz, Scholz e Habeck
A poche settimane dalle elezioni federali, i principali candidati sono estremamente impopolari, con valori di gradimento mai così bassi nella storia recente. Secondo il gruppo di ricerca elettorale, Robert Habeck (-0,5), Friedrich Merz (-0,6) e Olaf Scholz (-1,0) hanno tutti valori negativi nella popolazione generale. Un netto contrasto con Angela Merkel, che godeva di alta popolarità durante le sue elezioni. Le differenze sono particolarmente marcate tra le generazioni: mentre Merz è estremamente impopolare tra i giovani elettori ma più apprezzato dagli over 60, Habeck ottiene migliori risultati tra i giovani. Scholz non riesce a distinguersi in nessun gruppo demografico.
I sondaggi mostrano divisioni significative anche su base geografica e di genere. Merz è preferito dagli uomini e nelle aree rurali e nei nuovi Länder, mentre Scholz e Habeck hanno maggior seguito tra le donne e nelle grandi città. Nella domanda diretta su chi preferirebbero come cancelliere, Merz (44%) è leggermente avanti rispetto a Scholz e Habeck (entrambi 41%). Tuttavia, il distacco tra i partiti è molto più ampio: l'Unione guida con circa il 30%, mentre SPD e Verdi sono terzi e quarti con circa il 15% ciascuno, dietro l'AfD al 20%.
Storicamente, alle elezioni federali ha sempre vinto il partito con il candidato cancelliere più popolare, e la popolarità di partito e candidato tendevano ad allinearsi. Angela Merkel fungeva da locomotiva per il suo partito grazie alla sua alta popolarità. Questa volta potrebbe accadere il contrario: i partiti potrebbero dover trainare i loro impopolari candidati. La situazione è particolarmente significativa considerando la demografia elettorale: gli over 60 rappresentano quasi il 40% degli aventi diritto al voto, mentre i minori di 35 anni solo il 21%, rendendo cruciale il sostegno dell'elettorato più anziano.
Auftakt mit Adenauer
Inizio con Adenauer
Friedrich Merz ha inaugurato la sua campagna elettorale per il ruolo di cancelliere con un discorso solenne sul Petersberg, in occasione del 149º anniversario della nascita di Konrad Adenauer. L’evento, impregnato di richiami alla tradizione e al passato conservatore della CDU, ha rappresentato una celebrazione della continuità storica e un manifesto per un futuro basato su valori saldi. Merz ha sottolineato come le elezioni del 2025 segnino un momento cruciale, paragonabile a quelli del 1949 e del 1990, ponendo l'accento su scelte politiche fondamentali per il futuro della Germania. La sua retorica, pur sobria, ha evidenziato l'importanza di decisioni ancorate a profonde convinzioni e non guidate da logiche elettorali.
Nel suo intervento, Merz ha ribadito l’impegno verso l’alleanza transatlantica e l’amicizia franco-tedesca, rinnovando l’importanza di una Germania forte in un’Europa matura e capace di difendersi autonomamente. Ha sottolineato il ruolo fondamentale di una prospera economia industriale, rifiutando l'idea di un'economia basata esclusivamente sui servizi. Citando Adenauer, ha ricordato che il progresso e la democrazia non sono garantiti, ma richiedono uno sforzo continuo. Merz ha inoltre sollecitato una maggiore attenzione verso l'Est Europa, in particolare i Paesi baltici e la Polonia, come partner strategici nel rafforzare la stabilità regionale.
Nonostante l’avvio ufficiale della campagna, Merz ha evitato attacchi diretti ai suoi avversari politici, scegliendo invece di concentrarsi su una visione costruttiva per il futuro del paese. La sua proposta si basa su un cambiamento di politica economica e sulla riaffermazione della democrazia parlamentare come modello ideale per affrontare le sfide attuali. Concludendo, ha invitato a un impegno collettivo per garantire prosperità, sicurezza e libertà, lasciando intendere che ulteriori dettagli sui sacrifici richiesti saranno affrontati in futuro. L’avvio della campagna sul Petersberg rappresenta un gesto simbolico, un richiamo all'importanza di valori solidi in tempi incerti.
Zum Hauptinhalt springen: Söder und Merz kommen gut miteinander aus – dank Merz
Söder e Merz vanno d'accordo – grazie a Merz
Il recente incontro tra Friedrich Merz e Markus Söder a Kloster Seeon, presentato come simbolo di unità, rappresenta una svolta nella relazione tra i leader della CDU e della CSU. Nel passato, il rapporto tra i due era stato teso, soprattutto durante la campagna elettorale del 2021, quando Söder aveva apertamente criticato Merz, definendolo un politico superato. Tuttavia, negli ultimi anni, Merz è riuscito a consolidare il proprio ruolo alla guida della CDU e a ottenere l’appoggio della CSU, anche grazie a un cambio di linea politica sulla migrazione e la sicurezza, lontano dall’eredità di Angela Merkel.
La riconciliazione tra Merz e Söder non è solo una strategia elettorale, ma riflette un’effettiva convergenza di obiettivi. La CSU ha accolto con entusiasmo Merz come candidato alla cancelleria, vedendolo come un leader capace di affrontare temi chiave come economia, sicurezza e immigrazione. Il cambio di rotta della CDU su questi argomenti ha rafforzato l’allineamento con le priorità della CSU, consolidando il rapporto tra i due leader. Questa unità è considerata essenziale per la campagna elettorale e per contrastare la crescita di forze populiste come l'AfD.
L’evoluzione del rapporto tra Merz e Söder sottolinea l’importanza della coesione interna per il successo della CDU/CSU. Nonostante i contrasti del passato, i due leader mostrano ora un fronte compatto, con iniziative simboliche che rafforzano l’immagine di unità, come il prossimo incontro pianificato in Sauerland. Questa ritrovata armonia viene interpretata come un passo cruciale per la strategia elettorale dell’Unione e per il mantenimento della rilevanza politica dei due partiti nel panorama tedesco.
Zum Hauptinhalt springen: CSU in Kloster Banz: Kretschmer unterstützt Anti-Grünen-Kurs der CSU
Visita a Kloster Banz: Kretschmer sostiene la linea anti-Verdi della CSU
Il presidente della Sassonia Michael Kretschmer, esponente della CDU, ha partecipato all'apertura della sessione invernale della CSU a Kloster Banz, affiancando il capo della frazione Klaus Holetschek in una critica decisa contro AfD e Verdi. Holetschek ha accusato l'AfD di una crescente radicalizzazione, citando le proposte di "remigrazione" che superano la semplice espulsione di migranti senza documenti, definite insensate e pericolose. Kretschmer ha espresso preoccupazione per il clima di odio e divisione promosso da AfD, sottolineando la necessità di affrontare questioni come la migrazione con decoro e moderazione. Entrambi i politici hanno difeso l'integrazione come valore fondamentale, respingendo però qualsiasi idea di collaborazione futura con i Verdi.
Kretschmer ha appoggiato la decisione della CSU di escludere qualsiasi alleanza con i Verdi, sostenendo che la Germania ha bisogno di un cambio di rotta politico. Holetschek ha avvertito che una coalizione con i Verdi rischierebbe di rafforzare l'estrema destra, una preoccupazione condivisa dal ministro-presidente Markus Söder. Quest'ultimo teme che un'alleanza simile potrebbe compromettere il successo elettorale della CSU, offrendo un vantaggio elettorale a partiti populisti come AfD e Freie Wähler. Anche tra i cristiano-democratici emergono contrasti interni, mentre i Verdi difendono il ruolo della coalizione democratica contro l'erosione della fiducia elettorale.
La sessione invernale della CSU prevede incontri fino a giovedì, con ospiti rilevanti dal mondo economico, come il presidente degli imprenditori Rainer Dulger e l'amministratore delegato delle ferrovie tedesche Richard Lutz. Mercoledì, Markus Söder terrà un discorso programmatico, annunciando probabilmente le principali iniziative politiche per il 2025. L'obiettivo è consolidare il ruolo della CSU come forza dominante in Baviera, mantenendo fermezza su questioni di migrazione, sicurezza e politiche sociali, in un contesto elettorale complesso e polarizzato.
„Dumme Sprüche“ – Habeck teilt gegen die CSU aus
"Frasi stupide" – Habeck attacca la CSU
Nel suo discorso d'apertura a Lübeck, Robert Habeck, candidato cancelliere dei Verdi, ha criticato aspramente le posizioni della CSU, definendole prive di serietà rispetto alle sfide economiche e sociali del Paese. Habeck ha attaccato il piano dell'Unione di ridurre le tasse, descrivendolo come finanziariamente insostenibile e in netto contrasto con l'approccio dei Verdi, volto a incentivare investimenti e garantire maggiore equità fiscale. Ha proposto di alleviare il peso economico delle famiglie a basso reddito, promettendo 1000 euro in più all'anno per una famiglia media. Pur riconoscendo la distanza politica tra i due schieramenti, ha sottolineato l'importanza di mantenere un dialogo per evitare paralisi politiche simili a quelle viste in Austria.
Nonostante la forte retorica, Habeck ha riconosciuto il potenziale di modelli di collaborazione, come quello attuato in Schleswig-Holstein tra Verdi e CDU, che si è dimostrato efficace. Tuttavia, a livello nazionale, le divergenze restano profonde, soprattutto su temi chiave come la politica migratoria e le questioni sociali. Le tensioni tra i Verdi e la CSU sono amplificate dall'insistenza del leader della CSU, Markus Söder, nel respingere categoricamente qualsiasi coalizione con i Verdi, rendendo improbabile una cooperazione a breve termine. Habeck ha avvertito che un'esclusione sistematica delle alleanze potrebbe indebolire ulteriormente la governabilità del Paese.
Il discorso ha evidenziato l'urgenza di un rilancio per i Verdi, che nei sondaggi attuali si attestano solo al 14%. Habeck ha cercato di rafforzare il messaggio del partito con proposte coraggiose, tra cui un aumento delle spese per la difesa e una maggiore flessibilità nella gestione della migrazione. Ha inoltre sottolineato la necessità di imparare dagli errori di altre nazioni per evitare una crescita del populismo. In chiusura, i Verdi hanno lanciato il loro primo inno elettorale, simbolo di una campagna che mira a rafforzare il posizionamento del partito in vista delle elezioni.
Bundestagswahl 2025: Scholz weist Kritik der Grünen bei Ukraine-Unterstützung zurück
Elezioni federali 2025: Scholz respinge le critiche dei Verdi sul sostegno all'Ucraina
Il cancelliere Olaf Scholz ha rigettato le accuse dei Verdi riguardo al finanziamento delle forniture militari all'Ucraina. Scholz ha escluso tagli a pensioni, fondi per i comuni o investimenti infrastrutturali, proponendo invece una copertura straordinaria attraverso la sospensione del limite all'indebitamento. Tuttavia, tale proposta non ha ottenuto consenso nell'ex coalizione di governo. Questo contesto rende improbabile l'approvazione di ulteriori aiuti militari da tre miliardi di euro, suggeriti dai ministri Pistorius e Baerbock. I Verdi hanno accusato Scholz di scelte influenzate dalla campagna elettorale, mentre il cancelliere ha ribadito la necessità di identificare chiaramente le fonti di finanziamento.
Pistorius ha precisato che il ministero della Difesa ha già predisposto un nuovo pacchetto di aiuti per l'Ucraina, ma la decisione politica definitiva è ancora in sospeso. Scholz, durante un evento elettorale, ha inoltre preso le distanze dalla proposta di Donald Trump di destinare il 5% del PIL alla difesa, considerandola insostenibile senza forti aumenti delle tasse o tagli drastici. Ha invece ribadito l'impegno della Germania a rispettare l'obiettivo NATO del 2% del PIL, sostenuto dal fondo straordinario per la Bundeswehr, introdotto nel 2024.
Il dibattito riflette tensioni più ampie all'interno del panorama politico tedesco, con i Verdi che promuovono un aumento significativo delle spese per la difesa fino al 3,5% del PIL, mentre SPD e Unione mantengono una linea più conservatrice. Parallelamente, si intensifica la discussione sulla distribuzione delle risorse pubbliche e sulle priorità di spesa in un periodo di crisi economica e crescente pressione sui bilanci statali, con il tema della solidarietà fiscale sempre più centrale nel discorso politico.
Bundestagswahl 2025: Grünen-Bashing löst für die Union keine Probleme
Elezioni federali 2025: l'attacco ai Verdi non risolve i problemi dell'Unione
L'esclusione di possibili coalizioni con i Verdi, proposta dai leader della CSU Markus Söder e Alexander Dobrindt, riflette un calcolo politico interno alla Baviera ma rischia di compromettere le prospettive elettorali dell'Unione a livello nazionale. Sebbene il sostegno all'Unione implichi un desiderio di cambiamento nelle politiche economiche, migratorie e di sicurezza, rifiutare a priori alleanze con i Verdi potrebbe avvantaggiare partiti populisti come AfD e BSW. La recente esperienza del premier sassone Michael Kretschmer evidenzia le difficoltà che emergono quando si escludono coalizioni pragmatiche, portando a minoranze parlamentari che si appoggiano su forze estreme.
Il dibattito interno riflette l'approfondirsi delle divisioni politiche, accentuate dall'incapacità di costruire un consenso trasversale. Mentre la CSU utilizza la retorica anti-Verdi per rafforzarsi localmente, l'Unione rischia di alienarsi parte dell'elettorato nazionale, che auspica soluzioni concrete e coalizioni funzionali. Se un cambiamento di politica non viene realizzato in caso di governo con i Verdi, l'Unione potrebbe vedersi penalizzata, lasciando spazio ai populisti nel prossimo ciclo elettorale. Questo scenario rappresenta un dilemma tra mantenere la coerenza ideologica e garantire la governabilità.
L'attacco ai Verdi come strategia politica non affronta le reali aspettative degli elettori, che richiedono un'effettiva riforma politica e non mere dichiarazioni retoriche. L'Unione deve scegliere tra mantenere una posizione rigida e rischiare l'isolamento o negoziare compromessi che consentano di attuare il cambiamento promesso. Tuttavia, l'equilibrio tra cambiamento e pragmatismo è delicato e richiede un approccio meno polarizzante per rispondere efficacemente alle sfide di un elettorato sempre più frammentato e disilluso.
Olaf Scholz ist zum Normalo geschrumpft - und wird so kaum gewinnen
Olaf Scholz si è ridotto a persona comune - e così difficilmente vincerà
Dai giorni bui di un anno fa, quando la coalizione semaforo rimase senza fondi e gli agricoltori protestavano a Berlino, Olaf Scholz e la SPD cercano una via d'uscita dalla crisi. La SPD rimane ferma al 15% nei sondaggi, mentre l'Unione è al doppio dei consensi. Al congresso del partito, Scholz ha nuovamente evocato lo spirito combattivo della SPD, che si è schierata dietro di lui, anche se alcuni compagni avrebbero segretamente preferito Boris Pistorius come candidato. La leadership del partito spera ora che i grandi manifesti elettorali che verranno presto affissi possano portare la svolta, ma il tempo stringe.
Il cancelliere sta conducendo una campagna per le "persone normali" in tempi straordinari, mettendo in guardia da guerra, disinformazione e populismo di destra. Promette di proteggere i cittadini comuni e rendere la loro vita più facile. Ma il suo messaggio non sta penetrando nell'elettorato. Scholz ha costruito la sua credibilità come cancelliere nel corso di una vita, solo per consumarla - almeno agli occhi della maggioranza degli elettori - in tre anni di coalizione semaforo. Nel 2021 vinse come incarnazione della competenza, ma da allora non è diventato più accessibile e ha accumulato diversi fallimenti, dal bilancio incostituzionale alla controversa legge sul riscaldamento fino all'economia in contrazione.
Il clima politico generale complica ulteriormente la situazione per i socialdemocratici. La svolta a destra che si manifesta in tutto il mondo occidentale è evidente anche in Germania, soprattutto dopo le elezioni regionali in Baviera e Assia nell'autunno 2023. La fiducia nella promessa di progresso rosso-verde è stata così profondamente danneggiata dalla coalizione semaforo, con progetti controversi come il reddito di cittadinanza e la legge sul riscaldamento, che al momento sembra improbabile sia un cancelliere socialdemocratico che uno dei Verdi dopo le elezioni di primavera. Qualunque dei due partiti di sinistra dovesse governare in futuro, lo farà probabilmente come partner minore dell'Unione.
Die politische Debatte verkommt zu einem Unterbietungswettbewerb
Il dibattito politico degenera in una gara al ribasso
I recenti congressi dei partiti estremi, AfD e BSW, hanno portato un nuovo tono nel dibattito politico tedesco, caratterizzato da una spregiudicatezza senza precedenti. Secondo l'articolo, queste formazioni seguono una tendenza internazionale già stabilita da Vladimir Putin e Donald Trump, sfruttando meccanismi mediatici che rendono impossibile qualsiasi discussione approfondita su temi che richiederebbero più di tre frasi per essere spiegati. Non si tratta solo di radicalità nel linguaggio, ma di nuovi standard nella scala della demagogia, come dimostrato dalle recenti dichiarazioni.
Mentre tutti i partiti sono soggetti alla tentazione della semplificazione durante la campagna elettorale, come dimostrano anche FDP e CSU, i partiti estremisti hanno stabilito nuovi standard preoccupanti. Ad esempio, Alice Weidel dell'AfD propone di "abbattere tutti i mulini a vento" e Sahra Wagenknecht del BSW vuole riempire immediatamente i gasdotti dell'Est con gas russo, soddisfacendo solo un desiderio di tabula rasa e alimentando il risentimento di chi pensa che "prima tutto era più semplice". Al contrario, la CDU cerca ancora di mantenere proposte che possano tradursi in leggi dopo le elezioni.
Il vero pericolo non è tanto la competizione al ribasso, poiché in una democrazia basata sulle coalizioni le ricette dei populisti difficilmente troveranno una maggioranza. Il rischio reale sta nell'assuefazione: quando Weidel grida "Allora la chiamiamo remigrazione" e la folla esulta, la soglia dell'accettabile continua ad abbassarsi. Questo processo di banalizzazione politica in una democrazia avanzata non può avvenire senza gravi rischi e effetti collaterali, anche se risponde apparentemente a un desiderio diffuso di soluzioni semplici e dirette.
Alice Weidels Rede zeigt, wie stark ihre Partei sich fühlt
Il discorso di Alice Weidel mostra quanto il suo partito si senta forte
Al congresso dell'AfD, Alice Weidel ha dimostrato che il tono può diventare ancora più duro. La candidata cancelliere ha chiesto l'abbattimento degli impianti eolici, il licenziamento di tutti i professori che si occupano di questioni di genere e la "chiusura totale" delle frontiere. Ha persino usato offensivamente il termine "remigrazione", che sta ad indicare le espulsioni di massa degli immigrati e che aveva provocato proteste di massa in tutto il paese la primavera scorsa. Appena cinque settimane fa, durante la sua presentazione come candidata cancelliere, aveva evitato questa parola provocatoria.
Il partito di estrema destra crede di potersi permettere questo atteggiamento in un momento in cui Donald Trump negli Stati Uniti e Herbert Kickl dell'FPÖ in Austria celebrano successi politici con i loro discorsi provocatori. L'AfD segue in particolare l'esempio degli amici dell'FPÖ, con cui mantiene stretti contatti da molti anni. Kickl aveva anche sostenuto apertamente la "remigrazione" nella sua campagna elettorale, e il suo partito di estrema destra era diventato il più forte nel parlamento austriaco lo scorso settembre con tali proposte.
Tuttavia, non è affatto certo che questa ricetta di successo possa essere trasferita così facilmente in Germania. Nonostante le somiglianze, esistono numerose differenze tra la cultura politica tedesca e quella austriaca, anche nel modo di affrontare il passato nazista e di reagire alla minimizzazione del nazionalsocialismo. Soprattutto, i politici dell'FPÖ siedono regolarmente al tavolo del governo da molti anni, anche nel governo federale a Vienna. Il "muro di protezione", il divieto di collaborazione con il partito dell'estrema destra che l'AfD vuole abbattere, non esiste in questa forma in Austria. In Germania, invece, discorsi come quello di Weidel contribuiscono a mantenerlo in piedi.
Vincere non basta loro
Durante la riunione a porte chiuse della CDU ad Amburgo, il leader del partito Friedrich Merz ha chiesto un "cambiamento veramente fondamentale in parti essenziali della politica". Merz si è mostrato ottimista, prevedendo per il suo partito un risultato elettorale "nella seconda metà dei trenta per cento". Un obiettivo ambizioso, considerando che i sondaggi vedono la CDU/CSU ferma intorno al 30%. Per il partito non è sufficiente vincere le elezioni, ma è necessario ottenere un ampio margine sui potenziali partner di coalizione per poter attuare i cambiamenti ritenuti necessari.
La direzione federale della CDU ha approvato non solo una "Agenda 2030" per la politica economica, ma anche un ampio catalogo di misure sulla migrazione e la sicurezza. Il documento mantiene le proposte controverse avanzate da Merz e dal segretario generale Linnemann, come la revoca della cittadinanza tedesca per i criminali con doppia nazionalità in caso di reati gravi. Il partito chiede inoltre l'espulsione automatica degli stranieri condannati a pene detentive, anche con la condizionale, e l'introduzione di una nuova categoria di "soggetti pericolosi" per i criminali violenti con problemi psichici.
I valori personali relativamente bassi di Merz nei sondaggi preoccupano alcuni membri del direttivo della CDU. Nell'ultimo Politbarometer, Robert Habeck dei Verdi ha raggiunto Merz nelle preferenze come candidato cancelliere, con entrambi al 27%, nonostante l'Unione sia doppia rispetto ai Verdi nei sondaggi. Tuttavia, il partito trova conforto nel fatto che per il 74% dei tedeschi è più importante quali partiti formeranno il prossimo governo piuttosto che chi sarà il prossimo cancelliere. Il segretario generale Linnemann ha inoltre sottolineato che nel 2024 la CDU ha registrato oltre 20.000 nuove iscrizioni, il maggior incremento degli ultimi vent'anni.
"Dann heißt es eben Re-mi-gration"
"Allora sarà Re-mi-grazione"
La base dell'AfD ha nominato Alice Weidel come candidata cancelliere con un voto quasi unanime durante il congresso del partito a Riesa, in Sassonia. La votazione è avvenuta in modo aperto, con i delegati che dovevano alzarsi prima per esprimere il loro dissenso e poi per dare il loro consenso. Solo due persone sono rimaste sedute nell'ultima fila. Nel suo discorso successivo, Weidel ha delineato piani drastici che includono la chiusura totale delle frontiere e rimpatri su larga scala, difendendo l'uso del termine "remigrazione" nonostante le critiche che lo associano all'espulsione di massa di migranti.
Migliaia di manifestanti hanno protestato contro il congresso del partito a Riesa, con centinaia di persone che hanno bloccato le principali strade di accesso, causando un ritardo di due ore nell'inizio dell'evento. Lo stesso corteo di auto di Weidel ha dovuto essere liberato da un gruppo di manifestanti, che lei ha definito "nazisti dipinti di rosso". La candidatura di Weidel è stata sostenuta dal co-presidente del partito Tino Chrupalla, che l'ha preferita a sé stesso ritenendola più efficace nel conquistare elettori di altri partiti.
Weidel, 45 anni, economista con dottorato che vive in Svizzera con la sua partner originaria dello Sri Lanka, era già stata candidata di punta dell'AfD alle elezioni federali del 2017 e 2021. La sua candidatura a cancelliere mira a sottolineare l'ambizione dell'AfD di presentarsi come partito popolare, dopo i significativi successi ottenuti nelle elezioni europee e regionali dello scorso anno. Nel suo discorso ha attaccato duramente la CDU, definendola "partito di imbroglioni" e promettendo di porre fine alla transizione energetica e di chiudere gli istituti che si occupano di questioni di genere.
Zum Hauptinhalt springen: Die Migrationsdebatte rutscht wieder ins Unsachliche. Das hilft genau einer Partei
Il dibattito sulla questione migratoria torna a essere fazioso. Questo favorisce un solo partito
A meno di due mesi dalle elezioni parlamentari in Germania, il dibattito sulla questione migratori ha assunto toni sempre più populisti, contravvenendo agli impegni presi dai partiti per evitare disinformazione e attacchi personali. Politici della CDU e della CSU, tra cui Jens Spahn e Friedrich Merz, hanno avanzato proposte radicali come incentivi per il rimpatrio e la revoca della cittadinanza ai migranti recidivi, sfidando i principi costituzionali. Queste affermazioni non solo mancano di fattibilità pratica, ma alimentano divisioni sociali e rischiano di avvantaggiare l'estrema destra rappresentata dall'AfD.
Nonostante le critiche, i dati mostrano un calo significativo nelle richieste di asilo e un aumento delle espulsioni, mentre oltre il 60% dei rifugiati siriani contribuisce attivamente all'economia. Tuttavia, le generalizzazioni negative sui migranti rafforzano i pregiudizi, ostacolando l'integrazione e l'attrazione di forza lavoro qualificata. Questo approccio compromette la coesione sociale e limita le possibilità di costruire coalizioni politiche stabili dopo le elezioni, riducendo le opportunità di riforme condivise.
L'incapacità di mantenere un dibattito equilibrato sulla migrazione riflette una strategia politica miope, che rischia di danneggiare sia il sistema democratico sia il mercato del lavoro tedesco. In un contesto di declino demografico, un approccio costruttivo alla migrazione è essenziale per affrontare le sfide economiche e sociali. La polarizzazione politica favorisce esclusivamente l'AfD, rendendo urgente una riflessione sulle modalità di gestione del dibattito pubblico e delle politiche migratorie.
Die Grünen wittern Morgenluft: Robert Habeck will Kanzler werden
I Verdi percepiscono un nuovo slancio: Robert Habeck vuole diventare cancelliere
Robert Habeck, leader dei Verdi, punta alla cancelleria nonostante le difficoltà affrontate come ministro dell’Economia, tra cui il controverso "Heizungsgesetz". A sei settimane dalle elezioni, i Verdi registrano un aumento di consensi e nuovi iscritti, posizionandosi al pari della SPD con il 15% dei voti previsti. La campagna elettorale di Habeck si concentra sul ruolo di "cancelliere delle alleanze", proponendosi come figura moderata e capace di mediazione, in contrapposizione a Scholz e Merz. L’obiettivo è attrarre consensi non solo tra i giovani, grazie a una comunicazione dinamica sui social, ma anche tra gli elettori moderati, evidenziando il pragmatismo dimostrato nella gestione della crisi energetica.
Le ambizioni di Habeck, tuttavia, sono offuscate dalla percezione pubblica di fallimenti politici e dalla stagnazione economica. Il "Heizungsgesetz" ha alimentato critiche contro i Verdi, considerati una "partito del divieto". Inoltre, l’economia tedesca è segnata da alti costi energetici, tasse elevate e delocalizzazioni industriali, con un PIL cresciuto solo dello 0,1% negli ultimi cinque anni. Le critiche interne ed esterne al suo operato, insieme a scandali come la vicenda del suo segretario di Stato, Patrick Graichen, hanno minato la credibilità di Habeck, benché sia apprezzato per il suo ascolto e il supporto alla transizione verde delle imprese.
Nel tentativo di ampliare la base elettorale, Habeck adotta posizioni in sintonia con la CDU, come l'aumento delle spese per la difesa al 3,5% del PIL e politiche più restrittive sull’immigrazione. La campagna evita il tema del cambiamento climatico, preferendo proposte economiche pratiche come il blocco degli affitti, il ritorno al biglietto da 49 euro per i trasporti e misure per ridurre i costi familiari. Se non dovesse riuscire nell'obiettivo della cancelleria, il leader verde spera almeno di mantenere il partito al governo, consapevole che questa potrebbe essere la sua ultima possibilità di trasformare i Verdi in una forza politica dominante.
Kampf gegen Desinformation: Hessens Verfassungsschutz warnt vor Beeinflussung der Wahl
Lotta alla disinformazione: I servizi segreti dell'Assia mettono in guardia da interferenze elettorali
L'Ufficio per la Protezione della Costituzione dell'Assia sta creando una "unità speciale di valutazione" per contrastare possibili interferenze nelle elezioni federali del 23 febbraio 2025. Questa struttura temporanea coordinerà le informazioni degli esperti di controspionaggio ed estremismo, condividendole non solo con le autorità dell'Assia ma anche a livello federale. Il capo dei servizi segreti Bernd Neumann ha dichiarato che faranno tutto il possibile per impedire ai nemici della Costituzione di strumentalizzare le elezioni per indebolire la democrazia.
Il ministro dell'Interno Roman Poseck (CDU) ha espresso particolare preoccupazione per il ruolo dei social media, citando l'influenza di Elon Musk sui contenuti politici in Europa attraverso la piattaforma X e la decisione di Mark Zuckerberg di interrompere il fact-checking su Facebook e Instagram. Poseck ha sottolineato la necessità di uno sforzo congiunto tra Unione Europea, governo federale, Länder, operatori delle piattaforme social e società civile per combattere la disinformazione, suggerendo possibili ulteriori regolamentazioni se le piattaforme non adotteranno misure tecniche efficaci.
Secondo il responsabile elettorale regionale Wilhelm Kanther, l'organizzazione delle elezioni è ben protetta da attacchi informatici e tutti i preparativi rispettano le tempistiche previste dalla legge. Le notifiche elettorali verranno inviate dalla prossima settimana, anche se quest'anno il periodo disponibile per il voto per corrispondenza sarà notevolmente più breve del solito. I servizi segreti stanno inoltre offrendo consulenza ai gruppi parlamentari sui pericoli provenienti da attori stranieri ed estremisti, notando un'intensificazione dello scontro tra estremisti di destra e di sinistra man mano che si avvicina il giorno delle elezioni.
Blick ins Wahlprogramm: Die teuren Pläne der AfD
Uno sguardo al programma elettorale: I costosi piani dell'AfD
Durante un colloquio sulla piattaforma X, Elon Musk e Alice Weidel, candidata cancelliere dell'AfD, hanno mostrato una forte sintonia, nonostante le numerose differenze ideologiche. La conversazione ha toccato vari temi, dall'energia all'istruzione, dalle tasse alla burocrazia, fino al ruolo storico di Adolf Hitler, che Weidel ha notevolmente minimizzato. L'AfD cerca di sfruttare il momento favorevole, con l'imminente insediamento di Donald Trump e i negoziati in Austria per un governo guidato dall'FPÖ, promuovendo l'idea di un'internazionale nazionalista in ascesa.
I piani economici dell'AfD prevedono tagli fiscali per 149 miliardi di euro all'anno, superiori a quelli proposti da FDP e Unione, mantenendo al contempo il freno all'indebitamento. In ambito pensionistico, il partito propone un aumento significativo del livello delle pensioni fino al 70% dell'ultimo stipendio netto, seguendo il modello austriaco. Secondo i calcoli dell'Istituto dell'Economia Tedesca (IW), questo comporterebbe ulteriori spese nell'ordine delle centinaia di miliardi di euro, che si aggiungerebbero ai tagli fiscali già previsti.
Sul fronte energetico e climatico, l'AfD si distingue nettamente da Musk, che si è dichiarato "grande fan dell'energia solare". Il partito nega i risultati scientifici sul cambiamento climatico causato dall'uomo e rifiuta qualsiasi forma di politica climatica. In politica estera, l'AfD mantiene una posizione critica verso la NATO e gli Stati Uniti, propone la ripresa delle forniture di gas dalla Russia e sostiene l'uscita dall'euro, senza considerare le conseguenze per una nazione esportatrice come la Germania. L'unico elemento che accomuna Musk e l'AfD sembra essere un approccio distruttivo verso le istituzioni esistenti.
Sicurezza e politica estera
Sicherheit: Deutschland muss weiter aufrüsten – nicht für Donald Trump, sondern im eigenen Interesse
Sicurezza: la Germania deve continuare a riarmarsi – non per Donald Trump, ma per il proprio interesse
La Germania ha raggiunto a fatica l’obiettivo NATO del 2% del PIL per le spese militari, ma questa soglia è insufficiente. Il governo tedesco, guidato da Olaf Scholz, è riuscito nel 2024 a rispettare il minimo grazie a un fondo straordinario, che però si esaurirà nel 2028. L’attuale contesto geopolitico, caratterizzato da un rafforzamento militare russo e da attacchi ibridi contro l’Europa, richiede un incremento delle spese per la difesa. Gli esperti NATO suggeriscono di aumentare la quota al 3%, un valore che rappresenterebbe un ulteriore sforzo economico di 40 miliardi di euro annui per la Germania. Questo investimento è reso necessario anche dall’urgenza di ammodernare le forze armate, che si trovano in una condizione di carenza strutturale.
Donald Trump, presidente eletto degli Stati Uniti, ha richiesto ai Paesi alleati di destinare il 5% del PIL alla difesa, una proposta irrealistica per gli standard europei. Tuttavia, Trump potrebbe insistere per un aumento significativo rispetto al 2%, facendo leva sulla dipendenza dell’Europa dalla protezione militare americana. La sicurezza della Germania non dipende esclusivamente da un aumento delle spese, ma anche dalla consapevolezza che il rafforzamento della Bundeswehr non risponde a pressioni esterne, bensì a una necessità strategica nazionale. Il riarmo, pertanto, va inteso come un elemento cruciale per preservare la sovranità e ridurre la vulnerabilità geopolitica del Paese.
Nel dibattito interno, i Verdi, rappresentati da Robert Habeck, propongono di destinare il 3,5% del PIL alla difesa, in linea con le richieste NATO, mentre Scholz rimane prudente, cercando di bilanciare le esigenze militari con l’immagine pacifista del partito socialdemocratico. Friedrich Merz, candidato dell’Unione, propone un approccio più generico, senza dettagli sulle risorse necessarie. La questione della difesa, sebbene centrale, resta marginale nel discorso politico, nonostante l’urgenza imposta dalle attuali sfide di sicurezza globale.
Zum Hauptinhalt springen: Ein extrem rechter Kanzler? Das Beispiel Österreich muss auch Deutschland alarmieren
Un cancelliere di estrema destra? L’esempio austriaco deve allarmare anche la Germania
L’Austria, spesso considerata con un misto di simpatia e distacco per la sua apparente tranquillità politica, si trova ora in una situazione preoccupante. La debolezza dei partiti di centro ha aperto la strada alla possibilità di un governo guidato da Herbert Kickl, leader della FPÖ, partito noto per le sue posizioni estremiste e legami con ambienti neonazisti e complottisti. Il fallimento delle trattative tra ÖVP e SPÖ per una coalizione di centro ha lasciato campo libero a un’alleanza tra conservatori e FPÖ, nonostante le precedenti dichiarazioni che ne denunciavano i rischi per la democrazia. Kickl, che si presenta come "cancelliere del popolo", sfrutta una retorica populista simile a quella di Jörg Haider, spostando ulteriormente a destra l’agenda politica.
La situazione austriaca rappresenta un esempio emblematico delle difficoltà dei partiti tradizionali a contrastare l’ascesa delle forze populiste ed estremiste. Il collasso delle grandi coalizioni che per decenni hanno garantito la stabilità politica del paese riflette una crisi più ampia che interessa molte democrazie occidentali. La scelta dell’ÖVP di negoziare con la FPÖ viene giustificata con l’esigenza di stabilità, ma segna un cambiamento significativo rispetto al passato, quando la collaborazione con l’estrema destra era considerata inaccettabile. Questa svolta sottolinea come la frammentazione politica possa condurre rapidamente a scenari impensabili fino a pochi anni fa.
L’esperienza austriaca solleva interrogativi cruciali anche per la Germania, dove dinamiche simili potrebbero manifestarsi in futuro. La velocità con cui partiti populisti guadagnano terreno e si inseriscono nel governo evidenzia la fragilità delle democrazie di fronte a crisi interne ed esterne. È fondamentale imparare dalle vicende austriache per prevenire il ripetersi di situazioni analoghe, rafforzando la capacità delle forze moderate di collaborare e rispondere efficacemente alle sfide poste dall’ascesa dei movimenti estremisti.
Flugabwehr von Rheinmetall: Mehr Geschosse für die Ukraine
Difesa aerea di Rheinmetall: più munizioni per l’Ucraina
Il carro antiaereo Gepard, nonostante la sua vetustà, si conferma uno strumento efficace nella difesa contro droni e attacchi aerei in Ucraina. Rheinmetall ha ricevuto nel dicembre 2024 un ordine per fornire 180.000 colpi di munizioni da 35 mm, finanziato dalla Germania per un valore di decine di milioni di euro. Questo si aggiunge ai 300.000 colpi già forniti dal 2023, a sostegno dei 57 veicoli Gepard inviati da Berlino. La produzione di munizioni è stata potenziata per rispondere all’aumento della domanda, con Rheinmetall che prevede di produrre annualmente fino a 700.000 proiettili di artiglieria e 10.000 tonnellate di polvere esplosiva. La fabbricazione di munizioni avviene ora in Germania, dopo il trasferimento degli impianti dalla Svizzera nel 2023, superando ostacoli politici e tecnici legati a forniture internazionali.
Il Gepard è utilizzato intensamente lungo la linea del fronte in Ucraina, che si estende per 1300 chilometri. Le unità ucraine sfruttano questi veicoli per contrastare droni russi, come quelli iraniani Shahed-136, che minacciano costantemente le città. Per sopperire alla scarsità di munizioni, Rheinmetall ha sviluppato una nuova generazione di proiettili, adattando modelli esistenti. La domanda di rifornimenti è considerata cruciale per il conflitto, motivo per cui sono in corso progetti per nuove fabbriche in Lituania e Ucraina, che porteranno la produzione annuale oltre 1,1 milioni di colpi. L'industria tedesca rimane uno dei principali partner della difesa ucraina, con forniture che includono anche veicoli da combattimento e sistemi di difesa aerea.
Rheinmetall sta ampliando la sua presenza in Ucraina, con iniziative che includono un nuovo stabilimento di manutenzione e il lancio del primo veicolo corazzato Lynx nel Paese. Questo mezzo è stato inviato per essere testato dalle forze ucraine in vista di una possibile produzione su larga scala. Inoltre, il consorzio sta collaborando con aziende locali e internazionali, come il gruppo italiano Leonardo, per rafforzare le sue capacità produttive. L'obiettivo resta quello di supportare l'Ucraina in modo continuo e consistente, dimostrando l’importanza strategica della cooperazione industriale e militare nel contesto della guerra in corso.
Dieci droni avvistati sulla base militare di Manching
Dieci droni avvistati sulla base militare di Manching
Dieci droni di origine ignota hanno sorvolato simultaneamente la base militare di Manching, nei pressi di Ingolstadt, sollevando il sospetto di attività di spionaggio, forse collegata al conflitto russo-ucraino. Le autorità bavaresi, insieme alla procura generale di Monaco, hanno avviato indagini, auspicando segnalazioni utili da parte di testimoni. Gli agenti intervenuti non sono riusciti a identificare né i piloti né i droni stessi, nonostante l'impiego di un elicottero della polizia. Simili episodi erano stati registrati a dicembre nelle vicinanze, con droni sospettati di effettuare riprese non autorizzate delle strutture.
Manching ospita la Wehrtechnische Dienststelle, dove vengono testati velivoli per la Luftwaffe, e un importante sito Airbus per la difesa. Anche la vicina base aerea di Neuburg, che controlla il traffico aereo nel sud della Germania con i suoi Eurofighter, è considerata un obiettivo strategico. Secondo gli investigatori, le tecnologie impiegate superano le capacità dei dispositivi per uso privato, suggerendo l’azione di gruppi professionali. Le autorità lavorano per aggiornare la legislazione sulla sicurezza aerea, con l’obiettivo di consentire anche alla Bundeswehr di neutralizzare droni sospetti.
Al momento, nessuno degli apparecchi è stato intercettato, nonostante l'uso in passato di strumenti avanzati per prevenire attacchi terroristici, come durante gli Europei di calcio del 2024. Le difficoltà operative dipendono da vari fattori, come le condizioni climatiche e la disponibilità di tecnologie specifiche. In futuro, la collaborazione tra polizia e forze armate potrebbe migliorare la capacità di risposta a queste minacce, evidenziando l'urgenza di proteggere siti di rilevanza strategica.
Politica interna e questioni sociali
Wir müssen uns als Deutschland neu erfinden!
Dobbiamo reinventarci come Germania!
L’idea di un “nuovo inizio” per la Germania domina il dibattito politico, trovando consenso trasversale tra i partiti. Omid Nouripour dei Verdi ha sottolineato l’urgenza di una svolta dopo la sua recente rinuncia al ruolo di leadership. Anche Markus Söder ha ribadito la necessità di una nuova direzione, mentre Christian Lindner, leader della FDP, continua a essere il promotore principale di questa retorica. Dopo aver invocato diversi “nuovi inizi” negli anni passati, Lindner ha dichiarato che il fallimento dell’attuale coalizione offre un’opportunità per ripensare il futuro. Tuttavia, questa visione ottimista è stata messa in discussione, con critiche alla capacità della FDP di concretizzare un reale cambiamento.
Il concetto di “reinvenzione” si basa su due approcci principali. Il primo, sostenuto da figure come Pater Anselm Grün, enfatizza l’autoaccettazione e la trasformazione graduale, senza rinnegare il passato. Il secondo, più radicale, prevede una rottura totale con le vecchie pratiche, evocando il principio della “disruption”. Questo dualismo riflette le sfide di un cambiamento strutturale in una nazione che, secondo alcuni, deve affrontare i propri fallimenti per ripartire. L’idea di una crisi come opportunità è centrale nel dibattito, suggerendo che un nuovo governo dovrebbe ripensare le basi del sistema per affrontare le sfide future.
L’anno 2025 viene descritto come un possibile punto di svolta non solo per la Germania, ma anche per le relazioni politiche interne. Metafore di rinascita e rinnovamento sottolineano la necessità di abbandonare la continuità con il passato. L’immagine di un foglio bianco rappresenta l’invito a un cambiamento radicale, che coinvolga non solo la leadership politica, ma l’intero paese. L’approccio ottimistico e creativo della FDP suggerisce che tutto sia possibile, a patto che si affrontino le difficoltà con decisione e visione strategica.
Studium: Das Geld für Studierende reicht einfach nicht
Studio: I soldi per gli studenti non bastano proprio
Gli aumenti dei prezzi stanno colpendo particolarmente duro gli studenti universitari tedeschi. Secondo l'Ufficio Federale di Statistica, gli studenti spendono il 54% del loro reddito per l'affitto, contro una media del 25% nella popolazione generale. Più di un terzo degli studenti è a rischio povertà, con un reddito mensile inferiore a 1.314 euro. I costi stanno aumentando ovunque: dal biglietto nazionale per i trasporti che sale da 49 a 58 euro, ai prezzi degli alimenti, fino agli affitti esorbitanti nelle città universitarie, che possono arrivare a 675 euro per una stanza di 11 metri quadrati a Monaco.
Nonostante le recenti riforme del BAföG (il sussidio federale per gli studenti) introdotte dal governo "semaforo", che includono un "semestre di flessibilità", un aiuto iniziale di 1.000 euro per studenti provenienti da famiglie che ricevono prestazioni sociali e l'aumento dei limiti di reddito e delle quote base, il sostegno rimane insufficiente. Matthias Anbuhl, presidente dell'Associazione Tedesca degli Studenti, sottolinea che il sussidio per l'alloggio di 380 euro non è sufficiente per affittare una stanza in molte grandi città, e che l'importo di 475 euro per le necessità di base è inferiore a quanto previsto per il sussidio di cittadinanza.
I partiti presentano diverse proposte nei loro programmi elettorali per le prossime elezioni federali: l'Unione vuole rendere il BAföG "adeguato" e semplificare le procedure, i Verdi promettono un sostegno che garantisca la sussistenza e vogliono aumentare i limiti di reddito dei genitori, mentre l'FDP propone di sviluppare un sistema modulare indipendente dal reddito dei genitori. Anbuhl suggerisce di collegare automaticamente gli importi del BAföG all'evoluzione dei prezzi e dei redditi e di migliorare la digitalizzazione del sistema, poiché attualmente gli studenti possono attendere mesi per una risposta che deve ancora essere inviata per posta tradizionale per motivi di protezione dei dati.
Questioni economiche
Wirtschaftsprogramm der CDU: Der Klotz am Bein des Bundes ist groß geworden
Programma economico della CDU: Il peso che grava sul bilancio federale è diventato enorme
La CDU, con il suo piano economico nell'Agenda 2030, punta su un rilancio della crescita economica sostenibile, evitando un ricorso sistematico alle sovvenzioni statali. Le proposte includono la riduzione dei costi energetici eliminando gli oneri statali e un’inversione nella "cultura del divieto", promuovendo l’innovazione tecnologica come risposta alle sfide climatiche. Secondo il partito, l’ingegno degli imprenditori dovrebbe essere incentivato anziché soffocato da regolamentazioni eccessive. Tuttavia, il piano non fornisce dettagli su come queste politiche potrebbero essere finanziate, alimentando dubbi sulla loro fattibilità.
Una questione centrale per la CDU è la redistribuzione più equa delle risorse fiscali tra governo federale, Länder e comuni. La crisi finanziaria delle amministrazioni locali, aggravata da tre anni di mancato rispetto delle obbligazioni costituzionali da parte del governo centrale, è vista come una delle cause principali del crescente scetticismo verso le istituzioni. La CDU propone una revisione fiscale complessiva per alleviare i comuni dal peso delle politiche sociali, climatiche e di integrazione decise a livello centrale, sottolineando l'importanza di un sistema più bilanciato.
Il Bürgergeld, introdotto per sostituire il precedente sistema di assistenza sociale, è al centro delle critiche del partito e viene indicato come una misura da rivedere. Sebbene la CDU non escluda cambiamenti radicali, evita di delineare con chiarezza la portata delle sue intenzioni nel contesto elettorale. Il programma, seppur ambizioso, lascia aperti interrogativi sulla capacità della CDU di conciliare crescita economica, sostenibilità finanziaria e una gestione responsabile delle sfide sociali ed economiche.
Deutscher Mittelstand: Kein Nachfolger in Sicht – immer mehr Unternehmer geben auf
Mittelstand tedesco: nessun successore in vista – sempre più imprenditori abbandonano
In Germania il numero di imprenditori che intendono chiudere le loro attività è in forte aumento. Secondo il monitoraggio della KfW, 231.000 proprietari valutano di cessare le operazioni entro fine anno, un incremento di 67.000 rispetto al 2023. Tra le principali motivazioni spicca l’età avanzata degli imprenditori, con una media di 65 anni, che rende urgente il passaggio generazionale. Tuttavia, solo in 60.000 casi è stata definita una successione e in 43.000 si rischia una chiusura forzata per mancanza di successori. La situazione si aggrava con l’aumento dei pensionamenti dei baby boomer, senza una corrispondente disponibilità di nuove generazioni a rilevare le attività.
Il rapporto evidenzia che il 62% degli intervistati considera il pensionamento la ragione principale per l’abbandono, superando le problematiche familiari, indicate dal 47%. In molti casi, figli e parenti non mostrano interesse a continuare l’attività. A ciò si aggiunge un carico burocratico giudicato eccessivo dal 30% degli imprenditori, in aumento rispetto all’anno precedente. Un altro 30% segnala difficoltà nel trovare un successore adeguato o giudica il processo troppo complesso. Secondo Michael Schwartz della KfW, è necessario incentivare una maggiore predisposizione imprenditoriale nel Paese per affrontare questa emergenza.
Il progressivo invecchiamento dei proprietari, il cui 54% ha superato i 55 anni, riflette un trend demografico che rende improbabile una rapida inversione di tendenza. La mancanza di interesse delle nuove generazioni verso la gestione d’impresa rappresenta una minaccia crescente per il Mittelstand, pilastro dell’economia tedesca. Schwartz sollecita interventi strutturali per incoraggiare la creazione di nuove imprese e garantire la continuità del tessuto economico, sempre più esposto ai rischi derivanti dalla crisi demografica e dalla mancanza di ricambio generazionale.
Aus der Praxis: Deutsche Unternehmen kämpfen bei KI mit Talentmangel und fehlender Strategie
Nella pratica: le aziende tedesche lottano con la carenza di talenti e strategie nell’IA
Le imprese tedesche si dichiarano tecnicamente pronte per l’implementazione dell’intelligenza artificiale generativa, con il 46% delle organizzazioni che si definisce "molto preparato", in linea con la media globale. Tuttavia, emergono gravi lacune nella gestione dei dati e nella disponibilità di talenti, con solo il 33% e il 29% delle aziende rispettivamente ben attrezzate in questi ambiti, valori inferiori rispetto al contesto internazionale. La mancanza di competenze rappresenta la principale barriera, citata dal 35% dei partecipanti alla ricerca, un problema particolarmente sentito rispetto a paesi come India e Italia. Parallelamente, il 45% delle aziende avverte una forte pressione esterna per adottare l’IA, superiore alla media globale del 35%, mentre il 41% riscontra una spinta interna da parte di dirigenti e dipendenti.
Nonostante le difficoltà, il 23% delle aziende tedesche ha integrato oltre la metà dei progetti di IA generativa nella produzione, un dato ben sopra la media globale del 16%. Settori come IT e sicurezza informatica guidano questa adozione, ma ambiti critici come risorse umane e finanza sono ancora in ritardo. Le aspettative sull’IA si stanno spostando da un focus su efficienza e riduzione dei costi a un’attenzione crescente verso innovazione e relazioni con i clienti. Tuttavia, il 57% delle aziende esprime preoccupazioni sull’uso di dati sensibili nei modelli di IA, spingendo molte a collaborare con fornitori di servizi cloud e a investire nella formazione del personale.
Per il futuro, Deloitte consiglia di concentrarsi sull’innovazione reinvestendo i risparmi derivanti dall’IA in trasformazioni strategiche. Si raccomanda inoltre di rafforzare le basi dei dati, identificati come il principale fattore limitante, e di ampliare gli indicatori di performance per includere metriche come innovazione e soddisfazione dei dipendenti. La governance emerge come un tema cruciale: l’introduzione di un dirigente dedicato alla gestione dei rischi legati all’IA potrebbe garantire un approccio responsabile e sostenibile, promuovendo la competitività dell’industria tedesca in un settore tecnologico in rapida evoluzione.
SPD setzt mit Olaf Scholz auf Hilfe für Wirtschaft
La SPD punta sull’aiuto all’economia con Olaf Scholz
La SPD ha aperto la campagna elettorale per il Bundestag adottando uno stile sobrio e conservatore, cercando di trasmettere stabilità dopo i turbolenti mesi della coalizione semaforo. Con lo slogan "Con sicurezza", Olaf Scholz si presenta accanto alla bandiera tedesca su manifesti che promettono pensioni sicure, maggiore crescita economica e riduzione delle tasse per le famiglie. La SPD si concentra principalmente sulla ripresa economica, proponendo un "Made-in-Germany-Bonus" del 10% per investimenti in attrezzature industriali. Secondo Scholz, questa misura garantirebbe risultati più rapidi rispetto alle riduzioni fiscali proposte dalla CDU, sostenendo le imprese senza attendere i profitti. La proposta include anche sgravi per le famiglie, con un aumento netto mensile di almeno 100 euro.
La politica estera e la sicurezza nazionale occupano un ruolo marginale nella campagna elettorale, in netto contrasto con la CDU e i Verdi. Scholz ha evitato di rispondere alle dichiarazioni di Robert Habeck, che ha suggerito un aumento delle spese militari al 3,5% del PIL, ritenendo che cifre arbitrarie non garantiscano maggiore sicurezza. La SPD punta a riparare la fiducia degli elettori dopo le difficoltà della coalizione, evitando temi divisivi come la guerra in Ucraina. Sul piano internazionale, Scholz ha reagito alle dichiarazioni di Elon Musk, che ha apertamente sostenuto l'AfD, definendole un’ingerenza esterna nella politica tedesca e ribadendo l’impegno del partito contro populismi e pressioni esterne.
Sul piano interno, la SPD sta rafforzando la sua leadership. Il congresso del partito in Bassa Sassonia ha confermato Lars Klingbeil come figura di spicco per il futuro, mentre Boris Pistorius, uno dei politici più popolari in Germania, si colloca tra le prime posizioni nella lista elettorale. L’equilibrio di potere all’interno del partito si riflette nella parità di genere nella lista, ma le posizioni chiave sono dominate da leader maschili. Nonostante le sfide e i sondaggi stagnanti, la SPD intende rilanciarsi con un messaggio di stabilità e pragmatismo, puntando a rafforzare il ruolo economico e sociale della Germania.
Porsche-Absatz in China bricht um fast 30 Prozent ein
Le vendite Porsche in Cina crollano di quasi il 30%
Porsche ha registrato un calo significativo delle vendite in Cina nel 2024, con una riduzione del 28% rispetto all'anno precedente, pari a 56.887 veicoli venduti. Questo declino riflette le difficoltà incontrate dai produttori europei in un mercato cinese sempre più orientato all'elettrificazione, dove i costruttori locali dominano. Nonostante le performance negative in Cina, Porsche ha ottenuto risultati positivi in altre regioni: le vendite in Nord America sono cresciute dell'1%, mentre in Germania e nel resto d'Europa si sono registrati aumenti rispettivamente dell'11% e dell'8%. Complessivamente, Porsche ha venduto 310.718 veicoli nel 2024, un calo del 3% rispetto all'anno precedente.
Il marchio ha intensificato gli sforzi verso l'elettrificazione, aumentando la quota di auto elettrificate al 27% delle vendite totali, con una significativa crescita dei veicoli completamente elettrici. Parallelamente, Porsche ha rinnovato gran parte della gamma, introducendo nuove generazioni per i modelli Panamera, Taycan, 911 e Macan. Il modello Cayenne, aggiornato nel 2023, si è confermato il più venduto con 102.889 unità consegnate. Il direttore delle vendite, Detlev von Platen, ha sottolineato la resilienza dell'azienda in un contesto economico globale complesso, pur riconoscendo le sfide economiche e geopolitiche che attendono il mercato automobilistico nel 2025.
La Cina rimane un mercato particolarmente problematico. Porsche non prevede una ripresa delle vendite per i produttori stranieri nel prossimo futuro, con il mercato locale che continua a favorire i veicoli elettrici e ibridi plug-in. Le vendite di questi ultimi in Cina hanno registrato un aumento del 40,7%, rappresentando quasi il 48% delle nuove immatricolazioni. Nonostante ciò, Porsche mantiene un approccio orientato al valore, accettando una riduzione dei volumi di vendita nel paese per adattarsi alle nuove condizioni di mercato. Secondo il CFO Lutz Meschke, la situazione richiede un ripensamento strategico per mantenere la competitività globale del marchio.
Digitalbranche soll 2025 auf 232,8 Milliarden Euro wachsen
La digitalizzazione crescerà fino a 232,8 miliardi di euro entro il 2025
Secondo una previsione presentata a Berlino da Bitkom, il mercato dell'IT e delle telecomunicazioni crescerà del 4,6% nel 2025, raggiungendo un valore complessivo di 232,8 miliardi di euro. Nonostante il rallentamento economico generale in Germania, il presidente di Bitkom, Ralf Wintergerst, ha definito il settore una luce positiva in un contesto difficile. Nel 2024 il mercato ha registrato una crescita del 3,3% e ha generato 9000 nuovi posti di lavoro. Per il 2025, si stima un ulteriore incremento di 20.000 occupati, portando il totale a 1,371 milioni di addetti. Attualmente, il settore è il più grande datore di lavoro industriale del Paese, superando l'industria automobilistica, la meccanica e la chimica-farmaceutica.
L'intelligenza artificiale rappresenta il principale motore di crescita per l'industria digitale. Bitkom prevede un aumento del fatturato del 43% per il settore AI, raggiungendo 2,3 miliardi di euro. Parallelamente, la tecnologia dell'informazione, con una crescita del 5,9%, rimane il comparto più significativo, con un valore stimato di 158,5 miliardi di euro. Tuttavia, i dispositivi di elettronica di consumo, come televisori e altoparlanti, continuano a essere in difficoltà, con un calo previsto del 7,5% nel 2025. La crisi del comparto è attribuita all'elevata inflazione e all'incertezza economica, che spingono le famiglie a rinunciare agli acquisti di beni di lusso.
A livello internazionale, gli Stati Uniti dominano il mercato digitale con una quota del 38,8%, seguiti da Cina, Giappone e Germania. Wintergerst ha sottolineato che per mantenere competitività, la Germania deve adottare una politica digitale più incisiva, riducendo la burocrazia e investendo in un ministero dedicato al digitale. Ha inoltre richiesto un maggiore impegno da parte della futura coalizione governativa, evidenziando che l'eccessiva regolamentazione rappresenta uno degli ostacoli principali agli investimenti nel settore.
Absatz von E-Autos bricht in Deutschland um 27 Prozent ein
Le vendite di auto elettriche crollano in Germania del 27%
Il mercato delle auto elettriche in Germania ha registrato una contrazione significativa nel 2024, con una diminuzione delle immatricolazioni da 524.000 a 380.000 unità. La mancanza di incentivi statali, le tariffe elevate per la ricarica, l’offerta concentrata su modelli premium e l’incertezza politica sono le principali cause di questo calo. La Germania si trova in controtendenza rispetto a Paesi come Cina, Norvegia e Regno Unito, dove la transizione verso l’elettromobilità prosegue spedita. Il costo medio di un’auto elettrica è salito a 56.669 euro, complice il ritiro dal mercato di modelli entry-level e l’aumento delle tariffe di leasing dopo l’eliminazione dei sussidi.
I produttori hanno puntato su modelli di fascia alta, come l’Audi A6 e-tron, la BMW i5 e la Volkswagen ID.7, con prezzi che superano spesso i 50.000 euro, scoraggiando molti consumatori. Questo ha portato anche i clienti aziendali a preferire veicoli con motori a combustione. Per invertire questa tendenza, la CSU propone nuovi incentivi fino a 3600 euro per auto elettriche di produzione nazionale. Parallelamente, le normative sulle emissioni sempre più stringenti potrebbero spingere il mercato verso modelli più accessibili, come il prossimo Škoda Elroq, atteso nel 2025.
Nonostante le difficoltà, il governo tedesco punta ancora a raggiungere l’obiettivo di 15 milioni di veicoli elettrici entro il 2030, ma il traguardo appare sempre più distante, con solo 1,4 milioni di auto elettriche attualmente in circolazione. L’industria tedesca si trova a dover affrontare una sfida complessa, tra necessità di innovazione e adeguamenti strategici per recuperare il terreno perduto rispetto ai concorrenti internazionali, soprattutto in Cina, leader indiscusso del settore.
Krise: Die deutsche Wirtschaft hat Zukunft - aber sie muss mit der Nostalgie aufhören
Crisi: l'economia tedesca ha un futuro, ma deve abbandonare la nostalgia
L’economia tedesca entra nel nuovo anno dopo un biennio di stagnazione e crisi, aggravata dall’inflazione e da piani di riduzione dell’occupazione in settori chiave come l’automobilistico, la chimica e l’ingegneria. Questo contesto mette in discussione il modello industriale tedesco, che ha garantito per decenni una prosperità superiore rispetto ad altri Paesi. Nonostante ciò, esistono margini di speranza. Per rilanciare il settore industriale è necessaria una politica industriale audace, capace di incentivare l’innovazione e investire nel futuro piuttosto che affidarsi a visioni nostalgiche. È cruciale correggere il calo di competitività attraverso il sostegno a rinnovabili ed energie a basso costo per le industrie, superando gli ostacoli posti dai contrasti politici interni.
Le polemiche, in parte strumentali, come quelle della CSU contro il ministro Habeck, non affrontano le vere cause della crisi, legate principalmente alla perdita del gas a basso costo russo e alle sue conseguenze sui prezzi e sull’economia. Le energie rinnovabili rappresentano una risposta adeguata, ma richiedono tempo. Nel frattempo, un sostegno mirato alle imprese potrebbe preservare i posti di lavoro, evitando soluzioni improduttive come la riattivazione delle centrali nucleari o il ritorno ai motori a combustione interna. La competitività di aziende come Volkswagen è minata dalla lentezza nell’adattarsi alla mobilità elettrica, mentre i concorrenti cinesi dominano il mercato con modelli più innovativi.
Il futuro economico della Germania dipende da una nuova visione politica che incoraggi investimenti strategici e aperture verso mercati globali. È fondamentale offrire incentivi fiscali alle imprese, sostenere le industrie emergenti e rafforzare la posizione della Germania nell’Unione Europea. Misure come le sovvenzioni per veicoli elettrici, mirate a sostenere la produzione interna, e una revisione della rigida regola del debito pubblico, possono garantire competitività e stabilità. Il mancato intervento non solo rafforzerebbe i rivali internazionali, ma alimenterebbe divisioni sociali, con il rischio di favorire l’estrema destra, minacciando i principi della socialdemocrazia tedesca.
Die Energiewende ist nicht mehr zu stoppen
La transizione energetica è inarrestabile
In Germania, la transizione verso le energie rinnovabili ha raggiunto un punto di svolta. Nel 2024, il settore energetico ha registrato una riduzione delle emissioni tra il 9% e l'11%, sostenuta da un'espansione senza precedenti di impianti fotovoltaici e pale eoliche. Secondo Agora Energiewende e la Bundesnetzagentur, l'anno scorso è stata installata un milione di nuovi impianti solari, mentre le autorizzazioni per le turbine eoliche hanno toccato livelli record. Questa crescita è favorita dalla rimozione di ostacoli normativi dopo l'invasione russa dell'Ucraina. Tuttavia, la rapida espansione evidenzia la necessità di sviluppare sistemi di accumulo per evitare sovraccarichi della rete durante le ore di massima produzione.
Il dibattito politico rimane acceso. Mentre partiti come la FDP e l'AfD guardano a soluzioni alternative, la CDU promuove la fusione nucleare, nonostante i decenni necessari alla sua realizzazione. La transizione è ulteriormente complicata dalle difficoltà nella produzione di veicoli elettrici e pompe di calore, settori dove la Germania affronta una forte competizione internazionale, in particolare dalla Cina. Questo paese domina il mercato globale con la produzione di moduli fotovoltaici a basso costo e guida il settore delle batterie eoliche ed elettriche, mettendo sotto pressione l'industria tedesca.
Le tecnologie rinnovabili, spesso percepite in Germania come orientate politicamente a sinistra, rappresentano l'unica via sostenibile per affrontare il cambiamento climatico. Le temperature globali in aumento richiedono azioni decisive, e ogni tentativo di rallentare il processo di transizione comporterà costi economici e climatici significativi. Sebbene restino numerose sfide da superare, il progresso continuo del settore delle energie rinnovabili rafforza la convinzione che la Germania possa rispettare i propri obiettivi climatici, mitigando i rischi di una crisi energetica globale.
Analisi & Commenti
Due desideri importanti per gli elettori e i candidati
Wahl in Deutschland: Zwei wichtige Wünsche an Wähler und Kandidaten
A sette settimane dalle elezioni federali, si apre la fase cruciale della campagna elettorale in Germania. Si evidenziano due aspetti fondamentali: la responsabilità degli elettori di partecipare consapevolmente al processo democratico e l’importanza per i candidati di offrire chiarezza nelle loro proposte. Il sistema politico tedesco è progettato per prevenire derive estremiste attraverso un complesso meccanismo di bilanciamento dei poteri, eredità storica delle esperienze passate. L’equilibrio tra partiti moderati e il rifiuto delle promesse miracolose provenienti dagli estremi sono essenziali per mantenere la stabilità democratica del Paese.
Il primo desiderio rivolto agli elettori riguarda la consapevolezza del valore della propria scelta in un sistema che privilegia il compromesso e il dialogo. La struttura federale, le regole per l’elezione del Parlamento e del cancelliere, insieme alla cultura delle coalizioni, sono elementi pensati per evitare concentrazioni eccessive di potere. Tuttavia, l’aumento delle formazioni politiche radicali frammenta il panorama, rendendo più difficile prendere decisioni efficaci. La necessità di coalizioni più ampie, come nel modello olandese o scandinavo, può compromettere la capacità di azione politica.
Il secondo desiderio si rivolge ai candidati, richiamandoli alla necessità di esprimere posizioni chiare e un linguaggio comprensibile. L’adozione di un lessico complesso e vago, spesso utilizzato per evitare conflitti tra alleati o elettori, allontana i cittadini dal dibattito politico. Decisioni su temi chiave come la politica fiscale, il controllo della spesa pubblica o le riforme sociali richiedono coraggio e trasparenza. Un approccio che eviti ambiguità e populismi è indispensabile per mantenere il sostegno degli elettori moderati, prevenendo la deriva verso posizioni estremiste. Le prossime settimane saranno decisive per valutare la forza della democrazia moderata in Germania.
Zum Hauptinhalt springen: Mit Elon Musks Meinungen sollte Deutschland klarkommen. Gegen seine Algorithmen muss es sich wehren
Superare le opinioni di Elon Musk in Germania, difendersi dai suoi algoritmi
Elon Musk, noto per le sue posizioni libertarie e spesso controverse, ha definito il presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier un "tiranno antidemocratico" su X, attirando l'attenzione durante un periodo elettorale critico. Tali affermazioni rientrano nella libertà d'espressione e, secondo l'analisi, non dovrebbero influenzare significativamente l'opinione pubblica tedesca. Tuttavia, il problema non risiede nelle dichiarazioni pubbliche di Musk, ma nella capacità del miliardario di manipolare i dibattiti politici attraverso i suoi algoritmi, spingendo contenuti favorevoli a movimenti populisti e penalizzando quelli moderati.
La questione dell'interferenza straniera nei processi democratici emerge in questo contesto. Nonostante la legge tedesca proibisca contributi finanziari esterni alle campagne elettorali, le piattaforme tecnologiche restano un campo poco regolamentato. Musk, attraverso il controllo diretto di X, potrebbe alterare i flussi informativi senza che ciò sia immediatamente visibile o legalmente perseguibile. Questa situazione evidenzia un divario normativo che rende vulnerabile il sistema democratico a manipolazioni di natura tecnologica.
In Germania, la regolamentazione dei social media è al centro del dibattito per arginare l’influenza di oligarchi tecnologici, ma non esistono ancora strumenti efficaci per contrastare interventi indiretti nei processi democratici. Si evidenzia l'urgenza di aggiornare le normative, considerando anche altre piattaforme, come TikTok, che limitano la visibilità di determinati candidati politici. La necessità di leggi trasparenti e complete è cruciale per garantire che la manipolazione digitale non comprometta la sovranità democratica.
Die Agenda 2030 der Union ist ambitioniert, birgt aber auch Gefahren
L'Agenda 2030 dell'Unione è ambiziosa, ma comporta anche rischi
Friedrich Merz, candidato cancelliere della CDU/CSU, ha presentato un programma di riforme denominato "Agenda 2030" per risollevare l'economia tedesca dalla stagnazione attuale. Il programma prevede una serie di misure strutturali come la riduzione massiccia delle tasse, maggiori incentivi al lavoro per pensionati e beneficiari del reddito di cittadinanza, contributi sociali più bassi, maggiori fondi per la ricerca e meno burocrazia. L'obiettivo è stimolare cittadini e imprese a investire e consumare nuovamente, abbandonando l'approccio rosso-verde di sovvenzionare singole aziende a spese della collettività.
Il programma presenta però diverse criticità. L'obiettivo di crescita "di almeno il 2%" appare irrealistico nel breve termine a causa della grave carenza di manodopera. Mancano inoltre un piano per l'immigrazione qualificata e una strategia per finanziare la riduzione dei contributi sociali. Non è chiaro come verranno pagati gli ingenti investimenti necessari per le forze armate, la decarbonizzazione e la digitalizzazione del paese senza allentare il freno all'indebitamento o aumentare le tasse. Il programma dovrà essere integrato su questi aspetti per avere successo.
Particolarmente problematica è la proposta di Merz di revocare il divieto dei motori a combustione. Secondo l'articolo, questa misura non salverebbe l'industria automobilistica tedesca ma ne prolungherebbe solo l'agonia. Per rendere il settore competitivo per il futuro, sarebbe invece necessario colmare rapidamente il ritardo nelle nuove tecnologie come i motori elettrici. Su questo punto cruciale il programma di Merz non offre soluzioni concrete. L'articolo conclude che sarà necessario integrare rapidamente il programma su tutti questi aspetti affinché possa avere lo stesso successo storico dell'Agenda 2010.
Die CSU kann die Bundestagswahl kaum erwarten
La CSU non vede l'ora delle elezioni federali
Nel monastero di Seeon, tradizionale luogo di incontro della CSU, i leader Markus Söder e Alexander Dobrindt hanno delineato un programma politico centrato su economia, migrazione e sicurezza, accompagnato da una forte opposizione ai Verdi e al loro candidato cancelliere Robert Habeck. La CSU ha sottolineato che un cambiamento politico è possibile solo escludendo coalizioni con i Verdi. Una strategia simboleggiata dal "countdown per il cambiamento politico", con cui si proietta un ritorno dell’Unione al potere. La migrazione, tema centrale del programma, viene affrontata con richieste di respingimenti alle frontiere, abolizione dello status di protezione sussidiaria e rigide condizioni per il diritto di soggiorno.
Sul fronte economico, la CSU propone un piano di rilancio che include riduzioni fiscali, incentivi per i lavoratori e un investimento del 3% del PIL nella difesa, superando l'obiettivo NATO del 2%. Il programma prevede anche l’abrogazione di leggi simboliche della coalizione Ampel, come quelle sulla legalizzazione della cannabis e l'autodeterminazione di genere. La famiglia e il benessere sociale sono al centro di proposte come l'aumento degli assegni familiari e la creazione di un capitale statale per i figli. La CSU, inoltre, rifiuta esplicitamente il linguaggio di genere nelle istituzioni pubbliche, presentandosi come paladina di valori tradizionali.
L’approccio della CSU riflette un chiaro rifiuto del compromesso politico con i Verdi, considerati incapaci di realizzare il cambiamento auspicato. Dobrindt ha criticato l’attuale governo per aver lasciato il Paese in disordine e ha attribuito la crescita dei partiti populisti alla gestione dell’Ampel. Söder ha escluso un ritorno a una "grande coalizione" con la SPD, definendo la CDU/CSU una "nuova Unione" orientata a rafforzare il proprio consenso, sia al centro che nell’area conservatrice. La strategia mira a consolidare la CSU come forza trainante del cambiamento, con una visione intransigente sui valori nazionali e sulle priorità politiche.
Wahlkampf: Aus Österreich lernen? Ja, unbedingt. Aber nicht so, wie Markus Söder meint
Campagna elettorale: Imparare dall'Austria? Sì, assolutamente. Ma non come intende Markus Söder
La situazione politica in Austria, dove un presidente dei Verdi ha incaricato un esponente dell'estrema destra di formare il governo dopo il fallimento della coalizione nero-verde, offre spunti di riflessione per la Germania. Markus Söder sostiene che una coalizione tra cristianodemocratici e Verdi rafforzi sempre gli estremisti, citando l'esempio austriaco come conferma. Tuttavia, questa analisi appare troppo semplicistica: in Austria è stato il nero-verde a fallire, mentre in Germania è stata la coalizione semaforo a rafforzare gli estremisti in diverse elezioni regionali, dimostrando che il problema non sta tanto nei colori della coalizione.
I partiti popolari si trovano in un dilemma: hanno bisogno di voti da ambienti molto diversi. Nel caso dell'Unione, i sondaggisti evidenziano la necessità di attrarre sia elettori dello spettro di destra (preoccupati per l'immigrazione ma meno per la protezione del clima) sia di quello moderatamente di sinistra (con priorità opposte). La vera lezione dall'Austria non riguarda tanto la composizione della coalizione, quanto il fatto che i partiti di centro hanno perso di vista i loro valori fondamentali comuni (democrazia, ancoraggio all'Europa) concentrandosi troppo sulle differenze su questioni specifiche.
L'opposizione di Söder a una coalizione nero-verde potrebbe essere motivata anche da considerazioni di politica bavarese: una tale alleanza a livello federale potrebbe permettere al suo rivale Hubert Aiwanger di dipingerlo come un cripto-verde, compromettendo il suo obiettivo di riconquistare la maggioranza assoluta per la CSU in Baviera nel 2028. Per il futuro governo federale, più importante della sua composizione cromatica sarà la capacità di gestire i processi decisionali, il cui fallimento ha determinato la fine della coalizione semaforo. In questo contesto, la presenza della CSU di Söder, con la sua tendenza a intervenire anche quando ha poco da contribuire, potrebbe rappresentare un rischio aggiuntivo.
Bundestagswahl: Warum die Provokationen aus Amerika der SPD nutzen könnten
Elezioni federali: Perché le provocazioni dall'America potrebbero giovare all'SPD
Le recenti dichiarazioni provocatorie di Donald Trump e Elon Musk stanno offrendo all'SPD nuove opportunità nel contesto della campagna elettorale. Il cancelliere Olaf Scholz ha risposto pubblicamente alle affermazioni di Trump sulla possibile annessione di Canada, Groenlandia e Canale di Panama, ricordando che "l'inviolabilità dei confini è un principio fondamentale del diritto internazionale". La scena ha ricordato il 2002, quando il cancelliere Gerhard Schröder (SPD) si oppose all'invasione dell'Iraq pianificata dal presidente George W. Bush.
I socialdemocratici stanno traendo vantaggio anche dal sostegno di Elon Musk all'AfD. Il segretario generale dell'SPD Matthias Miersch critica duramente l'influenza del miliardario americano sulle elezioni tedesche, sostenendo che mette in discussione le conquiste sociali come il welfare e il partenariato sociale. Anche l'annuncio di Mark Zuckerberg di rimuovere il fact-checking da Facebook e Instagram viene definito "estremamente pericoloso". Trump, Musk e Zuckerberg, tutti miliardari americani, si adattano perfettamente al ruolo di antagonisti contro cui l'SPD ha storicamente combattuto.
Tuttavia, per Scholz questa strategia comporta anche dei rischi. Come cancelliere, deve mantenere buone relazioni con gli Stati Uniti, tradizionalmente il più stretto e importante alleato della Germania. Con Trump si prospettano già potenziali conflitti su spese militari, guerra in Ucraina e commercio. Per questo, nell'entourage di Scholz si sottolinea che il cancelliere continua a perseguire una stretta collaborazione con Trump e che, pur dovendo contestare le affermazioni su Groenlandia e Canada, ha evitato di attaccarlo personalmente, a differenza di quanto fece Schröder nel 2002, che si presentò quasi come salvatore della Germania dall'America.