Rassegna della stampa tedesca #20
Rassegna stampa tedesca
Quella che segue è la Rassegna della stampa tedesca, curata dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. La rassegna ha cadenza settimanale ed è incentrata sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Stroncature offre un servizio di monitoraggio tematico internazionale completamente personalizzabile in base alle esigenza del committente, con la scelta dei temi, dei paesi e delle fonti da monitorare. Per maggiori informazioni sui servizi redazionali e di monitoraggio della stampa internazionale di Stroncature è possibile scrivere a mastrolia@stroncature.com
Wie man einen Kernreaktor zerlegt
Come smontare un reattore nucleare
A seguito della chiusura degli impianti nucleari in Germania, avvenuta il 15 aprile, ad oggi si può notare come 27 dei 33 impianti, tra centrali nucleari e reattori di ricerca, siano già in fase di smantellamento.
I giornalisti Michael Bauchmüller e Björn Finke evidenziano come i progetti di smantellamento sono solo superficialmente simili alla demolizione di altri impianti industriali. Infatti, il lavoro diventa molto più complicato a causa dei severi requisiti delle normative nucleari, visto che soprattutto “l'ex cuore del reattore deve essere stoccato in modo sicuro in contenitori progettati per questo scopo, per i quali esistono regole precise”.
I giornalisti riportano come il governo federale stia ancora cercando un impianto di stoccaggio per “i rottami radioattivi del cuore”: dovrebbero essere destinati all'impianto di stoccaggio di Schacht Konrad, vicino a Salzgitter, un'ex miniera di minerali.
Infine, i giornalisti riportano la tempistica prevista per la demolizione - dai 10 ai 15 anni - ed evidenziano come quello che succederà dopo per l'industria tedesca dello smantellamento è incerto.
Wie war das noch mal mit dem Sparen?
Che ne dici di salvare di nuovo?
Per più di metà anno, il risparmio energetico è stato all'ordine del giorno per volontà del governo federale: durante questo inverno, molti edifici pubblici e monumenti non sono stati più illuminati di notte per risparmiare il più possibile, in quanto non si sapeva se carbone, petrolio o gas sarebbero stati sufficienti per tutti i mesi invernali.
Ora queste misure sono terminate proprio il 15 aprile, quando le ultime tre centrali nucleari tedesche si sono spente. Secondo la giornalista Johanna Pfund per quanto si tratti di una coincidenza davvero notevole, non si è parlato - a livello nazionale - di un possibile collegamento tra i due eventi, ovvero che “risparmiando elettricità si potrebbe comunque fare a meno di una o dell'altra centrale".
Infatti, riporta che nonostante le preoccupazioni per il cambiamento climatico, il consumo di energia in Germania non è praticamente diminuito dal 1990 e la situazione non è migliore se si considera la sola elettricità. Sebbene nel 2022 sia stato consumato il 4% in meno rispetto all'anno precedente, si tratta solo di un'istantanea: si prevede che entro il 2030 il consumo di elettricità aumenti di un quarto rispetto al 2022.
Secondo Pfund sarebbe quindi opportuno “riattivare” l'idea del risparmio, in quanto è stato dimostrato che si può fare anche senza grandi restrizioni, ma soprattutto perché se questo viene attuato in modo coerente, ad un certo punto anche le centrali elettriche a carbone potrebbero essere tolte dalla rete.
So ungerecht kann Gefängnis sein
La prigione può essere così ingiusta
Secondo il giornalista Ronen Steinke, anche se le carceri sono chiuse e silenziose, la società esterna deve urgentemente interessarsi a ciò che accade qui "in nome del popolo", in quanto qui ogni anno in Germania cinquantamila persone vengono incarcerate solo perché non possono pagare una multa.
Si tratta di persone, giovani e meno giovani, che di solito hanno commesso solo un piccolo reato e solo perché è troppo povero per pagare, anche se si tratta di una multa di soli 300 o 400 euro, finisce in carcere.
Steinke sottolinea come il carcere sostitutivo per i poveri è ormai diventato addirittura il motivo più frequente per essere mandati in prigione in Germania.
Ad oggi, qualcosa sta cambiando, anche se per Steinke non è abbastanza: il Ministro federale della Giustizia, Marco Buschmann (FDP), e i membri della coalizione del governo del semaforo affermano che mentre finora si poteva "scontare" un giorno di multa con un giorno di cella, in futuro dovrebbe essere possibile farlo due volte più velocemente, in questo modo la pena sarebbe finita prima.
Ma secondo Steinke questo non è sufficiente perché in questo caso il numero di cinquantamila persone all'anno rimarrebbe invariato: tanti dovrebbero ancora vivere la drastica esperienza di andare in prigione per la semplice incapacità di pagare, compresa l'umiliazione di essere strappati dalla vita, dalla famiglia.
Späte Einsicht ist besser als keine
L'intuizione tardiva è meglio di niente
Nove Paesi dell'UE - tra cui Germania, Francia - hanno annunciato di voler trasformare il Mare del Nord in una "centrale elettrica verde", quadruplicando, entro il 2050, la capacità di produzione di energia eolica nell’area. Un progetto che secondo la giornalista Silvia Liebrich è stato rimandato per troppo tempo e che ora sta finalmente per essere realizzato, ma che comunque “una buona dose di scetticismo è appropriata”.
Questo perché intanto la sfiducia nella politica è talmente radicata - per Liebrich questo vale anche per il Cancelliere Olaf Scholz, che di recente si è presentato “come il salvatore dell'energia eolica” - che comporta anche una minore fiducia degli investitori ed il settore energetico ha bisogno di capitali freschi: il governo federale deve dimostrare in modo credibile che questa volta è davvero intenzionato a espandere l'energia eolica in alto mare.
Poi perché uno dei problemi maggiori rimane l'approvvigionamento delle materie prime necessarie per la realizzazione degli impianti e l'Europa stessa non ne produce a sufficienza. Secondo Liebrich, per costruire il numero necessario di turbine eoliche, è necessaria un'iniziativa per l'industria a livello UE e soprattutto in Germania: ciò significa che la politica deve “promuovere l'espansione delle capacità, della formazione e dell'insediamento dei lavoratori e degli investimenti nel settore”.
Tarifeinigung wendet neue Streiks ab
Il contratto collettivo scongiura nuovi scioperi
I mesi di lotta nella vertenza salariale del settore pubblico sono giunti al termine: nella notte tra sabato e domenica, tutte le parti si sono accordate su significativi aumenti salariali.
Infatti, i datori di lavoro e i sindacati si sono accordati per aumentare in modo significativo i redditi di 2,5 milioni di dipendenti amministrativi: quest'anno riceveranno un premio per l'inflazione pari a 3.000 euro, in più fasi; seguirà l'anno prossimo un aumento salariale permanente di 200 euro più almeno il 5,5%, che sarà integrato per i lavoratori a basso reddito.
I giornalisti sottolineano come tuttavia le controversie per la contrattazione collettiva negli aeroporti e nelle ferrovie non siano finite - vedi sciopero di lunedì che ha paralizzato l’aeroporto di Berlino - ma ciò che è stato raggiunto rimane il più grande aumento salariale nel settore pubblico nella storia del dopoguerra.
Europa lockert starre Schuldenregeln
L'Europa allenta le rigide regole del debito
Dopo le intense discussioni degli ultimi mesi, mercoledì la Commissione europea ha presentato le sue proposte di riforma del Patto di stabilità e crescita - il patto che stabilisce il quadro entro il quale i governi europei possono muoversi in materia di spesa pubblica.
Invece di limiti rigidi, agli Stati dell'UE verrà ora concesso un maggiore margine di manovra per tenere sotto controllo i debiti nazionali, ma allo stesso tempo la Commissione vuole applicare le linee guida in modo più rigoroso, cosa che secondo i giornalisti Jan Diesteldorf e Henrike Roßbach finora è avvenuta raramente.
In futuro, gli Stati dell'UE con deficit di bilancio e livelli di debito eccessivi dovranno concordare con la Commissione "percorsi di riduzione" individuali per contrarre il loro debito a medio termine - la proposta di legge prevede un periodo di quattro anni in cui i Paesi devono migliorare i loro indici.
Inoltre, è previsto che il nuovo debito annuo non superi il 3% della produzione economica e che il debito pubblico non deve superare il 60% della produzione economica complessiva.
In futuro, i giornalisti sottolineano che la Commissione intende calcolare la sostenibilità del debito dei Paesi interessati secondo il modello del Fondo Monetario Internazionale, negoziare con loro piani di riduzione e farli approvare dal Consiglio degli Stati membri.
Warum Vilnius eine deutsche Brigade fordert
Perché Vilnius chiede una brigata tedesca
Quando il Cancelliere tedesco, Olaf Scholz, e il Presidente lituano, Gitanas Nausėda, hanno firmato lo scorso giugno a Vilnius una dichiarazione congiunta sulla fornitura di una brigata della Bundeswehr per la difesa della Lituania, entrambe le parti si sono dichiarate soddisfatte.
Dal punto di vista del governo tedesco, questo dimostrava che tutti i dubbi che i membri della NATO dell'Europa centro-orientale avevano sulla volontà dei tedeschi di difenderli erano infondati, e i lituani erano soddisfatti di aver ricevuto un impegno vincolante dai tedeschi su un impegno militare che avrebbe migliorato significativamente la loro situazione di sicurezza nei prossimi anni.
Quando il presidente lituano incontrerà nuovamente la cancelliera questo giovedì a Berlino, la brigata promessa sarà uno degli argomenti più importanti, visto che l'accordo è diventato un pomo della discordia.
Infatti, in Lituania, i cittadini si sentono traditi dalla Germania, perché si pensava fermamente che la brigata tedesca sarebbe stata dislocata in modo permanente; mentre la Germania sostiene che le parti della brigata dovrebbero essere trasferite regolarmente in Lituania, ma non in modo permanente.
Per la Lituania, tuttavia, questo non è sufficiente nel lungo periodo: data la posizione del Paese tra la Bielorussia e l'exclave russa di Kaliningrad, si teme che le truppe non ancora presenti nel Paese possano arrivare troppo tardi in caso di emergenza.
Il giornalista Reinhard Veser sottolinea come dopo i massacri di Butscha e di altre città ucraine, i lituani vogliano proprio evitare che anche un solo insediamento venga occupato dalla Russia.
Zweifel am grünen Wirtschaftswunder
Dubbi sul miracolo economico verde
I giornalisti Johannes Pennekamp e Julia Löhr sottolineano come nella conferenza stampa di mercoledì il Ministro federale dell’Economia, Robert Habeck, abbia preso tempo prima di pronunciare per la prima volta la parola Viessmann.
Questo perché da quando si è saputo che il produttore di riscaldamento dell'Assia settentrionale stava vendendo la sua divisione di condizionamento d'aria e pompe di calore all'azienda americana Carrier Global, a Berlino si è discusso ancora una volta molto, anche all’interno della stessa coalizione.
Comunque, questa acquisizione secondo il Ministro testimonia che "La Germania è un luogo attraente e questo è evidente anche nel caso di Viessmann ed È un rafforzamento delle capacità produttive in Germania".
Anche il Cancelliere Olaf Scholz sostiene che questo creerà i presupposti per l'aumento delle pompe di calore in Germania ma che ora è però necessario garantire che il progetto serva alla Germania come sede commerciale.
Secondo i giornalisti l'annuncio di Berlino è chiaro: anche i profitti derivanti dalla trasformazione dell'economia verso la neutralità climatica devono rimanere in Germania.
Niedersachsen fordert Milliarden für billigeren Industriestrom
La Bassa Sassonia chiede miliardi per l'elettricità industriale più economica
Le lamentele dell'industria sui prezzi elevati dell'energia in Germania non rimangono inascoltate: mercoledì scorso, il Land della Bassa Sassonia ha presentato un modello concreto con il quale il Ministro Presidente, Stephan Weil, sta nuovamente aumentando la pressione pubblica sul governo federale.
Weil propone un prezzo dell'elettricità per le aziende ad alta intensità energetica limitato a un massimo di sette centesimi per kilowattora. Il politico della SPD, che, come altri politici, ha finora chiesto un "prezzo dell'elettricità industriale", passa così al termine "prezzo dell'elettricità di trasformazione", che dovrebbe essere più facile “da digerire anche per i politici verdi”.
Il nuovo termine intende chiarire che non si tratta di un sussidio destinato a essere permanente, ma di un sussidio limitato a circa dieci anni, al fine di colmare il tempo utile fino alla sperata disponibilità di energie rinnovabili più economiche.
I sindacati e le associazioni imprenditoriali hanno espresso il loro sostegno all'idea, ora si aspettano una rapida reazione da parte del Ministero federale dell'Economia.
Una sovvenzione tedesca dei prezzi dell'elettricità, tuttavia, richiede l'autorizzazione della Commissione UE, per la quale il Weil vede delle possibilità, a condizione che la Germania eserciti sufficiente pressione a Bruxelles.
Il giornalista Reinhard Bingener sottolinea però che un prezzo ridotto dell'elettricità presumibilmente riduce anche il suo effetto di indirizzo della politica climatica e che inoltre, ci sono problemi di demarcazione tra le imprese che ne beneficiano e quelle che non ne beneficiano.
UN-Berichterstatter fordern Reparationen von Deutschland
I giornalisti delle Nazioni Unite chiedono risarcimenti alla Germania
L'accordo di riconciliazione tra Germania e Namibia per fare i conti con il passato coloniale viene nuovamente criticato: diversi relatori speciali delle Nazioni Unite (ONU) ritengono che i gruppi etnici Herero e Nama avrebbero dovuto essere coinvolti direttamente nei negoziati con Berlino e non solo attraverso un comitato consultivo e che per questo il governo tedesco deve pagare un ulteriore risarcimento.
L’accordo di riconciliazione a cui si riferisce l’ONU è la "Dichiarazione congiunta" nel 2021, concordata dai governi della Namibia e della Germania, che non è stata ancora firmata proprio perché diverse associazioni - Herero e Nama - la respingono, in quanto sono stati esclusi dalla partecipazione diretta alle trattative e ai risarcimenti. Finora sono stati concordati pagamenti tedeschi per circa 1,1 miliardi di euro in 30 anni, utili a finanziare progetti di sviluppo.
I "relatori speciali" hanno esaminato le violazioni del diritto internazionale che ha compiuto la Germania e ha affermato che deve assumersi la responsabilità per i "crimini commessi durante il dominio coloniale".
La giornalista Claudia Bröll sottolinea come i rapporti dell’ONU non possono obbligare i governi ad agire, ma hanno un effetto di segnalazione, perché è importante che le decine di migliaia di Herero e Nama, che furono uccisi tra il 1904 e il 1908 - quando il potere coloniale tedesco represse brutalmente le rivolte dei gruppi etnici in quello che allora era il Sudafrica tedesco -, meritino una dignità storica.
AfD-Jugend als rechtsextremistische Organisation eingestuft
AfD Youth classificata come organizzazione estremista di destra
L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione - che ha il compito di agire come un "sistema di allerta precoce" per proteggere il libero ordine democratico di base, informando il pubblico su tali sforzi - sta esaminando più da vicino le associazioni della Nuova Destra: l'agenzia, questa settimana, ha classificato l'"Istituto per la politica dello Stato", l'associazione "Ein Prozent e.V." e l'organizzazione giovanile dell'AfD "Junge Alternative" (JA) come “organizzazione estremista di destra”.
La "Junge Alternative" era già stata classificata come caso sospetto nel gennaio 2019: dal 2020, anche l'"Istituto per la politica dello Stato" e "Ein Prozent e.V." sono sotto osservazione da parte dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione.
Secondo le conclusioni dell'autorità, le tre associazioni mirano all'esclusione di presunti "stranieri" e cercano di rendere queste posizioni socialmente accettabili. Nel caso della "Junge Alternative", l'Ufficio per la protezione della Costituzione ha osservato un consolidamento e un'intensificazione delle posizioni estremiste.
Per quanto riguarda l'"Institut für Staatspolitik" (IfS), l'Ufficio per la protezione della Costituzione attribuisce l'aggiornamento in particolare a dichiarazioni che sono dirette contro la dignità umana; mentre presso l'associazione "Ein Prozent e.V.", l'Ufficio per la protezione della Costituzione ha osservato una radicalizzazione in termini di contenuti.
Kontrolle ja, aber kein Racial Profiling
Controllo sì, ma nessuna profilazione razziale
Dopo un lungo tira e molla, il governo di coalizione ha raggiunto un accordo sulla riforma della legge federale sulla polizia, atta a creare una base giuridicamente sicura per le forze di polizia al fine di consentirgli di effettuare controlli senza dare adito al sospetto del cosiddetto “racial profiling”. Questo è il termine usato quando le persone vengono controllate per le loro caratteristiche esterne, come il colore della pelle.
L'accordo dei semafori, che, come riportano i giornalisti Helene Bubrowski e Eckart Lohse, è di esclusiva della F.A.Z., prevede che i controlli basati esclusivamente su caratteristiche esterne non siano ancora consentiti, ma che tali caratteristiche non ostacolino un controllo se l'esperienza o l'attualità le fanno apparire appropriate.
L'emendamento mira anche a rendere obbligatoria l'identificazione per gli agenti della polizia federale in servizio, al fine di creare "vicinanza ai cittadini e trasparenza", come recita la proposta di legge: tuttavia, per proteggere gli agenti, le uniformi non riporteranno i loro nomi, ma una sequenza di numeri non evidente ai non addetti ai lavori.
Infine, i giornalisti Bubrowski e Lohse sottolineano come la bozza di legge sarà ora discussa dai gruppi parlamentari dei semafori, per poi essere inviata ai Länder e alle associazioni: la decisione del Consiglio dei Ministri è prevista per maggio.
Spitzen der Ampelkoalition treffen sich erneut
I leader della coalizione per i semafori si incontrano di nuovo
I giornalisti dell’editoriale tedesco riportano che nonostante di recente i membri del governo tedesco si sono riuniti per diverse volte, le vecchie controversie non sono state ancora risolte. Inoltre, i giornalisti affermano che allo stesso tempo sorgono nuovi conflitti. Le vecchie contese comprendono la legge sul riscaldamento, l’ingresso della compagnia di navigazione statale cinese Cosco nei terminal del porto di Amburgo, la legge sulla registrazione dell’orario di lavoro, il progetto di bilancio per il prossimo anno e la lagge sull’assistenza. Per quanto riguarda i nuovi conflitti, i giornalisti affermano che una delle dispute del governo vede coinvolto il finanziamento delle start-up. Il ministro federale delle Finanze Christan Lindner (FDP) vorrebbe promuovere le start-up con la legge sul finanziamento del futuro, tramite la semplificazione del modello di partecipazione azionaria dei dipendenti, che offre alle start-up un buon argomento nella ricerca di lavoratori qualificati. Un piano che i Verdi accolgono con favore ma il ministro delle Finanze ha inserito nel disegno di legge anche alcuni punti che si trovano in disaccordo con i Verdi. Ad esempio, Lindner vuole aumentare l’esenzione fiscale per la partecipazione azionaria dei dipendenti a 5.000 euro. Secondo i Verdi, il progetto di Lindner dovrebbe essere migliorato perché un importo così elevato non è affatto rilevante per le start-up, ma aiuta solo le grandi aziende.
Pharmaunternehmen kritisieren den Standort Deutschland
Le aziende farmaceutiche criticano la Germania come sede d’affari
Pressione sui prezzi, eccessiva burocrazia e digitalizzazione del sistema sanitario troppo lenta: “la Germania è in ritardo rispetto alla concorrenza internazionale”, afferma Maike Telgheder.
Uno dei motivi della rabbia dell’industria farmaceutica è la legge approvata in autunno per rafforzare i fondi di assicurazione sanitaria obbligatori. Per l’industria farmaceutica, ciò significa sconti obbligatori più elevati e restrizioni sui prezzi dei farmaci innovativi. Le aziende ritengono che ciò limiti la loro capacità di finanziare gli investimenti nello sviluppo di nuovi farmaci.
Come altri settori dell’economia, anche l’industria farmaceutica sta risentendo dell’aumento significativo dei prezzi dell’energia e dei costi dei prodotti preliminari. Tuttavia, poiché i prezzi del mercato farmaceutico sono limitati, le aziende non possono trasferire direttamente gli aumenti dei costi. L’attuale politica farmaceutica rischia di allontanare gli investimenti: “alla luce dello squilibrio demografico, la Germania dipende più che mai da industrie chiave come quella farmaceutica”, dichiara Telgheder.
Inoltre, l’autrice riporta che in questo momento a livello mondiale i progetti di sviluppo dei farmaci sono sempre più numerosi e con i nuovi concorrenti i prezzi tendono a diminuire: “oltre agli Stati Uniti, il numero di studi in particolare in Cina sta crescendo rapidamente”, riporta Telgheder.
Infine, uno degli obiettivi dell’UE è quello di rendere i farmaci più accessibili e convenienti per tutti i cittadini europei. Per tale motivo, la protezione del brevetto per alcuni farmaci potrebbe essere ridotta da dieci a sei anni, in modo che i prodotti di imitazione più economici possano arrivare sul mercato più rapidamente: “in questo modo l’industria farmaceutica innovativa avrebbe meno tempo per recuperare gli investimenti in ricerca e sviluppo”, sottolinea l’autrice.
Alcuni esperti affermano che non appena la protezione della proprietà intellettuale viene limitata, l’incentivo a investire nella ricerca diminuisce, con il rischio della deindustrializzazione.
Desaster am Bau: Es braucht mehr Pragmatismus
Disastro nell’edilizia: serve più pragmatismo
Nonostante l’obiettivo del governo è quello di costruire 400.000 appartamenti all’anno, nelle condizioni attuali il numero scenderà sotto la soglia dei 250.000.
Le ragioni sono molteplici ma le due più importanti sono: l’edilizia in Germania è principalmente una questione statale (Ministro federale dell’Edilizia, Klara Geywitz, dipende quindi dai Länder per quanto riguarda le proposte di Berlino) ed è necessaria una cooperazione a livello federale.
Decine di ordini sono stati cancellati e il numero di permessi di costruzione sta calando. I tempi di approvazione sono lunghi, pressione sui costi dovuta all’efficienza energetica, innumerevoli specifiche. Allo stesso tempo, l’UE sta spingendo per rendere case e appartamenti efficienti dal punto di vista energetico. Di conseguenza, la riluttanza a costruire nuove case raggiungerà un nuovo livello: “perché, in una situazione così tesa, i politici a livello federale e statale non agiscano almeno in modo più pragmatico rimane un mistero”, afferma Silke Kersting.
Per migliorare la situazione senza comportare costi aggiuntivi, l’autrice suggerisce di ridurre i tempi di approvazione, ripulire i codici edilizi dei Länder, snellire le innumerevoli specifiche per l’edilizia privata.
Kein KI-Moratorium, sondern eigene Programme entwickeln!
Nessuna moratoria sull’IA, ma sviluppo di programmi propri!
Nell’articolo pubblicato sull’editoriale tedesco, Jonas Andrulis e André Loesekrug-Pietri sostengono che i programmi europei di chat basati sull’Intelligenza Artificiale (IA) dovrebbero essere ampliati rapidamente, in modo tale da essere indipendenti dalla nuova tecnologia.
Diversi giornali hanno parlato di come ChatGPT e GPT-4 rivoluzioneranno l’istruzione, il giornalismo o lo sviluppo di software. Per tale motivo, sono stati lanciati appelli per un divieto nelle scuole, nelle università o addirittura a livello nazionale, come in Italia.
Anche diversi leader del settore hanno chiesto una moratoria di sei mesi sullo sviluppo dell’IA: “tuttavia, poiché le cose si stanno muovendo molto velocemente, l’Europa e i suoi attori tecnologici devono invece posizionarsi per sviluppare le proprie tecnologie”, affermano gli autori. Per Andrulis e Loesekrug-Pietri il problema non è solo legale, ma anche di know-how e di creazione di valore.
Gli autori riportano che le alternative europee che si basano sull’IA potrebbero essere molto più potenti entro sei mesi. Sono inoltre già in corso esperimenti promettenti per aumentare l’efficienza per operazioni più sostenibili, nonché estensioni ad aree specializzate come la chimica o la mobilità. Sebbene la rivoluzione della ChatGPT non offra (ancora) una risposta perfetta, tale rivoluzione dimostra un punto chiave: il campo delle possibilità tecnologiche è vasto: “ciò significa che l’Europa può diventare leader nell’IA”, sottolineano gli autori. Per tale motivo, in conclusione, Andrulis e Loesekrug-Pietri, dichiarano di utilizzare i prossimi mesi per sviluppare e scalare le alternative europee all’IA, invece di vietarne l’uso.
Wir führen die falsche KI-Debatte
Il dibattito sull’Intelligenza Artificiale è sbagliato
Per Sebastian Matthes, gli attuali dibattiti su ChatGPT distraggono dai veri problemi dell’Intelligenza Artificiale (IA). Nell’articolo pubblicato per Handelsblatt, l’autore evidenzia i quattro problemi che l’IA potrebbe causare agli esseri umani.
Prima di tutto, Matthes dichiara che tale tecnologia fornisce raccomandazioni sempre peggiori nel tempo, senza che gli utenti se ne accorgano.
Il secondo problema è quello delle notizie false. L’IA non solo è in grado di creare video ingannevoli ma anche di imitare le voci in modo quasi perfetto.
Per quanto riguarda il terzo problema, poiché i servizi basati sull’IA semplificano la vita delle persone e rendono più efficienti molte aziende, gli strumenti raggiungeranno rapidamente ogni aspetto della vita quotidiana. Tuttavia, tale ritmo di sviluppo esponenziale sta ora percuotendo le aziende, i governi e le autorità di regolamentazione, le quali hanno appena iniziato a digitalizzare i loro processi.
Infine, a differenza dell’articolo precedente sull’IA, Matthes afferma che l’Europa non svolge praticamente alcun ruolo nell’innovazione di tale tecnologia, rischiando di creare sempre più dipendenze da altri Paesi come gli USA e la Cina.
Una soluzione a questi quattro problemi partirebbe dalla conoscenza e da una migliore educazione digitale: “la Germania ha bisogno di un campo di addestramento all’Intelligenza Artificiale per tutti”, conclude Matthes.
Das aktuelle China-Bild ist so verzerrt, dass es gefährlich ist
L’immagine attuale della Cina è talmente distorta da essere pericolosa
In un articolo pubblicato su Handelsbaltt, Liu Zhengrong sostiene che, a causa del rapido aumento del confronto tra Stati Uniti e Cina, la comunità internazionale deve avere un interesse fondamentale porre la cooperazione multinazionale al centro dell’agenda globale: “solo in questo modo la più grande crisi dell’umanità - il cambiamento climatico - potrà forse essere ancora disinnescata”, sottolinea Liu.
La fiducia tra gli Stati può essere costruita solo attraverso la cooperazione, non attraverso accuse e sanzioni reciproche. Attualmente, secondo l’autore, la Germania dovrebbe cercare, insieme alla Francia, di assumere il ruolo di mediatore strategico con maggiore prudenza e differenziazione. Un eventuale conflitto armato tra Cina e Stati Uniti sarebbe un tragedia per il mondo intero.
Nonostante la Cina abbia raggiunto degli obiettivi eccezionali, come nel sistema pensionistico e nell’indice di sviluppo umano, l’immagine attuale della Cina è talmente distorta da essere pericolosa. Liu afferma che l’unilateralità porta sempre a valutazioni errate e impedisce una strategia equilibrata, che è urgentemente necessaria nei rapporti con la Cina. La Germania, che rappresenta sia i valori occidentali sia l’investitore occidentale di maggior successo in Cina, ha la grande responsabilità della mediazione. Liu sottolinea l’imprenditoria tedesca ha contribuito in modo decisivo all’emergere di una classe media cinese più cosmopolita. Per l’autore, oltre alla valutazione dei rischi e delle opportunità, è importante consolidare il ruolo esemplare dei “tedeschi” in settori come la sostenibilità e i diritti umani con nuove idee e più coraggio. Il disaccoppiamento, invece, non sarebbe solo una tragedia economica, ma anche devastante per lo sviluppo della società cinese. Tale scenario potrebbe minacciare la pace nel mondo.