Rassegna della stampa tedesca #27
RST
Quella che segue è la Rassegna della stampa tedesca, curata dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. La rassegna ha cadenza settimanale ed è incentrata sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Accanto a Global Opinions, la selezione delle migliori analisi della stampa estera, Stroncature offre un servizio di rassegna della stampa internazionale, personalizzabile per temi e testate. La rassegna, nella sua configurazione standard, è a cadenza settimanale ed è incentrata sulle "questioni globali". Include le seguenti testate: Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, Foreign Affairs (STATI UNITI), Financial Times, The Economist, The Guardian (GRAN BRETAGNA), Le Monde, Le Figaro (FRANCIA), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Handelsblatt (GERMANIA), El Pais, El Mundo (SPAGNA), O Globo, Folha de S.Paulo (BRASILE); South China Morning Post, Global Times, Quotidiano del Popolo (CINA); Asahi Shimbun, Yomiuri Shimbun, Nihon Keizai Shinbun (GIAPPONE); The Hindu, The Times of India (India); Herald Sun, The Daily Telegraph (AUSTRALIA); Toronto Star, The Globe and Mail (CANADA); The Chosun Ilbo, The Dong-a Ilbo (COREA DEL SUD)
Die Revolution in Deutschlands Städten kommt
La rivoluzione nelle città tedesche sta arrivando
Questa settimana verrà discussa in parlamento la riforma sulla legge sulla circolazione stradale, motivo per il quale il giornalista Michael Bauchmüller ripercorre il come si è evoluto il corpus di leggi che ha portato i requisiti di "sicurezza e facilità" del traffico ad essere pietre fondanti del diritto tedesco sulla circolazione stradale.
Dal 1909 la legge certo è cambiata ma ad oggi persiste ancora la regola per cui “per la facilità del traffico stradale motorizzato; in caso di dubbio, altri, inclusi pedoni e ciclisti, dovevano essere subordinati a mezzi a motore”.
Considerato questo, sostiene Bauchmüller, il breve progetto di legge è una sorta di precursore di una rivoluzione, perché l'emendamento, lungo solo due pagine, chiede che le future specifiche per la circolazione stradale non servano più solo "alla sicurezza e alla comodità", ma anche "migliorino la protezione dell'ambiente, la protezione della salute o sostengano lo sviluppo urbano"; in breve: alle città viene data una libertà completamente nuova.
Tuttavia, ricorda Bauchmüller che questo è solo l'inizio: anche il Bundestag e il Bundesrat devono accettare l'emendamento e la Camera degli Stati dovrebbe voler dire la sua su una legge che riguardi le loro città e comunità.
Volles Risiko
Rischio totale
I giornalisti Christoph Koopmann, Roland Preuß e Mike Szymanski con questo articolo sottolineano come il Military Shielding Service (MAD) abbia dovuto affrontare la questione di “Come sbarazzarsi di un estremista?” nel 2021, essendo che aveva identificato il sergente Hannes Gnauck come un estremista di destra assicurato, livello "rosso".
Tuttavia, riportano anche come, in questo caso, il problema “le truppe si sono liberate da sole del problema: Gnauck è stato eletto al Bundestag per l'AfD - Alternative für Deutschland è un partito politico tedesco di estrema destra -”.
I giornalisti evidenziano questa circostanza in quanto “l'estremista di destra è seduto lì da quasi due anni, e per di più nel comitato di difesa: l'organismo non si riunisce in pubblico, spesso nemmeno in segreto: si discute l'andamento della guerra in Ucraina, si discutono i progetti di approvvigionamento centrale. Chiunque sieda in questo comitato impara di cosa è capace la Bundeswehr e, soprattutto, di cosa non è capace: i rappresentanti del Servizio federale di intelligence e del MAD vi riferiscono regolarmente”.
Inoltre, i giornalsiti sottolineano come “Gnauck è sicuramente un caso eclatante, in quanto presidente della giovane organizzazione di partito Junge Alternative (JA), classificata come estremista di destra dall'Ufficio per la protezione della Costituzione a fine aprile - anche se l'Ufficio per la protezione della Costituzione ha ritirato tale classificazione fino a quando il tribunale non ha deciso in merito alla domanda d'urgenza”.
I giornalisti infine riportano come i “parlamentari di altri gruppi richiedono sempre più a gran voce se esiste un modo per isolare i parlamentari dell'AfD da informazioni altamente sensibili. Tali domande sono tanto più urgenti dato che parti dell'AfD simpatizzano con la posizione russa nella guerra contro l'Ucraina".
Freundlichkeit lässt sich nicht verordnen
La cordialità non si può decretare
Il Bundestag, questa settimana, deve approvare la nuova legge sull'immigrazione qualificata attraverso una procedura accelerata e secondo il giornalista Benedikt Peters questa urgenza è necessaria perchè la Germania ha urgente bisogno di più persone dall'estero che vogliano lavorare qui.
Peters riporta come “non è possibile colmare il divario tra lavoratori qualificati e altri lavoratori - si prevede che entro il 2035 mancheranno sette milioni di dipendenti - da soli. Per questo, ad esempio, sono necessarie migliori offerte di assistenza per le giovani famiglie in modo che i genitori possano lavorare di più; ma senza più immigrati, questo è certo, non funzionerà affatto”.
Tutto sommato, secondo il giornalista Peters, il nuovo Skilled Immigration Act è ben fatto.
“Il governo federale sta finalmente rimuovendo alcune barriere, tra cui lo snervante processo di riconoscimento delle qualifiche professionali; il sistema di punti previsto renderà anche più facile per le persone istruite venire in Germania e cercare un lavoro qui e cosa altrettanto importante, gli immigrati possono portare con sé le loro famiglie molto più facilmente di prima; perché ciò potrebbe aiutarli a sentirsi almeno un po' più a loro agio in questo paese, che avrebbe poi raggiunto un punto meno piacevole”.
Soprattutto se si considera il fatto che nel complesso, la Germania non è un paese che segnali agli stranieri che sono i benvenuti - a riprova non si devono necessariamente usare le analisi dei sondaggisti, che vedono un partito dichiarato antiimmigrati con consensi fino al 20 per cento.
Motivo per il quale una legge, anche ben fatta, può cambiare solo in parte tali percezioni; il cosmopolitismo e la cordialità non possono essere prescritti a chi non può farci niente.
18 Prozent Inflation? Ich fühl's!
Inflazione al 18%? Lo sento!
Markus Zydra riporta come l'inflazione è un'esperienza profondamente personale e quindi soggettiva, la cui esplosività differisce dagli aumenti dei prezzi misurati ufficialmente: questa inflazione "percepita" in una società, come dimostrano i sondaggi della Commissione Ue dal 2004, è spesso ben al di sopra del tasso di inflazione ufficiale.
In Germania, riporta Zydra, la discrepanza è attualmente particolarmente ampia: “lì, il tasso di inflazione percepito a maggio era del 18%, quasi tre volte il tasso calcolato ufficialmente del 6,1%, secondo una recente analisi dell'assicuratore del credito Allianz Trade, pubblicata lunedì. I tedeschi ritengono che l'inflazione sia di quasi dodici punti percentuali superiore a quella stimata ufficialmente dalle autorità statistiche, perché il consumatore percepisce gli aumenti di prezzo più fortemente delle diminuzioni di prezzo”.
Il dibattito sull’inflazione percepita dalla gente sottolinea Zydra, era ed è pericoloso per i guardiani della valuta; perché l'inflazione è percepita come troppo alta, i sindacati potrebbero "richieste salariali eccessive" che si traducono in una spirale salari-prezzi potrebbero portare a un'inflazione in costante aumento.
Mehr Ökonomie, bitte!
Più economia, per favore!
Il Consiglio consultivo economico tedesco festeggia il suo 60° compleanno e secondo Lisa Nienhaus molti membri del governo vengono a congratularsi, anche se il tutto sembra obsoleto; perché in questi mesi il pensiero economico ha avuto poco da raccontare in politica.
Certo, sostiene Nienhaus, ogni politico importante ha i suoi consiglieri economici e dentro ai Ministeri ci sono persino interi comitati consultivi pieni di economisti: eppure di recente si potrebbe avere l'impressione che nessun membro del governo sia particolarmente interessato a ciò che questi consiglieri hanno da dire, come testimonia il dibattito sulla famosa legge sul riscaldamento, perché uno dei driver economici più importanti non è stato nemmeno menzionato: la concorrenza.
Questo è un errore perché, se dopotutto, la coalizione del semaforo voglia ristrutturare radicalmente la Germania, ad esempio per renderla più rispettosa del clima o meno dipendente dalla Cina, ha bisogno di persone che capiscano come mettere in moto un sistema.
In tutto questo, secondo Nienhaus, la nuova generazione di economisti ha qualcosa da dire al riguardo: “e non è così silenziosa da essere facile da ascoltare; devi solo volerle ascoltare”.
Nationale Strategie des geringsten Widerstands
Strategia nazionale di minor resistenza
Il giornalista Stefan Kornelius sottolinea come il termine “strategia” sia diventato uno dei preferiti della politica estera tedesca “forse perché il governo federale spera che acquisirà più peso nel mondo se mostra profondità e lungimiranza”.
Infatti, una settimana fa è stata presentata una strategia di politica estera, e presto seguirà una strategia per la Cina, come una sorta di disaccoppiamento dal grande genitore.
Quanto seriamente la questione debba essere presa, secondo Kornelius, si evince dal calendario degli eventi: per non appesantire le consultazioni tedesco-cinesi, la pubblicazione di questa strategia cinese è stata rinviata - tali manovre sono tattiche, non strategiche.
La strategia, come scrive lo storico John Lewis Gaddis nel suo capolavoro Grand Strategy, è il bilanciamento di "ambizioni potenzialmente illimitate" con capacità limitate: l'ambizione e l'obiettivo sono così portati in linea con il potere effettivo.
Dalla teoria della strategia si sa che un'onesta denominazione degli obiettivi è utile anche per l'avversario, che non deve interrogarsi a lungo sulle reali intenzioni - questo è ciò che rende le relazioni americano-cinesi così tese, ma alla fine anche calcolabili.
Ma, secondo Kornelius, la Germania “è il cantonista insicuro che vuole essere corteggiato da una squadra ministeriale cinese composta da otto persone: anche la strategia cinese, una volta pubblicata, non fornirà molta più chiarezza - almeno questo è ciò su cui puoi contare”.
Das Elend des Standorts Deutschland
La miseria della Germania come luogo di affari
Il giornalista Gerald Braunberger riporta come fin dai giorni prima che il governo federale annunciasse ufficialmente che avrebbe sostenuto Intel - azienda multinazionale statunitense che produce dispositivi a semiconduttore - con sovvenzioni di circa 10 miliardi di euro, il nervosismo tra gli economisti era palpabile. A tal punto che alcuni hanno dichiarato che “Se l'accordo fallisce a causa della volontà dei politici di fornire a Intel i sussidi richiesti, il partito moderato non ha più bisogno di candidarsi alle prossime elezioni statali nell'Est”.
Braunberger sottolinea che la pratica osservata, fin dalla crisi finanziaria di 15 anni fa, di coprire ogni problema imprevisto con una grande montagna di denaro in modo che non si ripresenti “ora sembra quasi impotente”.
Secondo Braunberger “una politica economica ed energetica più costante e meno interventista sarebbero adatte a rendere la Germania di nuovo più attraente e a respingere almeno un po' i desideri di sussidi delle aziende: certo, non è solo la politica che deve cambiare, ma anche la disponibilità di tante persone, spesso fin troppo modeste, ad accettare la necessità del cambiamento”.
Im Cum-ex-Skandal ist Eile geboten
Nello scandalo cum-ex, la fretta è d'obbligo
Il giornalista Marcus Jung riporta come i ruoli del buono e del cattivo vengono rapidamente divisi in uno scandalo e come questo valga anche “per il pezzo cattivo chiamato Cum-ex”: tra il 2006 e il 2012, banchieri, operatori di borsa e avvocati hanno truffato le autorità fiscali tedesche su 10 miliardi di euro di imposta sulle plusvalenze ingiustamente rimborsate.
Uno dei principali fautori del reato, condannato recentemente a otto anni e tre mesi di carcere per evasione fiscale, Hanno Berger, ha sempre fatto riferimento a una zona grigia fiscale che avrebbe creato dei punti deboli legislativi.
Ma Berger, riporta Jung, è solo un ingranaggio nella grande macchina cum-ex: altri tre procedimenti penali inizieranno presto in questo paese ed in generale le indagini stanno continuando.
Tuttavia, Jung sottolinea come l'esplosività dei procedimenti precedenti e successivi non deve nascondere il fatto che l'elaborazione dello scandalo non ha fatto molti progressi e afferma che “se c'è una lezione da Cum-ex, è che i criminali organizzati sono sempre almeno un passo avanti rispetto allo stato”.
Dem Volk aufs Maul schauen
Guarda le persone in bocca
Il giornalista Jasper von Altenbockum riporta come ci sia una contraddizione che la CDU - Unione Cristiano-Democratica di Germania - non vuole abbandonare: da un lato, dopo anni di sfinimento, vuole sapere e articolare esattamente cos'è la CDU "al cento per cento"; d'altra parte, vuole rimanere il partito dei praticanti, dei pragmatici, dei costruttori di ponti e del governo.
Secondo Altenbockum, questa è una tensione con cui ogni partito popolare deve fare i conti se non vuole trasformarsi in partito di programma, di ambiente o di clientela o essere partito di puro potere; dopotutto, la CDU/CSU - Unione Cristiano-Sociale in Baviera - è l'unica formazione partitica in Germania che riesce ancora a gestire questo equilibrio, anche se con grande difficoltà.
Il Presidente del partito Friedrich Merz ha anche coniato una formula per questo concetto all’ultimo congresso: guardare la gente in bocca è democratico, parlare con loro è populista.
Tuttavia, Altenbockum sottolinea che per la CDU sia difficile farlo e ciò ha testimoniato dalla discussione intorno alla nuova politica migratoria a livello ue e aggiunge che “la Germania rimarrà un'isola dei beati in Europa quando si tratta di populismo, solo se il partito dimostrerà di poter fare di meglio e non nasconderà questioni importanti sotto il tappeto”.
Hauskäufer, nutzt die verrückten Zinsen!
Acquirenti di case, approfittate dei tassi di interesse folli!
La giornalista Sarah Huemer riporta che, se c'è una curva che i futuri costruttori di case e gli acquirenti di case stanno osservando molto da vicino è proprio quella dei tassi di interesse sui prestiti edilizi, visto che attualmente sono intorno al quattro per cento all'anno e questo significa che per molte famiglie, il sogno di possedere una casa è stato infranto per motivi finanziari.
Non solo. Secondo Huemer anche chi ha già deciso di costruire o acquistare una casa e sta attualmente pianificando il finanziamento si trova di fronte a domande importanti: il tasso di interesse fisso dovrebbe essere extra lungo per proteggersi da tassi di interesse ancora più elevati? O forse extra corto nel caso in cui cadano di nuovo presto?
Ciò che ogni individuo sceglie dipende, secondo Huemer, prima di tutto da quanto è grande il proprio bisogno di una pianificazione affidabile e in secondo luogo, ovviamente, gioca un ruolo anche ciò che accadrà ai tassi di interesse nei prossimi mesi.
Il che ci porta “al desiderio di sicurezza” che per la giornalista si traduce in “se vuoi farne a meno e preferisci scommettere che i tassi di interesse scenderanno di nuovo in futuro, puoi ovviamente scegliere una durata breve per il prestito, ad esempio solo pochi anni o addirittura tassi di interesse variabili e, se ciò accade effettivamente, sii felice di contrarre un prestito più economico di seguito”.
Immer mehr deutsche Rentner wohnen im Ausland
Sempre più pensionati tedeschi vivono all'estero
Questo articolo riporta come l'assicurazione pensionistica tedesca paga sempre più pensioni ai pensionati che vivono all'estero: in un totale di 1,71 milioni di casi, l'anno scorso ha trasferito pensioni a beneficiari in altri paesi - quasi un terzo in più rispetto a 20 anni fa. Ciò è dimostrato da una valutazione dell'Associazione tedesca delle assicurazioni pensionistiche, a disposizione esclusiva della FAZ.
"Molti degli ex dipendenti sono ora in età pensionabile e la pensione maturata in Germania viene trasferita all'estero quando tornano nel loro paese d'origine", ha spiegato Christian Amsinck, presidente supplente del consiglio di amministrazione dell'assicurazione pensionistica tedesca (DRV) Bund.
Infatti, la prima generazione di quei lavoratori che sono venuti in Germania come cosiddetti lavoratori ospiti negli anni '60 e '70 ha svolto un ruolo importante in questo, soprattutto dall'Italia, dalla Spagna, dalla Grecia, dall'ex Jugoslavia e dalla Turchia.
Amsinck, inoltre, spiega che il fatto che la scelta di dove vivere in età avanzata sia così flessibile si basa sul diritto europeo e sugli accordi di sicurezza sociale stipulati con molti paesi. "Garantiscono che le persone non subiscano svantaggi in termini di pensione se svolgono un'attività professionale all'estero".
Der Verteidigungsminister auf schwieriger Mission
Il Segretario alla Difesa in una missione difficile
La giornalista Michaela Wiegel riporta come il ministro della Difesa federale Boris Pistorius (SPD) abbia mostrato lunedì quanto valga per lui l'intesa franco-tedesca, essendo che nel pomeriggio è volato subito a Parigi per partecipare alla Conferenza europea sulla difesa aerea organizzata dal presidente Emmanuel Macron, dopo che l’eventuale possibilità che il segretario di Stato Benedikt Zimmer lo rappresentasse nella conferenza al posto suo, aveva fatto irritare l’Eliseo.
La questione della difesa aerea avvelena da mesi le relazioni franco-tedesche; infatti è uno dei motivi per cui il presidente Macron ha annullato il previsto Consiglio dei ministri franco-tedesco a Fontainebleau lo scorso ottobre - riorganizzato per i primi di luglio. Nello specifico, l'Eliseo sosteneva che l'iniziativa di difesa aerea a livello europeo - un sistema di difesa aerea nell'ambito della European Sky Shield Initiative (ESSI) - annunciata dal cancelliere Scholz nel suo discorso a Praga alla fine di agosto 2022 non fosse stata discussa con la Francia.
Comunque, la conferenza è servita ufficialmente allo scopo di condurre il "dibattito strategico" sulla difesa aerea "tra gli europei": tra i partecipanti più importanti, oltre a Pistorius, figurano i ministri della Difesa di Italia e Polonia.
Al termine della conferenza, comunque Wiegel riporta come il presidente Macron ha messo in guardia contro investimenti affrettati in nuovi sistemi e si è rammaricato che gli europei spesso non avessero altra scelta che acquistare armamenti americani - un rifermento all’ESSI.
Lasst uns doch Freunde bleiben
Restiamo amici
I giornalisti Fabian Reinbold, Michael Schlieben riportano come per le relazioni tedesche-cinesi “all'improvviso sembra che tutto sia come prima: i discorsi si tengono; il Cancelliere parla per quattro minuti, seguito immediatamente dal nuovo Primo Ministro cinese per quattordici e poi è firmato felicemente; anche se ad un certo punto entrambi iniziano a sudare”.
Secondo i giornalisti questo è legato alla circostanze per cui, in questi ultimi mesi, in Germania si sta ragionando molto sul livello di dipendenza economica tedesca dalla produzione cinese perché “l'invasione, che ha evidenziato le conseguenze della dipendenza energetica della Germania dalla Russia, ha alimentato gli sforzi per ridurre la dipendenza dalla Cina”.
Infatti, riportano come “l'obiettivo dichiarato del governo federale è quello di ridurre la vulnerabilità che deriva dalla dipendenza dalla Cina. Ma parti dell'economia tedesca, ad esempio nell'industria automobilistica e chimica, non ne hanno ancora abbastanza del mercato cinese”.
Motivo per il quale intitolano l’articolo “Restiamo amici”: seppur il governo federale stia cercando di allinearsi al de-risking europeo, ha dichiarato che con Pechino ”vogliamo cooperare più strettamente nelle tecnologie future come la mobilità elettrica e a idrogeno”.
Politik und Gesellschaft müssen beantworten, was wir uns künftig leisten können – und was nicht
La politica e la società devono rispondere a ciò che possiamo permetterci in futuro - e a ciò che non possiamo permetterci.
Sull’editoriale tedesco, Bert Rürup e Axel Schrinner affermano che l’economia tedesca è stagnante, i contributi sociali sono in aumento, l’industria soffre di costi elevati e il bilancio federale è fragile. Gli autori fanno un confronto con il 2003 e sottolineano l’importanza delle riforme attuate dal governo rosso-verde dal 1998 al 2005.
Secondo le previsioni dell’Istituto di ricerca Handelsblatt, la produzione economica tedesca ristagnerà fino alla fine del 2024. Negli ultimi due decenni, il prodotto interno lordo è cresciuto in media dell’1% all’anno. I contributi sociali sono diminuiti negli ultimi dieci anni, ma aumenteranno notevolmente in questo decennio.
I partiti di governo della coalizione a semaforo devono affrontare sfide importanti, tra cui le infrastrutture di trasporto in difficoltà, le forze armate tedesche sottofinanziate, i deficit nella digitalizzazione dello Stato e dell’amministrazione e la decarbonizzazione dell’economia e della società per raggiungere gli obiettivi climatici.
Gli autori sostengono che lo Stato ha bisogno di più denaro, ma che bisogna tenere conto del freno al debito e dell’elevato tasso di imposizione fiscale. Sottolineano che la Germania è diventata un Paese ad alta tassazione per le aziende e per le famiglie dei lavoratori medi. Per porre fine alla situazione finanziaria dello Stato, gli autori affermano che non basta tagliare le agevolazioni fiscali.
Si sottolinea che la discussione sulle priorità è necessaria. Mentre la ripresa ha riempito le casse dello Stato negli ultimi anni, sono stati trascurati gli accantonamenti per i periodi più difficili. I nuovi servizi statali possono essere finanziati solo attraverso una crescita economica sostenibile, altrimenti sarebbe necessario tagliare altre spese.
In conclusione, la politica e la società devono decidere cosa Berlino può o non può permettersi in futuro. Altrimenti, la Germania potrebbe essere nuovamente nominata il “malato del Reno”.
Die Politik hat bei den Intel-Subventionen jedes Maß verloren
I politici hanno perso il senso delle proporzioni quando si tratta di sussidi all’Intel.
I politici hanno perso il senso della misura quando si tratta di sovvenzioni a Intel, si legge nell’articolo di Thomas Sigmund. Il Cancelliere ha promesso sussidi per quasi dieci miliardi di euro per la produzione di chip a Magdeburgo. Tale generosità è criticata da molti, poiché per ogni posto di lavoro verrebbe speso un milione di euro in sussidi. L’autore sostiene che il denaro potrebbe essere investito nella formazione professionale, nel finanziamento della ricerca nelle PMI o nella digitalizzazione delle scuole, che contribuirebbero alla prosperità nel lungo periodo. I politici vengono criticati per la loro mancanza di alternative e per la loro fissazione sui sussidi. Il prezzo dell’elettricità industriale è un’altra questione per la quale non vengono prese in considerazione alternative. Sigmund sottolinea la necessità di politiche più favorevoli alle imprese con riforme dell’imposta sulle società, maggiori finanziamenti per la ricerca e procedure di autorizzazione più rapide. Inoltre, l’autore chiede anche una strategia e un impegno da parte di Intel per garantire che l’investimento abbia successo nel lungo periodo. Sigmund conclude affermando che la politica non ha abbastanza denaro per nascondere definitivamente i cattivi investimenti e che l’AfD potrebbe approfittare delle conseguenze negative di tali decisioni.
KI-Steuer? Deutschland braucht mehr Gestalter und weniger Bedenkenträger
Tassa sull’IA? La Germania ha bisogno di più formatori e meno preoccupati
L’autore dell’articolo, Thomas Sigmund, critica le richieste di una tassa sull’Intelligenza Artificiale in Germania. Critica il fatto che, mentre la Cina e gli Stati Uniti stanno superando l’Europa nello sviluppo dell’IA, in Germania si discute già di una tassa prima ancora che tale tecnologia si sia completamente sviluppata. Invece di pensare a come rendere la Germania un luogo attraente per il progresso tecnologico, si parla soprattutto di regolamentazione e tassazione. Sigmund avverte che tale atteggiamento potrebbe comporta svantaggia sia per la Germania sia per l’Europa, mentre gli Stati Uniti e la Cina possiedono già aziende tecnologiche leader come Google, Apple, Meta e Amazon. Inoltre, Sigmund sottolinea che la Germania ha poco da offrire, oltre a SAP, e che i progressi saranno ulteriormente ostacolati da uno Stato fiscale efficiente e dalla protezione dei dati. L’autore mette anche in dubbio che l’idea di Bill Gates di una tassa sull’IA o sui robot abbia senso e sottolinea che lo stesso proprietario di Microsoft non si occupa di robot. Secondo Sigmund, la Germania dovrebbe sfruttare le opportunità offerte dall’IA invece di tassarla. Qualora non ci dovessero essere dei cambiamenti nella politica tedesca, Sigmund avverte che la Germania non avrà la possibilità di continuare a progredire.
Die deutsch-chinesischen Regierungskonsultationen sind aus der Zeit gefallen
Le consultazioni governative tedesco-cinesi sono fuori tempo massimo
Le consultazioni intergovernative tra Germania e Cina sono diventate meno importanti, come si legge in un articolo di Dana Heide. Sebbene il premier cinese Li Qiang sia stato onorato con sfarzosi ricevimenti in Germania, i risultati per la parte tedesca sono stati modesti. Gli incontri sono stati caratterizzati dalla mancanza di contenuti concreti e non è stata rilasciata nemmeno una dichiarazione congiunta. Secondo l’autrice, le differenze tra Cina e Germania sono ormai troppo grandi e il formato delle consultazioni intergovernative è considerato superato. Heide sottolinea che i colloqui con la Cina sono importanti, ma dovrebbero svolgersi in altri formati in cui si possano discutere temi come la protezione del clima, il ruolo della Cina nella guerra in Ucraina e i problemi economici. Il valore degli accordi di cooperazione con la Cina, soprattutto nel settore della protezione del clima, è messo in discussione, poiché la Cina può rapidamente disfarsi da tali accordi in caso di malcontento politico, come è accaduto durante la visita dell’ex portavoce della Camera degli Stati Uniti ‧Nancy Pelosi a Taiwan.
China entscheidet, ob Deutschlands Energiewende gelingt
La Cina decide se la transizione energetica della Germania avrà successo
Kathrin Witsch riporta che l’anno scorso la Germania ha importato dalla Cina quasi il 90% dei suoi moduli solari, per un valore di oltre tre miliardi di euro. Tale dipendenza viene criticata in quanto l’energia solare è destinata a diventare in futuro un’importante fonte di elettricità per il Paese. Il fatto che le aziende tedesche ignorino in larga misura il coinvolgimento dei fornitori cinesi nei campi di lavoro forzato nella provincia dello Xinjiang è visto come un’ipocrisia. Allo stesso tempo, l’azienda solare cinese Longi annuncia l’intenzione di costruire la sua prima fabbrica in Europa, preferibilmente in Germania. Witsch sottolinea che la Germania ha bisogno dei leader del mercato globale cinese per raggiungere i suoi obiettivi climatici, ma allo stesso tempo fa notare che il rischio non scompare spostando la produzione nel Paese d’origine. La promozione dell’industria solare europea e la cooperazione con i partner europei sono discusse come possibili soluzioni. Witsch afferma che le sole parole d’ordine non possono sostituire le strategie e che è importante costruire una base più ampia per il futuro, al fine di ridurre la dipendenza dalla Cina.
Die beunruhigende nukleare (Un-)Ordnung
L’inquietante (dis)ordine nucleare
Claudia Major sostiene che la guerra russa contro l’Ucraina non solo mette fine all’idea di un ordine di sicurezza comune con la Russia, ma distrugge anche la speranza che la sicurezza possa essere mantenuta con un minor numero di armi nucleari.
Major individua tre tendenze che illustrano tale sviluppo. In primo luogo, sottolinea l’importanza delle armi nucleari come ultima assicurazione sulla vita. Sia i Paesi della NATO sia la Russia sono protetti dal principio della deterrenza nucleare. Ciò offre sicurezza agli Stati che dispongono di armi nucleari, mentre quelli sprovvisti sono indifesi.
Una tendenza preoccupante è che la Russia sta attuando una nuova concezione della deterrenza finalizzata all’espansione. Mosca sta cercando di cambiare l’ordine esistente con le sue armi nucleari. Sta annettendo territori e spostando i confini. Ciò rappresenta un cambiamento fondamentale nella comprensione della deterrenza nucleare, da un approccio difensivo a un uso aggressivo, revisionista ed espansivo.
Tale sviluppo comporta il rischio che l’ordine nucleare continui a disintegrarsi e che altri Stati vogliano cambiare lo status quo sotto la protezione delle loro armi nucleari. Inoltre, si può osservare un declino dei trattati di controllo degli armamenti e di disarmo, soprattutto tra Stati Uniti e Russia. La competizione tra le grandi potenze degli Stati Uniti, della Russia e della Cina è in aumento, il che solleva il pericolo di una nuova corsa agli armamenti globale.
Infine, l’ordine nucleare sta diventando più complesso a causa delle ambizioni cinesi. La Cina si sta armando e sta diventando un importante Stato nucleare. Ciò mette in discussione l’affidabilità delle garanzie di sicurezza degli Stati Uniti nei confronti degli alleati in Asia e potrebbe richiedere il ridispiegamento di capacità convenzionali e nucleari in questa regione.
Major sottolinea che di fronte a tale disordine nucleare, in Germania la deterrenza deve essere considerata in un nuovo contesto. È necessario considerare insieme le sfide nucleari e convenzionali. Tutto ciò è reso più difficile da un alleato statunitense potenzialmente meno interessato all’Europa.