Rassegna della stampa tedesca #48
Monitoraggio internazionale
Quella che segue è la Rassegna della stampa tedesca, curata dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. La rassegna ha cadenza settimanale ed è incentrata sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Ist die Halbzeitbilanz der Ampel wirklich so schlecht?
Il bilancio della “Coalizione semaforo” a metà tempo è davvero così pessimo?
Alla fine del 2021, l'inedita alleanza governativa della Germania sembrava pronta a rinnovare il panorama politico tedesco, superando le rigidità storiche e mettendo fine all'era delle grandi coalizioni. Questa coalizione era vista come una promessa di progresso. Tuttavia, due anni più tardi, quell'ottimismo sembra essersi dissolto. La Germania affronta problemi strutturali profondi, come la mancanza di manodopera qualificata, i prezzi dell'energia alle stelle e una digitalizzazione inadeguata, tutti aggravati da sussidi statali non sostenibili. Il rapporto tra la coalizione e l'economia sembra essersi raffreddato, e molti dubitano che il governo riesca a raggiungere i suoi obiettivi durante la prima metà del mandato. “La Coalizione semaforo” ha avuto il difficile compito di navigare una pandemia persistente e la crisi geopolitica scatenata dall'invasione russa dell'Ucraina. Questi eventi hanno costretto il governo a prendere misure drastiche, come prolungare l'uso dell'energia nucleare e del carbone, in netto contrasto con i loro piani pre-elettorali. Nonostante le difficoltà, molti economisti riconoscono i successi del governo nel distaccarsi dall'energia russa e nel gestire la crisi energetica, pur evidenziando una mancanza di coerenza strategica in politica economica e finanziaria. Le misure adottate, benché non unanimemente apprezzate, hanno impedito danni peggiori e un aumento più marcato della disoccupazione. In questo scenario complesso, la “Coalizione semaforo” ha mostrato una capacità di compromesso e ha attuato diverse politiche, sebbene rimangano delle grandi criticità sul fronte della burocrazia e dell'inazione di fronte a sfide economiche e strutturali.
Die Staatshilfe für Siemens Energy ist richtig, aber ...
Gli aiuti di Stato a Siemens Energy sono giusti, ma...
Il dibattito riguardo il sostegno del governo federale alla Siemens Energy, un'azienda chiave nella transizione energetica europea, è complesso e sfaccettato. La necessità di garanzie statali dall'ordine di dodici a quindici miliardi di euro per consentire all'azienda di evadere gli ordini e proseguire le proprie operazioni è considerata giustificata dalla rilevanza sistemica dell'azienda stessa. Tuttavia, il giornalista ritiene che tale sostegno debba essere circoscritto a determinate condizioni stringenti, come la limitazione di stipendi manageriali, bonus e dividendi, al fine di incentivare l'azienda a rendere superflue le garanzie il più rapidamente possibile. Inoltre, viene sottolineato il ruolo delle banche e del gruppo Siemens, che dovrebbero partecipare significativamente al salvataggio. L'articolo mette in luce anche i rischi e le problematiche legate agli interventi statali nel settore privato, sottolineando come questi possano distorcere il mercato e risultare inefficaci o dannosi, come dimostrano i casi negativi di altre aziende sostenute in passato dallo Stato. L'autore dell'articolo ritiene che Siemens Energy sia parzialmente responsabile delle proprie difficoltà, citando la gestione problematica della filiale Gamesa e una scorporazione affrettata. Viene inoltre menzionata la distinzione tra la situazione di Siemens Energy e casi di successo - come quello di Lufthansa - dove le condizioni degli aiuti statali hanno spinto l'azienda a una rapida risoluzione della crisi. Questa vicenda può costituire un modello per interventi futuri.
Rückschlag für die Ampel: Bundesverfassungsgericht stoppt Nachtragshaushalt
Battuta d'arresto per la “Coalizione semaforo”: la Corte costituzionale federale blocca il bilancio suppletivo
La Corte Costituzionale Federale ha inflitto un duro colpo al governo tedesco bloccando un bilancio suppletivo da 60 miliardi di euro precedentemente destinato alla lotta alla crisi climatica. Tale somma era stata riallocata dal Fondo per il clima e la trasformazione, ma è stata giudicata un uso non conforme dei fondi inizialmente raccolti per affrontare l'emergenza della pandemia di COVID-19. Il governo, che aveva pianificato di finanziare una vasta gamma di progetti ambientali con questi fondi fino al 2027, si trova ora di fronte alla sfida di coprire questo ammanco finanziario. Le reazioni politiche al verdetto sono state miste, con l'opposizione che esprime soddisfazione per il rispetto del principio costituzionale del freno all'indebitamento, mentre alcuni economisti vedono nella decisione un'occasione per riformare tale regolamento, ritenuto obsoleto. Il cancelliere Olaf Scholz rimane ottimista sulla capacità del governo di rispettare i tempi per l'approvazione del bilancio, nonostante le divisioni interne al governo sul tema del freno all'indebitamento. Gruppi ambientalisti e sociali hanno reagito alla decisione sollecitando l'introduzione di nuove imposte e prestiti per sostenere l'azione climatica, considerando il verdetto un passo indietro per la protezione del clima.
Der Pakt mit Ruanda ist erledigt, zum Glück
Il patto con il Ruanda è finito, per fortuna
La recente sentenza emessa dalla Corte Suprema di Londra ha stabilito come illegale l'accordo migratorio tra il governo britannico e il Ruanda, rappresentando un significativo ostacolo per il Primo Ministro britannico Rishi Sunak. L'intento dell'accordo era di disincentivare i rifugiati dall'affrontare la traversata della Manica in piccole imbarcazioni per cercare asilo in Gran Bretagna. Questa decisione giuridica comporta per Sunak non solo un impedimento nell'attuazione della sua politica migratoria, ma anche il rischio di subire una ribellione interna da parte dell'ala più conservatrice del suo partito, i cui membri avrebbero visto di buon occhio le deportazioni verso il Ruanda. Il disegno dell'accordo prevedeva che chiunque entrasse irregolarmente nel Regno Unito venisse trasferito in Ruanda per la gestione della propria richiesta di asilo, senza possibilità di ritorno in Gran Bretagna, indipendentemente dalle circostanze personali o dalla provenienza. La Corte ha sottolineato l'assenza di garanzie per un processo di asilo adeguato in Ruanda e il pericolo di rimpatrio forzato dei richiedenti. Dopo il verdetto, il Primo Ministro ha informato il Parlamento della volontà del suo governo di negoziare un nuovo accordo con il Ruanda, un'iniziativa che potrebbe tuttavia portare a nuove sfide legali. La sentenza richiama l'attenzione sul dovere del governo conservatore di aderire ai principi di legalità che pubblicamente sostiene.
"Planet Erde ist groß genug für beide Länder"
"Il pianeta Terra è abbastanza grande per entrambi i Paesi"
Il recente incontro tra i presidenti Joe Biden e Xi Jinping a San Francisco ha rappresentato una tappa cruciale nelle relazioni sino-americane. Il dialogo tra i due leader è stato intenso e prolungato, volto a distendere i rapporti tra le due superpotenze mondiali. Gli argomenti affrontati sono stati la guerra in Ucraina, le tensioni in Medio Oriente e la delicata questione di Taiwan. Xi Jinping ha ribadito l'importanza di Taiwan per la Cina, evidenziando le possibili conseguenze di un conflitto, mentre Biden ha riaffermato la posizione americana a sostegno della pace e dello status quo. Al di là delle questioni geopolitiche, i due hanno discusso anche di problemi transnazionali come il traffico di Fentanil, sottolineando la necessità di collaborazione per affrontare il dramma delle overdose che colpisce gli Stati Uniti. Inoltre, hanno trattato temi come l'intelligenza artificiale e la necessità di riprendere i contatti militari per prevenire malintesi e incidenti. Le conversazioni, descritte come alcune delle più costruttive e produttive avute fino a quel momento, sembrano aver aperto una nuova fase di dialogo, nella speranza di superare le divergenze e promuovere una convivenza pacifica tra le due nazioni.
Der Vorvorvorvorgänger am Kabinettstisch
Il pre-predecessore al tavolo del gabinetto
La recente nomina di David Cameron a Lord nel Regno Unito rappresenta un passaggio significativo che riflette la tradizione di assegnare titoli nobiliari a funzionari al termine del loro servizio. Tale mossa, oltre a rispettare la normativa non scritta che richiede ai membri del governo di avere un seggio in Parlamento, offre un vantaggio strategico all'attuale primo ministro Rishi Sunak. Con la trasformazione di Cameron in Lord e il suo posizionamento nella Camera alta, si attenua la percezione di una competizione diretta con Sunak, e al contempo si garantisce a Cameron una posizione lontano dalle dirette critiche dell'opposizione. Il recente rimpasto di governo condotto da Sunak ha determinato significative variazioni nel gabinetto. Le azioni di Braverman, percepite come provocazioni politiche, hanno spinto Sunak a rivedere il suo team in vista delle prossime elezioni generali. Con l'obiettivo di allestire un gabinetto forte che possa impressionare l'elettorato, Sunak ha dovuto navigare tra la pressione dei tempi e le dinamiche interne al suo partito. Il rimpasto ha visto il ministro degli Esteri James Cleverly assumere il ruolo precedentemente occupato da Braverman, il che potrebbe servire come trampolino di lancio per la sua eventuale candidatura alla leadership del partito. Con questi cambiamenti, Sunak ha inteso gestire abilmente le dinamiche politiche interne, proteggendo le posizioni di alcuni e rafforzando altri, in una manovra che riflette l'abilità nel calcolo politico propri del contesto di Westminster.
EU fordert Israel zu „sofortigen Pausen“auf
L’UE chiede a Israele di prendere “pause immediate”
Nella recente dichiarazione congiunta dell'Unione Europea, i ministri degli Esteri hanno esortato Israele a cessare immediatamente le ostilità nella Striscia di Gaza. Questo appello arriva in un contesto in cui Hamas è stato condannato per aver utilizzato ospedali e civili come scudi umani, una pratica in netto contrasto con il diritto internazionale umanitario che tutela ospedali e civili. Al tempo stesso, l'UE ha richiesto ad Israele di fare uso di estrema moderazione per assicurare la protezione dei civili e ha chiesto l'evacuazione sicura di coloro che necessitano di cure mediche urgenti. La dichiarazione ha sollevato questioni riguardo la giustificazione dell'intervento militare israeliano come atto di autodifesa, con posizioni inizialmente discordanti all'interno dell'UE. Dopo negoziazioni, la posizione comune si è allineata alla visione di paesi come la Germania e l'Italia. Josep Borrell, Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, ha annunciato una visita in Israele e in altri paesi del Medio Oriente per discutere l'accesso umanitario e la prospettiva di una soluzione a due Stati. Annalena Baerbock, ministro degli Esteri tedesco, ha enfatizzato l'importanza di una politica di piccoli passi per migliorare le condizioni umanitarie, mentre altri ministri hanno invocato una tregua più estesa per facilitare l'assistenza e avviare le discussioni per un cessate il fuoco. La situazione è molto tesa e la prospettiva di una soluzione a due Stati appare, al momento, molto lontana.
Wohnungskanzler Scholz
Alloggiamento del cancelliere Scholz
Durante una visita a Heilbronn, l'ufficiale del registro degli alloggi ha rinnovato la sua presenza, segnalando una consapevolezza crescente da parte della Cancelleria riguardo alla crisi abitativa che affligge le grandi città. Il cancelliere Scholz ha riconosciuto la necessità di identificare nuove aree da sviluppare per far fronte alla crescente carenza di alloggi, un problema che si aggrava ulteriormente a causa dell'arrivo di numerosi rifugiati. Questo scenario sta intensificando le tensioni legate alla distribuzione dello spazio abitativo, evidenziando che l'incremento dei finanziamenti nell'edilizia sociale da solo non è sufficiente a risolvere la crisi. L'articolo sottolinea l'inadeguatezza di un ritorno alla politica edilizia degli anni '70, che ha visto l'edificazione di grattacieli periferici ricolmi di problematiche sociali, e promuove invece la creazione di quartieri residenziali integrati. Tali quartieri dovrebbero essere una combinazione di abitazioni costose e case unifamiliari, includendo infrastrutture essenziali come trasporti efficienti verso i centri urbani, asili e scuole adeguate. Scholz propone che queste infrastrutture siano completate in anticipo, in modo da essere operative prima dell'arrivo dei nuovi residenti, garantendo così un tessuto urbano equilibrato e funzionale.
Wagenknechts historischer Schritt
Il passo storico di Wagenknecht
L'articolo esamina un momento significativo nella politica tedesca, caratterizzato dallo scioglimento di una frazione parlamentare di sinistra nel Bundestag, un evento senza precedenti da oltre sei decenni. Questa scissione è stata lungamente preannunciata da Sahra Wagenknecht e i suoi sostenitori, culminando con le sue dimissioni dal partito in ottobre. Si prevede che il gruppo residuo, guidato da Dietmar Bartsch e privato della sua figura più emblematica e critica, possa presentarsi più coeso in vista delle prossime elezioni federali. Il potenziale elettorale di Wagenknecht è evidente, in particolare nella Germania orientale, dove il suo previsto partito con orientamenti conservatori di sinistra potrebbe attrarre elettori sia dell'Alternativa per la Germania (AfD) che della sinistra, grazie alla sua opposizione all'immigrazione e alle sue proposte di ridistribuzione socio-politica. D'altro canto, la leadership attuale del partito, centrata su figure come Wissler e Schirdewan, ricerca il rinnovamento puntando agli elettori urbani di sinistra e ai simpatizzanti dei Verdi e dell'SPD, valorizzando temi come la protezione rigorosa del clima e il salvataggio in mare. Questa strategia mira a capitalizzare la disillusione nei confronti delle politiche restrittive sull'immigrazione adottate da Scholz e Habeck, sollevando interrogativi sulla sua efficacia per garantire la sopravvivenza politica del partito.
Weselskys wahres Gesicht
Il vero volto di Weselsky
I sindacati svolgono un ruolo chiave nella rappresentanza degli interessi dei lavoratori, distaccandosi dagli interessi dei datori di lavoro e della clientela. La loro responsabilità sociale è circoscritta prevalentemente al benessere dei propri iscritti. Questo principio si manifesta con chiarezza quando si verificano scioperi, come quelli indetti dal sindacato dei macchinisti GDL in Germania, che, pur perseguendo legittime rivendicazioni lavorative, generano significativi disagi per milioni di utenti del servizio ferroviario. Le azioni dello sciopero, spesso percepite come eccessive dalla popolazione, sollevano questioni sull'impatto sociale di tali movimenti e sulla comprensione e accettazione delle loro ragioni. Il sindacato GDL, guidato da Claus Weselsky, si è distinto per la sua tattica combattiva e determinata. Con una rappresentanza di soli 10.000 dipendenti rispetto ai 180.000 rappresentati dal sindacato rivale EVG, la GDL si trova in una posizione di minoranza che però non le impedisce di adottare una linea dura nei confronti della Deutsche Bahn. La strategia di Weselsky di massimizzare l'attenzione sui negoziati, o addirittura di interromperli, solleva dubbi sulla presenza di alternative più costruttive e meno disruptive. In questo scenario, emerge una critica verso l'immaginazione e la volontà dei partner nella contrattazione collettiva di trovare soluzioni senza ricorrere allo sciopero.
Ampel stutzt Ziele für digitalen Staat
La “Coalizione semaforo” tronca gli obiettivi per lo stato digitale
Le discussioni riguardo i finanziamenti statali del 2024 per la digitalizzazione stanno giungendo a una fase critica. Nonostante le richieste di chiarimento da parte del gruppo parlamentare dell'Unione, il Ministero federale dell'Interno non ha ancora definito come verranno finanziati i progetti. Alcuni di questi, tra cui la Smart eID, l'identità elettronica mobile, sono stati persino eliminati. Inoltre, nonostante la digitalizzazione sia essenziale per la modernizzazione amministrativa, alcuni registri, come quelli dell'occupazione e delle pensioni non saranno aggiornati prima della fine del 2028. La lentezza nella modernizzazione dei registri è vista da ambientalisti e opposizione come un ostacolo principale al progresso digitale. Un ulteriore aspetto critico riguarda l'Online Access Act (OZG), che dovrebbe facilitare la registrazione digitale dei cittadini in situazioni come il trasloco o l'immatricolazione di veicoli. Anche questo processo legislativo subirà notevoli ritardi. Inoltre, il finanziamento dell'OZG non proviene più dal Ministero federale dell'Interno, ma dai budget individuali dei ministeri, i quali non hanno stabilito scadenze precise per il completamento dei servizi. Il Ministero dell'Interno prevede di utilizzare i fondi residui degli anni precedenti per coprire i costi, senza prevedere ulteriori finanziamenti una volta terminata l'implementazione dell'OZG. Si intravede una strategia futura in cui il governo federale si concentrerà sui propri compiti e spingerà i Länder a contribuire maggiormente, anche attraverso il principio "uno per tutti". Tuttavia, permangono dubbi sulla diffusione e l'efficacia dell'identità digitale, con la necessità di una campagna pubblicitaria ampia per promuovere l'uso dell'eID tra i cittadini.
Die beste Hoffnung für Deutschland ist eine KI-Revolution
La migliore speranza per la Germania è una rivoluzione dell'Intelligenza Artificiale
In un periodo economico difficile, con la Germania al limite di una recessione e un clima di stallo nell'economia globale, è significativo il recente evento di Berlino in cui grandi investitori tedeschi hanno deciso di supportare Aleph Alpha, una startup tedesca all’avanguardia nel campo dell'Intelligenza Artificiale (IA). L'investimento di 500 milioni di dollari e le promesse di ordini per centinaia di milioni dimostrano una fiducia senza precedenti in questa azienda simile a OpenAI, che sviluppa un modello linguistico IA avanzato. Aleph Alpha si distingue per essersi focalizzata su applicazioni specifiche per imprese e servizi pubblici e per aver sviluppato un modello in grado di verificare e contraddire le affermazioni, un primo nel suo genere.
Secondo Sebastian Matthes, tale svolta assume una rilevanza geo-economica, considerando che l'IA sta diventando il nuovo sistema operativo della vita quotidiana. La dipendenza tecnologica da giganti statunitensi o cinesi come Google o Tencent potrebbe essere sfidata dall'ascesa di Aleph Alpha, che dimostra la capacità europea di generare innovazione di livello internazionale. La storia di Aleph Alpha rappresenta un modello di successo, frutto della sinergia tra ricerca d'avanguardia, imprenditorialità coraggiosa, supporto politico e investimenti finanziari. Questa dinamica potrebbe segnare l'inizio di un'era in cui la Germania e l'Europa replicano questo successo, essenziale per rivitalizzare l'economia in un contesto di rallentamento industriale e demografico.
Das Strompreispaket verbindet eine Reihe positiver Aspekte
Il pacchetto prezzi dell'energia elettrica unisce una serie di aspetti positivi
Secondo Klaus Stratmann, il recente accordo raggiunto dal governo tedesco sulle misure per alleviare il peso dei prezzi dell'energia elettrica per l'industria non appagherà tutti, ma combina una serie di aspetti positivi. Utilizzando strumenti ben consolidati, il governo si assicura di evitare questioni legali con la Commissione Europea, portando stabilità e prevedibilità nel sistema per alcuni anni. Il miglioramento della compensazione dei prezzi dell'energia elettrica, che esiste da anni, offrirà un sollievo significativo a circa 350 grandi consumatori industriali, riducendo i loro svantaggi nel mercato internazionale dovuti ai sovrapprezzi che i produttori di energia trasferiscono ai consumatori per coprire il costo dei certificati di emissione.
Al di là del rinnovo della compensazione dei prezzi dell'energia, il governo ha migliorato le condizioni, eliminando il pagamento di una quota propria da parte delle industrie e promettendo di mantenere le regole attuali per cinque anni. Questo avrà un'importanza crescente a fronte dell'inevitabile aumento dei prezzi del CO2. Inoltre, Stratmann sottolinea che la riduzione della tassa sull'energia elettrica beneficerà l'intero settore manifatturiero, inclusi piccoli esercizi commerciali come le panetterie. Nonostante ciò, il pacchetto non trasforma la Germania in un luogo estremamente attraente per le industrie ad alta intensità energetica, ma potrebbe evitare una deindustrializzazione progressiva o una fuga industriale dal Paese, un risultato che, nelle attuali circostanze economiche, può essere considerato un progresso.
Verfassungsgericht sorgt für die ultimative Demütigung der Ampel
La Corte Costituzionale offre l'umiliazione definitiva per la “Coalizione semaforo”
Martin Greive analizza il significativo impatto del giudizio della Corte Costituzionale tedesca sulla politica finanziaria della coalizione di governo tedesca. La sentenza, che riguarda la violazione della regola sul freno al debito, getta ombre su tre figure chiave del governo: il Cancelliere Olaf Scholz, il Ministro dell'Economia Robert Habeck e il Ministro delle Finanze Christian Lindner. Scholz è descritto come un politico che opera in maniera disordinata, entrando spesso in conflitto con la legge. Habeck sta scoprendo la dura realtà della finanza pubblica, in cui non tutto può essere finanziato contemporaneamente. Lindner, che si era autoproclamato custode supremo della Costituzione, è ora visto come un trasgressore della stessa. Sebbene la decisione della Corte rappresenti un'umiliazione per questi politici, per i contribuenti tedeschi si rivela invece benefica, ponendo fine a una politica finanziaria inadeguata e costringendo il governo a stabilire priorità più chiare.
Successivamente, Greive esamina il dibattito in Germania sulla politica del debito. Mentre i critici della regola sul freno al debito la ritengono responsabile di vari problemi e auspicano la sua abolizione; i suoi difensori la vedono rafforzata dalla sentenza, insistendo sulla necessità per lo Stato di limitarsi alle entrate disponibili. Tuttavia, per Greive entrambe le visioni sono considerate economicamente insensate. L’autore propone un aggiornamento della regola sul freno al debito, allineandola meglio con le norme dell'UE, assicurando al contempo che i programmi finanziati dal debito per il futuro non finiscano per coprire spese correnti. La sentenza di Karlsruhe, quindi, dimostra l'insostenibilità dell'attuale approccio finanziario del governo tedesco.
Wie Chinas unklare Datenregeln deutsche Unternehmen verunsichern
Come le regole poco chiare della Cina in materia di dati stanno turbando le aziende tedesche
Le imprese tedesche in Cina sono da anni alle prese con un interrogativo non risolto: la definizione di "dati importanti". Le leggi sempre più severe sulla cybersicurezza in Cina impongono alle aziende di rispettare particolari condizioni nel trasferire questi "dati importanti" all'estero. Il trasferimento di informazioni digitali oltre i confini virtuali della Cina è consentito solo se si rispettano queste norme. Tuttavia, i regolatori non hanno ancora fornito una definizione precisa di "dati importanti", rendendo impossibile per le aziende aderire alle norme generali imposte dalla Cina.
La situazione è complicata quando si tratta del trasferimento dei dati dei dipendenti, necessario per attività come l'erogazione degli stipendi, che richiede l'invio delle informazioni alle sedi centrali, come quelle in Germania. Si pone quindi il dilemma: è lecito trasferire questi dati o si rischiano sanzioni severe? Alcune imprese hanno già iniziato a mantenere i propri dati esclusivamente in Cina, avviando un costoso processo di disaccoppiamento dei dati, mentre altre hanno riferito di aver già spostato o considerato di spostare i propri investimenti in altri Paesi a causa di queste regole, una situazione che potrebbe avere conseguenze significative per l'economia cinese, già provata da una crisi immobiliare e un calo delle esportazioni. La risposta del governo cinese sembra emergere con la proposta di allentare le regole sull'esportazione dei dati personali e "dati importanti", ma resta incerta la definizione precisa di questi ultimi e se ci saranno effettivamente agevolazioni nel trasferimento dei dati dei dipendenti.
Nahostkonflikt: Wir brauchen mehr deutsche Initiative
Conflitto in Medio Oriente: serve più iniziativa tedesca
Nel discorso di Wolfgang Ischinger si affronta la complessa questione della tolleranza nel contesto del conflitto mediorientale, sottolineando come essa debba essere accompagnata da un'attiva opposizione all'intolleranza, al razzismo e all'antisemitismo. La Germania, consapevole del suo passato storico con la comunità ebraica e le relazioni con Israele, è chiamata a riflettere sul proprio ruolo e responsabilità attuali, soprattutto in seguito agli attacchi terroristici di Hamas del 7 ottobre. L'articolo sollecita la Germania a mostrare solidarietà con Israele, considerando la solidità del rapporto di fiducia reciproca come fondamentale, in particolare in un periodo così critico in cui è in gioco la sopravvivenza dello Stato israeliano.
Ischinger tocca anche la fiducia che Israele ripone negli Stati Uniti, evidenziata dalla presenza di portaerei americane nel Mediterraneo come deterrente contro ulteriori minacce. Si sottolinea l'importanza di affiancare alla risposta militare contro Hamas un processo politico che definisca il futuro della governance della Striscia di Gaza e i rapporti con le autorità palestinesi. L'articolo critica l'attuale inefficacia del Quartetto per il Medio Oriente e l'incapacità dell'UE di presentarsi unita, definendolo un punto basso della politica estera dell'Unione. Si propone che la Germania, che considera la sicurezza di Israele parte integrante della propria ragion di stato, agisca in modo concreto e coerente con i propri principi, evitando l'astensione nelle decisioni internazionali e prendendo posizione apertamente a sostegno di Israele.
Im Urteil des Verfassungsgerichts steckt eine Chance für unser Land
La sentenza della Corte Costituzionale è un'opportunità per il nostro Paese
Il recente verdetto della Corte Costituzionale tedesca ha causato un notevole scompiglio, dichiarando inammissibile la riallocazione di fondi inutilizzati da emergenze passate, come la pandemia, a un fondo per il clima e la trasformazione. Questo ha lasciato una lacuna di 60 miliardi di euro nel bilancio federale, destinati a importanti iniziative per il clima e la digitalizzazione. È fondamentale che la risposta a questa situazione non sia una semplice riduzione dei piani di investimento, poiché la modernizzazione del paese è un passaggio cruciale che non deve essere ostacolato.
Christian Sewing propone l'uso di capitali privati come soluzione chiave, evidenziando il ruolo delle banche e la necessità di attrarre investitori internazionali per far fronte alle vaste somme richieste per gli investimenti. Indica i limiti dei mercati di capitali nazionali in Europa, che sono troppo piccoli e mancano di un ambiente adeguato ad attirare grandi fondi e investitori. Sewing sostiene che l'Unione Europea dovrebbe migliorare le condizioni per le transazioni di mercato di capitali, sottolineando l'importanza di semplificare le regole e aumentare i volumi di scambio. Inoltre, suggerisce che la diversificazione delle fonti di finanziamento è cruciale, come dimostrato dalle recenti crisi delle catene di fornitura e degli shock energetici. Infine, propone soluzioni intermedie efficaci, come le securitizzazioni e la creazione di un fondo per la trasformazione organizzato dal settore privato, per mobilitare rapidamente più capitale in attesa di una più ampia soluzione della "Unione dei mercati dei capitali". La decisione di Karlsruhe potrebbe quindi essere il catalizzatore per un cambiamento decisivo e strategico nell'ambito finanziario.