Quella che segue è la Rassegna della stampa tedesca, curata dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. La rassegna ha cadenza settimanale ed è incentrata sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Deutschland will Einreisesperren für extremistische Siedler
La Germania vuole il divieto d’ingresso per i coloni estremisti
L'articolo discute le recenti iniziative dell'Unione Europea in materia di politica estera, focalizzando l'attenzione su due questioni principali: le misure contro i coloni israeliani violenti e le azioni contro i sostenitori dell'organizzazione Hamas. La Germania, in particolare, ha manifestato l'intenzione di vietare l'ingresso ai coloni estremisti, seguendo un modello già adottato dagli Stati Uniti. Questa posizione tedesca si inserisce in un contesto più ampio di preoccupazioni europee riguardanti la violenza nei confronti dei palestinesi. Il ministro degli Esteri tedesco, Anna Lührmann, ha sottolineato l'importanza di arrestare la violenza dei coloni estremisti contro i palestinesi e ha menzionato la possibilità di divieti d'ingresso nazionali in Germania. Parallelamente, l'UE sta considerando sanzioni contro i sostenitori di Hamas. Queste misure includono il congelamento dei beni e il divieto d'ingresso nell'UE per individui e gruppi collegati a Hamas. L'iniziativa, proposta da Germania, Francia, Spagna e Paesi Bassi, segue la constatazione che l'attacco terroristico del 7 ottobre non sarebbe stato possibile senza un sostegno esterno. In aggiunta, il Consiglio degli Stati membri dell'UE ha recentemente aggiunto due leader di Hamas alla sua lista dei terroristi. Queste mosse rappresentano un intensificarsi delle misure di sicurezza e una risposta coordinata a livello europeo di fronte a minacce terroristiche e violenze in Medio Oriente.
Weltklimakonferenz einigt sich auf Abschlusserklärung
La Conferenza mondiale sul clima raggiunge un accordo sulla dichiarazione finale
Durante la Cop28, i Paesi partecipanti hanno ribadito l'urgenza di raggiungere la neutralità dei gas serra entro il 2050. La dichiarazione finale sottolinea la necessità di una trasformazione equa e ordinata, enfatizzando l'urgenza di intensificare gli sforzi in questo decennio cruciale. Il presidente della Conferenza, Sultan al-Jaber, ha definito la decisione un traguardo senza precedenti. Il documento finale propone azioni concrete per ridurre in modo significativo e sostenibile le emissioni di gas serra. Tra le strategie principali figura il triplicamento della capacità delle energie rinnovabili a livello mondiale entro il 2030 e il raddoppio annuale dell'efficienza energetica. Inoltre, viene data enfasi allo sviluppo di tecnologie a basso impatto ambientale, come l'energia nucleare, l'idrogeno e le soluzioni per la cattura e lo stoccaggio della CO₂. Il documento rappresenta una risposta all'allarmante constatazione dell'attuale inadeguatezza delle misure globali per limitare l'incremento della temperatura terrestre. Nonostante le richieste di un'uscita radicale dai combustibili fossili da parte di oltre 100 paesi, la conferenza ha affrontato ostacoli notevoli, in particolare la resistenza dell'Arabia Saudita a qualsiasi formulazione che propendesse per un allontanamento dalle fonti fossili. Dopo un'intensa negoziazione, protrattasi per un giorno in più rispetto al previsto, è stato raggiunto un compromesso che ha ricevuto l'elogio della delegazione tedesca, interpretato come un segnale positivo verso la fine dell'era dei combustibili fossili.
Blutleeres Programm für die Wirtschaft
Programma senza sangue per l’economia
Il nuovo programma di base del partito CDU cerca l'equilibrio tra conservazione e tentativi di modernizzazione. Sebbene inizi con una dichiarazione di intenti per il futuro che sottolinea il ruolo della CDU come partito popolare centrista, una parte significativa del programma si concentra sul passato, celebrando le figure storiche che hanno contribuito alla ricostruzione della Germania nel dopoguerra. Il focus sul passato e il linguaggio datato, con riferimenti a concetti come la casa e la patria, potrebbero rendere il partito meno attraente agli occhi della parte di elettorato più giovane. Inoltre, il documento evidenzia un ritorno alla "cultura dirigente" all'interno del partito. Tuttavia, il programma mostra anche tratti di progressismo, come dimostrato dall'idea di sperimentare nuovi approcci in settori quali il pensionamento e l'avvio delle imprese, seguendo la logica di "qualsiasi flop verrà fermato". Nonostante questi tentativi di innovazione, la sezione economica del programma appare carente, mancando di idee incisive per affrontare temi cruciali come finanza, mercato del lavoro e questioni sociali. La politica climatica ed energetica pone enfasi sull'energia nucleare, precedentemente abbandonata dalla Germania, e sullo scambio globale di CO2, considerato utopistico. Infine, nel settore della sanità e dell’assistenza, il programma mira a limitare l’onere per i contribuenti senza specificare come. Questo approccio cauto non incrementa la visibilità della CDU, ma lascia aperte molteplici opzioni di coalizione.
Scholz kündigt Einsparungen an
Scholz annuncia risparmi
A seguito della sentenza della Corte Costituzionale riguardo le risorse del bilancio tedesco, il cancelliere Olaf Scholz ha annunciato l'intenzione di implementare misure di risparmio e tagli al bilancio per l'anno prossimo. Durante una conferenza stampa a Berlino, Scholz ha sottolineato l'impegno del governo nei confronti di tre obiettivi primari: combattere la crisi climatica, mantenere la coesione sociale e supportare l'Ucraina. Ha specificato che l'assistenza all'Ucraina sarà finanziata inizialmente tramite il bilancio ordinario. Tuttavia, ha ammesso la possibilità che i limiti di bilancio possano rivelarsi insufficienti, situazione che potrebbe richiedere misure eccezionali, come la dichiarazione di un'emergenza limitata al sostegno all'Ucraina. Nonostante un deficit di 60 miliardi causato dalla decisione di Karlsruhe, anche i programmi chiave, come il Fondo per il clima e la trasformazione, continueranno ad essere prioritari. Tra le misure annunciate, ci sono il mantenimento degli sgravi fiscali e il supporto per la transizione verso fonti di riscaldamento alternative. Il governo prevede anche risparmi e riallocazioni, come il finanziamento diversificato della Deutsche Bahn e l'aumento più rapido del prezzo del CO₂. Alcuni incentivi, come il bonus per la mobilità elettrica e i sussidi dannosi per l'ambiente, saranno aboliti. Il Ministro delle Finanze Christian Lindner ha enfatizzato che ogni dipartimento contribuirà al risparmio, evitando riduzioni degli standard sociali ma puntando su una maggiore efficienza. La coalizione del semaforo, di fronte alle decisioni della Corte costituzionale, si trova ora a dover rivedere le proprie strategie di bilancio e attende il sostegno dell'opposizione per poter procedere con le misure proposte.
Kabinett beschließt Strategie gegen Einsamkeit
Il governo adotta una strategia contro la solitudine
Il governo tedesco, sotto la guida del ministro federale della Famiglia Lisa Paus, ha recentemente adottato una "strategia contro la solitudine". Questa mossa segue la constatazione che la pandemia di Covid-19 ha acuito sensibilmente il problema della solitudine nel paese. Prima del 2017, solo il 14,2% della popolazione tedesca si sentiva occasionalmente solo, ma questo numero è aumentato drasticamente al 42,3% nel 2021, a seguito delle restrizioni imposte durante la pandemia. Paus ha enfatizzato l'importanza di porre maggiore attenzione politica e scientifica alla questione della solitudine in Germania. Per raggiungere questo obiettivo, la strategia del governo comprende oltre 100 misure incentrate sul rafforzamento dell'interazione sociale. Tra le iniziative chiave della strategia, vi è la pianificazione di una settimana d'azione annuale denominata “Insieme per uscire dalla solitudine”, finalizzata a sensibilizzare l'opinione pubblica sull'argomento. Inoltre, si prevede il finanziamento di cattedre universitarie dedicate allo studio della solitudine, per migliorare la base di dati scientifici disponibili. Un altro elemento cruciale è l'introduzione di un “barometro della solitudine”, atto a monitorare l’entità e la prevalenza della solitudine nei vari gruppi sociali. La strategia prevede anche la formazione di una “coalizione nazionale contro la solitudine”, con lo scopo di prevenire e alleviare la solitudine nella popolazione tedesca attraverso una serie di azioni. Infine, un punto saliente della strategia, in linea con l'accordo di coalizione, è la riduzione significativa dei tempi di attesa per un trattamento psicoterapeutico, con particolare attenzione ai bambini, ai giovani e alle aree rurali e strutturalmente deboli.
Das „E“ rettet Leben
La “E” salva vite umane
La recente approvazione da parte del Bundestag tedesco di due leggi fondamentali nel settore della digitalizzazione sanitaria segna un passo importante per la Germania. La prima legge prevede l'implementazione obbligatoria della cartella clinica elettronica (ePA) entro il 2025 e l'introduzione delle ricette elettroniche (e-prescriptions) a partire dal prossimo anno. Questa evoluzione è essenziale non solo nel settore sanitario, ma anche in altri ambiti, come l'automobilistico e l'amministrativo. La rapidità e l'accuratezza nell'assistenza sanitaria sono cruciali, specialmente in situazioni di emergenza, dove possono fare la differenza tra la vita e la morte. Un altro aspetto fondamentale di queste riforme è la loro capacità di facilitare la ricerca scientifica e commerciale, fornendo una maggiore disponibilità di dati. Tuttavia, è importante garantire la protezione e la sicurezza dei dati personali, in modo che gli interessi commerciali non prevalgano su quelli dei pazienti. Le preoccupazioni sollevate dagli oppositori riguardo al trattamento dei dati sono considerate legittime ma non corrette, in quanto la gestione appropriata dei dati non rappresenta un rischio, ma piuttosto è la loro mancata utilizzazione a essere potenzialmente pericolosa. Il controllo e il monitoraggio accurati del processo sono pertanto essenziali per assicurare che le esigenze dei pazienti, sia attuali che futuri, siano adeguatamente soddisfatte. Questi cambiamenti, dunque, rappresentano un benvenuto passo avanti nella modernizzazione del sistema sanitario tedesco.
Nachträglich fast fünf Millionen Euro für den Bahn-Vorstand
Successivamente, quasi cinque milioni di euro per l'Ente ferroviario
La Deutsche Bahn sta da tempo affrontando una serie di problemi operativi e gestionali, che si riflettono in cancellazioni e ritardi frequenti. Questi disagi sono spesso attribuiti a diversi fattori quali lavori di costruzione, infrastrutture fatiscenti, guasti tecnologici e carenze di personale. In questo difficile contesto, emerge una situazione finanziaria instabile per l'azienda, in particolare in relazione ai bonus del consiglio di amministrazione. A causa del cosiddetto freno sui prezzi dell'elettricità, attuato in seguito allo scoppio della guerra in Ucraina, la Deutsche Bahn ha ricevuto sostegni statali. Tuttavia, il freno ai prezzi scadrà alla fine del 2023, e il Ministero federale dell'Economia ha confermato che i membri del consiglio avranno diritto ai bonus trattenuti per l'anno finanziario 2022. In particolare, Ronald Pofalla, ex ministro della Cancelleria e membro del consiglio di amministrazione della Deutsche Bahn fino a marzo 2022, riceverà un bonus nonostante le condizioni precarie di molti aspetti dell'infrastruttura ferroviaria, riconosciute come una delle cause principali dei ritardi. La Deutsche Bahn ha rilasciato un certificato a Pofalla, indicando che ha superato del 200% i suoi obiettivi di prestazione. Questo fatto solleva interrogativi sulla corrispondenza tra la performance effettiva e i bonus erogati. Questo contraddittorio sistema di valutazione è ora sotto revisione, con l'intenzione di concentrarsi sullo sviluppo a lungo termine della ferrovia piuttosto che sui risultati finanziari immediati. Nel frattempo, la Deutsche Bahn affronta la sfida di attrarre talenti di alto livello, dovendo competere con stipendi e bonus significativamente più alti offerti da altri settori.
Benko-Vertrauter fristlos entlassen
Il confidente di Benko è stato licenziato senza preavviso
Questa settimana, Alfred Gusenbauer, ex cancelliere austriaco e presidente del consiglio di sorveglianza di alcune società legate a Signa Holding, ha annunciato un "taglio duro" con l'espulsione di Timo Herzberg, CEO di Signa Prime Selection e Signa Development Selection, per sospette gravi violazioni dei suoi doveri. Questo episodio si verifica in un momento particolarmente delicato per Signa Holding, il cui declino rischia di avere ripercussioni anche su molte migliaia di dipendenti di Galeria Karstadt Kaufhof in Germania. Il licenziamento senza preavviso di Herzberg solleva inoltre preoccupazioni sulla stabilità e il futuro dell'intero gruppo. Herzberg infatti è sospettato di aver concesso a se stesso, attraverso una società berlinese chiamata Havit, condizioni di locazione insolitamente vantaggiose per un immobile di Signa a Berlino. La proprietà, nota come ex Schicklerhaus, ha un significato storico, essendo stata il luogo dove Karl Liebknecht, durante la Rivoluzione di novembre del 1918, proclamò la "Repubblica Socialista Libera" tedesca. Se i sospetti su Herzberg fossero confermati, ciò avrebbe gravi ripercussioni sull'immagine dell'azienda. La situazione si complica ulteriormente con la possibile intraprendenza di azioni legali da parte di Signa e l'indagine condotta dalla Frankfurter Allgemeine Zeitung. Herzberg, dopo il suo licenziamento, sembra essere stato tagliato fuori dai canali di comunicazione aziendali, aumentando l'aura di mistero e incertezza che circonda questo scandalo.
Ein historischer Erfolg der EU
Un successo storico per l’UE
Il recente traguardo raggiunto dall'Unione Europea nella legislazione sull'intelligenza artificiale rappresenta un momento storico nel contesto della democrazia parlamentare. La legge sull'AI infatti simboleggia una vittoria della ragione sugli interessi commerciali, delle forze di polizia e dell'industria degli armamenti, più che una semplice contrapposizione tra bene e male. Con questa mossa, l'Europa si posiziona come leader nella salvaguardia della democrazia e dell'umanesimo nell'ambito digitale. Questo sviluppo è di fondamentale importanza, considerando che l'AI è destinata a diventare onnipresente, e avrà un impatto globale. La legge sull'AI segna anche la fine di un'era di oltre trent'anni in cui l'industria digitale si è sviluppata con scarsa regolamentazione. La nuova legislazione europea sull'AI, pur non essendo perfetta, è stata negoziata da persone che comprendono la tecnologia e tengono a mente il bene comune. Esempi significativi includono il divieto generale del riconoscimento facciale tramite AI, salvo eccezioni per minacce terroristiche, rapimenti o tratta di esseri umani, e il divieto completo della cosiddetta polizia predittiva. La Germania, in particolare, ha avuto un ruolo controverso in questa battaglia legislativa - con figure come il ministro dell’Economia Robert Habeck - che hanno tentato, senza successo, di opporsi alla legge. Questa resistenza è stata interpretata come una difesa degli interessi privati piuttosto che del bene comune, sottolineando l'importanza della nuova legge europea sull'IA non solo per il suo significato storico, ma anche come vantaggio competitivo a lungo termine nell'umanesimo digitale.
"Wir werden nicht unser Todesurteil unterschreiben"
"Non firmeremo la nostra condanna a morte"
Il sultano Ahmed al-Jaber, presidente della COP28, si è trovato al centro di forti critiche per la sua proposta sul documento chiave della conferenza sul clima. Presentata come una visione dell'"inventario globale", questa proposta era intesa a riepilogare otto anni di politiche climatiche e indicare la direzione futura. Tuttavia, il documento ha omesso qualsiasi riferimento all'eliminazione graduale dei combustibili fossili, proponendo piuttosto una riduzione della produzione e del consumo di tali combustibili con l'obiettivo di zero emissioni nette entro la metà del secolo. Questo approccio permetterebbe la continuazione dell'estrazione di petrolio, gas e carbone, purché le emissioni correlate siano compensate o l'anidride carbonica catturata e immagazzinata. La risposta internazionale alla proposta di al-Jaber è stata immediata e critica. Il ministro samoano Cedric Schuster, rappresentante dei piccoli stati insulari, ha rifiutato il documento, sottolineando la necessità di impegni forti per eliminare l'energia fossile. Anche la ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock ha espresso delusione, sottolineando che il documento non rispetta gli obiettivi dell'UE di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius. Il forte blocco di opposizione formato da paesi come l'Arabia Saudita e l'India, unito all'ambiguità della posizione cinese, ha complicato ulteriormente la situazione. A causa di questi disaccordi, la conferenza è stata prolungata fino a quando non si è raggiunto un accordo più consono.
Und jetzt: die Methode Eichhörnchen
E ora: il metodo dello scoiattolo
In queste settimane, il Cancelliere, il Vicecancelliere e il Ministro delle Finanze hanno dibattuto intensamente su come colmare il deficit di 17 miliardi di euro nel bilancio federale, valutando opzioni come nuovi debiti, tasse più elevate o austerità. In aggiunta, hanno dovuto affrontare la riduzione di 60 miliardi di euro dal piano per il clima, decisa dalla Corte. La lunga durata delle discussioni ha evidenziato l'inaspettata gravità del verdetto di Berlino e la complessità delle decisioni da prendere. Queste circostanze hanno messo a dura prova le posizioni politiche e personali dei tre leader coinvolti, con implicazioni significative per il futuro del governo. Il Cancelliere, in particolare, rischiava il suo incarico, mentre i partiti minori, come il FDP, temevano le conseguenze delle nuove elezioni. Nel contesto di una situazione economica difficile e della guerra in Europa, il governo ha dovuto mantenere un difficile equilibrio tra le diverse pressioni. Infine, il governo ha votato per misure quali raccogliere fondi gradualmente, aumentare la tassa sulla CO₂ e la possibilità di reindirizzare i finanziamenti per il clima e la trasformazione verso settori come l'idrogeno e la microelettronica. Il governo, nonostante le sfide, è riuscito a prevenire una sua implosione, anche se rimane incerto se questa stabilità durerà fino alle prossime elezioni federali.
Enthemmt und erfolgreich
Disinibito e di successo
Nel 2023, l'Alternativa per la Germania (AfD) celebra il suo decimo anniversario, segnato da una serie di successi elettorali che hanno suscitato preoccupazione tra gli altri partiti politici. A novembre, l'AfD ha raggiunto un significativo 22% nei sondaggi, superando il partito cancelliere SPD e i Verdi del 7%. Negli anni, l'AfD ha subito una notevole radicalizzazione, allontanandosi dai suoi fondatori originari più moderati. La sua capacità di trasformare i sentimenti popolari in capitale politico è evidente nel nervosismo crescente tra gli altri partiti. Nonostante un inizio d'anno non particolarmente promettente, in seguito alle controversie interne alla coalizione di governo, l'AfD ha guadagnato diversi successi elettorali locali e regionali. Ad esempio, il partito ha eletto per la prima volta un amministratore distrettuale a Sonneberg (Turingia) e ha vinto il ballottaggio per il sindaco di Raguhn-Jeßnitz (Sassonia-Anhalt). Questi risultati hanno un forte impatto simbolico e dimostrano la capacità dell'AfD di ottenere successo anche nelle elezioni occidentali, come in Baviera e in Assia, oltre che avere l'appoggio degli elettori. La tendenza estremista dell'AfD è stata ulteriormente confermata dalla sua classificazione come partito estremista di destra in Sassonia-Anhalt. Il dibattito sul "firewall" politico e la collaborazione con l'AfD a livello locale ha sollevato questioni cruciali sulla collaborazione politica e i suoi confini. Queste problematiche saranno ancora più pressanti nei prossimi anni, con elezioni regionali imminenti in Sassonia, Turingia e Brandeburgo, dove l'AfD è forte nei sondaggi e rappresenta una sfida strategica per gli altri partiti.
Wachstumsbremse Arbeitsmarkt – Zuwanderer allein reichen nicht
Freno alla crescita del mercato del lavoro: gli immigrati da soli non bastano
Bert Rürup si concentra sulle sfide che il mercato del lavoro tedesco sta affrontando a causa dei cambiamenti demografici e delle politiche lavorative. Viene evidenziato il ritiro imminente dei baby boomer nati negli anni '50 e '60 e una carenza di personale, con 1,7 milioni di posti vacanti. Il governo tedesco cerca di incoraggiare l'immigrazione di lavoratori qualificati, ma persistono dubbi sull'efficacia di questa strategia a causa di problemi come la mancanza di alloggi, la xenofobia e le barriere linguistiche.
Successivamente, Rürup sottolinea l'importanza di considerare altre fonti di manodopera già presenti in Germania. Viene menzionata la "riserva silenziosa" di non lavoratori che cercano lavoro ma non sono immediatamente disponibili, o che sono disponibili ma che non sono attivamente alla ricerca del lavoro. Secondo l'Ufficio Federale di Statistica, nel 2022, questa riserva contava circa tre milioni di persone, molte delle quali sono impegnate nella cura dei familiari. Inoltre, viene esaminata la crescente tendenza al part-time e l'inefficienza del sistema di benefici, che scoraggia la piena partecipazione al mercato del lavoro. L'autore suggerisce la necessità di riformare i sistemi fiscali e di benefici, come il reddito di cittadinanza, per incentivare un maggiore coinvolgimento nel lavoro a tempo pieno. Inoltre, si critica l'attuale sistema di tassazione delle coppie sposate, basato su un modello familiare obsoleto, che disincentiva il secondo reddito. Infine, l'autore afferma che la sola immigrazione di lavoratori qualificati non sarà sufficiente per far fronte alle future sfide del mercato del lavoro tedesco.
Kriegstüchtig ist nur, wer den Krieg auch gewinnen kann
Solo chi è in grado di vincere la guerra è adatto alla guerra
L'articolo di Claudia Major mette in evidenza un tema di grande attualità e rilevanza per la Germania e per l'Europa: la necessità di una Bundeswehr, cioè l'esercito tedesco, non solo "kriegstüchtig" (capace di combattere in guerra), ma anche "siegfähig" (capace di vincere). Questa riflessione nasce dalle parole del Ministro della Difesa tedesco, Boris Pistorius, che hanno scatenato un dibattito acceso sul ruolo e sull'efficacia dell'esercito in un contesto geopolitico in continuo mutamento.
Nel secondo paragrafo, Major approfondisce la critica che è stata mossa nei confronti di Pistorius per l'uso del termine "kriegstüchtig", suggerendo che avrebbe dovuto limitarsi a parlare di un esercito "verteidigungsfähig" (capace di difendersi). Tuttavia, l'autrice sottolinea che difendersi implica comunque la capacità di condurre una guerra, specialmente nel contesto attuale di militarizzazione della politica russa e dell'aumento della volontà di alcuni stati e attori globali di perseguire i propri interessi attraverso mezzi militari. In questo senso, "kriegstüchtig" implica anche la resilienza della società nel comprendere e sostenere la necessità di essere capaci di combattere in guerra. L'autrice chiude evidenziando come la critica espressa riveli un sottostante sfiducia nella società e nell'esercito, temendo una trasformazione in entità belliciste. Al contrario, Major enfatizza la solidità del sistema di controllo democratico e politico sulle forze armate tedesche, interrogandosi sulla reale fiducia nella società, nella politica e nell'esercito tedesco. La riluttanza a confrontarsi con la realtà potrebbe portare a perdere di vista i problemi reali, favorendo così i nemici della democrazia liberale.
Bedingt verteidigungsfähig
Capacità di difesa limitata
L'articolo di Markus Fasse tratta la situazione della difesa e sicurezza nazionale in Germania, con particolare attenzione all'impatto che le scelte locali hanno su questa tematica. La città di Troisdorf ha deciso di acquistare un'area precedentemente dedicata alla produzione di munizioni per convertirla in spazio residenziale e attività commerciali ecologiche, rifiutando così la richiesta dell'azienda di difesa Diehl, che necessita di più spazio per produrre esplosivi. Questa decisione riflette una tendenza più ampia in Germania, dove i cittadini si oppongono a nuove installazioni militari e munizioni, come dimostra il caso di Krauss-Maffei-Wegmann a Monaco-Allach. L'autore sottolinea come la Germania sembri evitare la realtà della minaccia della guerra, nonostante l'invasione russa dell'Ucraina. A differenza di questioni come il controllo dei prezzi dell'energia e l'assistenza sociale, c'è poco dibattito sulle spese per la difesa nazionale.
Nel secondo paragrafo, l'autore mette in luce il divario tra le esigenze di difesa della Germania e la realtà delle sue capacità militari. Nonostante le spese significative, le forze armate tedesche non sono adeguatamente preparate per una guerra. L'autore evidenzia che i 100 miliardi di euro di fondi speciali destinati alla difesa sono già stati allocati per materiale che avrebbe dovuto essere acquistato anni fa. In conclusione, Fasse mette in discussione se la Germania stia affrontando le discussioni giuste in merito alla difesa e sicurezza nazionale, soprattutto alla luce delle difficoltà finanziarie e delle resistenze culturali all'aumento delle spese militari.
Ein Verbot der AfD ist ohne Alternative
Non c’è alternativa al divieto dell’AfD
L'articolo di Barbara Gillmann riguarda la recente classificazione dell'AfD come partito estremista di destra in Sassonia, il terzo stato tedesco a farlo. Gillmann evidenzia l'assenza di una reazione forte e decisiva a livello nazionale, sottolineando una sorta di silenzio imbarazzato e tentativi di minimizzare la situazione. Secondo l'autrice, manca un dibattito serio sul potenziale divieto dell'AfD, nonostante sia considerata una minaccia alla democrazia. Invece, prevale un atteggiamento di cautela, con l'argomentazione comune che bisogna confrontarsi con i sostenitori dell'AfD senza metterli in disparte, evitando così di crearne dei martiri. Si esprime anche il timore che un eventuale divieto possa essere ribaltato dalle decisioni giuridiche superiori.
Gillmann critica questa posizione come troppo timorosa e in alcuni casi persino ingenua, in particolare riguardo alla speranza di convincere molti sostenitori dell'AfD della pericolosità del loro partito. Sottolinea che questa cautela invia un messaggio errato alla società, suggerendo che l'AfD, essendo un partito eletto democraticamente, possa essere considerato accettabile. L'articolo mette in luce anche collaborazioni passate tra CDU, FDP e AfD, contribuendo a normalizzare la presenza di partiti estremisti nel panorama politico tedesco. Infine, Gillmann cita il Verfassungsblog di Max Steinbeis, che mette in luce la possibilità che figure come Björn Höcke possano acquisire posizioni di potere, a meno che non vengano prese misure preventive, come modifiche costituzionali. L'autrice conclude interrogandosi su quando la Repubblica inizierà a contrastare attivamente le minacce poste dall'AfD, utilizzando tutti i mezzi legali a sua disposizione.
Merz macht mit Merkel Schluss
Merz lascia la Merkel
Il recente articolo di Thomas Sigmund analizza le strategie politiche di Friedrich Merz, attuale leader della CDU, in contrasto con le politiche dell'ex cancelliera Angela Merkel. Merz, evidenziando una netta rottura con l'approccio di Merkel alla politica migratoria, cerca di riconquistare il sostegno di elettori delusi. Il nuovo programma di base della CDU propone un radicale cambiamento nel diritto d'asilo, spostandosi verso una politica più rigorosa e lontana dalla visione di Merkel. La CDU, sotto la guida di Merz, sembra orientata verso un approccio più conservatore, sottolineando l'importanza della "Leitkultur" tedesca e adottando una linea più dura nei confronti dell'immigrazione. Questa mossa si propone di attrarre gli elettori che hanno abbandonato il partito a causa della politica di Merkel, specialmente quelli che si sono rivolti all'Alternative für Deutschland (AfD).
L'autore descrive anche la posizione di Merz riguardo alla politica economica, evidenziando il suo impegno verso una maggiore competenza economica e una politica più favorevole al mondo imprenditoriale. Inoltre, Merz propone un prolungamento dell'età pensionabile e una riconsiderazione della politica nucleare, segnando una deviazione significativa dall'approccio confortevole e meno rigido di Merkel. Merz punta a mantenere il welfare state, ma enfatizza la necessità di discutere su questioni difficili come le riforme fiscali per le aziende. Questa nuova direzione potrebbe essere vista come un soffio di aria fresca per molti attori economici, ma Merz deve ora tradurre questi cambiamenti in una vittoria elettorale e in azioni di governo concrete.
Das europäische Gravitationszentrum verlagert sich nach Osten
Il baricentro europeo si sta spostando verso est
In questo articolo, Jens Münchrath analizza un significativo cambiamento politico in Polonia e le sue ripercussioni sul panorama europeo. Münchrath descrive la situazione di transizione del potere in Polonia, sottolineando l'ostilità retorica di Jaroslaw Kaczynski, leader del partito "Diritto e Giustizia" (PiS), verso il nuovo Primo Ministro Donald Tusk, accusato di essere un "agente della Germania". Queste accuse riecheggiano, pericolosamente, lo stile diffamatorio di Vladimir Putin verso i critici del regime. Ciononostante, la Polonia ha sperimentato una pacifica transizione di governo, un fenomeno non più scontato nelle democrazie occidentali. Il ritorno della Polonia in seno all'Unione Europea, con un impegno rinnovato verso la democrazia e il diritto europeo, rappresenta un momento cruciale per il progetto europeo. La precedente amministrazione PiS aveva minato lo stato di diritto, demonizzato l'opposizione politica e i media, e promosso sentimenti antieuropei e antitedeschi, nonostante Varsavia avesse tratto grandi benefici economici dalla sua appartenenza all'UE. Ora, con Tusk al potere, la Polonia sembra destinata a riempire un vuoto di leadership in Europa, soprattutto in considerazione del ruolo meno attivo della Germania nella politica europea. Questa evoluzione potrebbe rafforzare l'asse franco-polacco, nonostante le divergenze di visione tra Polonia e Francia, specialmente in termini di politica estera. In conclusione, l'autore suggerisce che il centro di gravità politico ed economico dell'Europa si sta spostando verso est, offrendo nuove prospettive per il futuro del continente.