Rassegna della stampa tedesca #86
Quello che segue è il Monitoraggio della stampa tedesca, curato dalla redazione di Stroncature, su commissione della Fondazione Hanns Seidel Italia/Vaticano. Il monitoraggio ha cadenza settimanale ed è incentrato sui principali temi del dibattito politico, economico e sociale in Germania.
Stroncature produce diversi monitoraggi con taglio tematico o geografico personalizzabili sulla base delle esigenza del committente.
Frankfurter Allgemaine
Scholz gedenkt der Opfer des Messerangriffs
Scholz ricorda le vittime dell'aggressione
Olaf Scholz ha visitato Solingen tre giorni dopo l'attacco con coltello in cui tre persone sono state uccise. Durante la sua visita, ha incontrato il sindaco Tim Kurzbach in municipio e successivamente si è recato sul luogo dell'attentato, accompagnato dal primo ministro della Renania Settentrionale-Vestfalia, Hendrik Wüst, e dal ministro degli Interni, Herbert Reul. Dopo un momento di raccoglimento, Scholz ha tenuto un incontro con i servizi di emergenza e ha partecipato a una conferenza stampa congiunta. La visita è stata sorvegliata da un ingente dispiegamento di forze di polizia per garantire la sicurezza.
Nel frattempo, il dibattito politico si è intensificato. Il segretario generale dell'SPD, Kevin Kühnert, ha criticato le proposte del leader della CDU, Friedrich Merz, di inasprire la politica di asilo, affermando che molte di queste non sono compatibili con la Costituzione tedesca. Merz ha chiesto di interrompere l'accoglienza dei profughi dalla Siria e dall'Afghanistan e di rafforzare le deportazioni. Il sospettato dell'attacco di Solingen, un 26enne siriano, avrebbe potuto essere deportato in Bulgaria, ma il processo non è stato completato, sollevando dubbi sulla gestione delle procedure di espulsione. Il ministro degli Interni Herbert Reul ha proposto un controllo più rigoroso delle frontiere esterne e ha sostenuto la necessità di limitare l'immigrazione, mentre altri esponenti politici, come Alice Weidel e Amira Mohamed Ali, hanno richiesto ulteriori misure restrittive e una revisione delle procedure di asilo.
Schon wieder die ganze und volle Härte
Durante una trasmissione televisiva politica, si è discusso della necessità di applicare con rigore la legge nei confronti del colpevole di Solingen, con diverse figure politiche, tra cui il presidente federale Frank-Walter Steinmeier e il cancelliere Olaf Scholz, che hanno ribadito la forza dello Stato costituzionale. Tuttavia, vi è una crescente percezione tra i cittadini che queste affermazioni siano prive di sostanza. Inoltre, la discussione ha evidenziato come la severità dello Stato possa alimentare la paura piuttosto che prevenire ulteriori crimini. Markus Söder ha evitato di soffermarsi su questi concetti, concentrandosi invece su richieste di politiche migratorie più restrittive, come deportazioni e controlli più severi ai confini, esprimendo preoccupazioni sulla capacità della Germania di gestire l’integrazione.
Nella stessa serata, il dibattito si è ampliato al tema della migrazione, con opinioni divergenti sul modo migliore di affrontare la questione. Steinmeier ha evitato risposte dirette sull’immigrazione, preferendo rimanere su affermazioni generali, mentre Saskia Esken ha difeso le politiche del governo federale, sottolineando i progressi fatti in termini di sicurezza. Il leader della CSU, Markus Söder, ha criticato la gestione migratoria e ha espresso chiaramente la sua opposizione a una coalizione con i Verdi, evidenziando le differenze di approccio tra lui e Friedrich Merz, con cui compete per la candidatura a cancelliere. Söder ha anche ribadito che la questione dell'immigrazione sarà centrale nella campagna elettorale, cercando di posizionarsi come leader forte in vista delle prossime elezioni.
„Die Deutsche Wirtschaft gerät zunehmend in die Krise“
“L’economia tedesca cade sempre più in crisi”
L'economia tedesca mostra segnali crescenti di crisi, con un peggioramento del clima economico registrato nel mese di agosto, secondo l'Istituto Ifo. Il clima economico è sceso a 86,6 punti, segnando il terzo calo consecutivo e superando le aspettative degli esperti. Le aziende valutano la situazione attuale e le prospettive future in modo più pessimistico rispetto al passato, evidenziando una crisi in atto. La situazione è aggravata dalla mancanza di fiducia dei consumatori, che preferiscono risparmiare piuttosto che spendere, e dalla scarsa domanda di beni d'investimento. L'indagine condotta tra i responsabili degli acquisti del settore privato ha ulteriormente ridotto le speranze di una ripresa economica, con il barometro che è sceso sotto la soglia di crescita, riflettendo una stagnazione economica.
L'incertezza economica e la mancanza di investimenti sono fattori chiave del declino, influenzati dalla mancanza di ordini in tutti i settori e dalla diminuzione delle aspettative di esportazione, nonostante la robustezza dell'economia globale. Il settore manifatturiero, in particolare, è stato colpito dalla debolezza della domanda e dalla scarsità di ordini, influenzando negativamente anche la logistica. Le condizioni di finanziamento sono migliorate, ma l'umore complessivo rimane negativo, con molte aziende che affrontano sfide trasformative e crisi globali persistenti. Nonostante un lieve aumento del PIL all'inizio dell'anno, il calo degli investimenti ha portato a una contrazione dello 0,1% nel secondo trimestre, sebbene la Bundesbank preveda un leggero incremento nel trimestre estivo.
Tausende demonstrieren gegen Rechtsextremismus
Migliaia di persone manifestano contro l'estremismo di destra
Migliaia di persone hanno manifestato in Sassonia e Turingia contro l'estremismo di destra, a una settimana dalle elezioni regionali. A Lipsia e Dresda, le manifestazioni hanno visto la partecipazione di 11.000 persone ciascuna, sebbene i numeri siano stati stimati più bassi da testimoni oculari. A Erfurt, 7.000 persone si sono radunate davanti al parlamento regionale. Gli organizzatori, attraverso diverse alleanze e movimenti, hanno voluto lanciare un messaggio forte alla società civile, invitando i cittadini a votare per i partiti democratici. L'estremismo di destra è stato denunciato come una minaccia per la democrazia, con particolare riferimento alla recente marcia di neonazisti a Bautzen e alle violenze contro i manifesti elettorali in Sassonia.
Le manifestazioni hanno ricevuto il sostegno di sindacati e organizzazioni antifasciste, che hanno sottolineato l'importanza di combattere l'estremismo di destra per il bene della giustizia sociale. A Erfurt, la manifestazione è stata segnata da un minuto di silenzio per ricordare l'attentato a Solingen, seguito da interventi che hanno richiamato l'attenzione sulla crescente violenza di destra e l'importanza di difendere attivamente la democrazia. L'AfD, partito di estrema destra, è attualmente in testa ai sondaggi in Sassonia e Turingia, sollevando preoccupazioni su un possibile spostamento a destra nelle prossime elezioni. Gli organizzatori hanno ribadito la necessità di vedere la democrazia non solo come un obbligo, ma anche come una fonte di gioia e partecipazione attiva.
„Jemand, der keinen Asylanspruch hat, muss das Land verlassen“
“Chi non ha diritto d’asilo deve lasciare il Paese”
Markus Söder, primo ministro bavarese e leader della CSU, ha espresso posizioni ferme in merito alla gestione dell'immigrazione in Germania, in seguito a un attentato a Solingen. Söder ha ribadito la necessità di espellere i richiedenti asilo respinti e di rafforzare le pratiche di deportazione. Ha sostenuto l'importanza di un tetto massimo per l'immigrazione, suggerendo un limite annuale di meno di 100.000 persone. Ha inoltre chiesto un maggiore potere alla polizia per effettuare controlli casuali, anche nelle zone pedonali, al fine di migliorare la sicurezza, e ha criticato la gestione delle politiche migratorie da parte della coalizione di governo, in particolare dei Verdi.
Söder ha escluso categoricamente qualsiasi coalizione con l'AfD nelle imminenti elezioni regionali in Turingia e Sassonia, definendo indecenti i tentativi dell'AfD di sfruttare l'attentato di Solingen a fini elettorali. Riguardo a una possibile candidatura a cancelliere, ha lasciato aperta la possibilità, pur affermando che non fa parte del suo progetto di vita. In ogni caso, ha sottolineato che qualsiasi decisione sarà presa congiuntamente con Friedrich Merz, leader della CDU, con l'obiettivo di sostituire l'attuale coalizione di governo. Söder ha anche criticato Sahra Wagenknecht, accusandola di comportarsi in modo distruttivo riguardo alla politica ucraina, ribadendo il sostegno dell'Unione alla fornitura di armi all'Ucraina.
Il leader è timido
Björn Höcke, candidato principale dell'AfD in Turingia, è noto per il suo estremismo e le sue dichiarazioni radicali, che spesso provocano paralleli con figure storiche come Hitler. Tuttavia, la sua personalità timida e introversa contrasta con l'immagine di leader autoritario che potrebbe apparire dalle sue parole. Nonostante la sua ambizione politica, Höcke è descritto dai suoi colleghi di partito come una persona avversa al conflitto, educata e sensibile, che tende a evitare discussioni e decisioni difficili. Questo tratto del suo carattere lo rende dipendente da altri per il lavoro di gestione pratica e indebolisce la sua posizione di potere all'interno del partito, nonostante le sue ambizioni e il sostegno ideologico.
Höcke è percepito come un leader inefficace in situazioni di comando, incapace di prendere decisioni forti e spesso indeciso durante le riunioni. Questa debolezza è compensata da figure più assertive all'interno del suo entourage, che assumono ruoli di guida e gestione. Nonostante ciò, Höcke rimane una figura centrale e intoccabile all'interno dell'AfD, in gran parte a causa della sua notorietà acquisita attraverso le sue provocazioni pubbliche. Il contrasto tra la sua natura timida e il suo discorso politico estremo crea una doppia percezione: da un lato, un demagogo radicale; dall'altro, un individuo sensibile e riservato, che molti trovano difficile conciliare.
Wenn die Ukraine nicht gewinnt, werden wir Europa nicht wiedererkennen
Se l’Ucraina non vince, non riconosceremo l’Europa
L’Ucraina celebra il Giorno dell'Indipendenza il 24 agosto, una data che simboleggia il valore della libertà, mentre il 24 febbraio rappresenta l’inizio dell’aggressione russa, un monito che la libertà non è garantita. Sebbene l’Ucraina combatta direttamente, l'attacco russo minaccia l'intero ordine di pace europeo. Putin teme il successo delle democrazie liberali e tenta di soffocare la libertà con un imperialismo russo. La resistenza ucraina è quindi cruciale non solo per l'Ucraina, ma per l'intera Europa, poiché il fallimento dell'Ucraina metterebbe a rischio la stabilità del continente. La Germania, pur avendo fatto molto, non ha ancora sostenuto l’Ucraina in misura sufficiente, il che rischia di prolungare il conflitto e indebolire l'intero sistema democratico europeo.
L’aggressione russa, sostenuta anche da regimi come Iran e Corea del Nord, rappresenta una minaccia globale alla democrazia. L’assenza di una risposta unitaria e decisa dell'Occidente rafforza la percezione della democrazia come debole. La Germania, in particolare, ha la responsabilità di guidare l’Europa nella difesa della libertà e della sicurezza. Le armi e il supporto europeo devono essere orientati a garantire una vittoria ucraina, che è essenziale per il futuro pacifico dell'Europa. Il conflitto non è solo una questione ucraina, ma determinerà il destino di tutto il continente, rendendo necessario uno sforzo collettivo per respingere la guerra e ristabilire la pace.
Süddeutsche Zeitung
Senza lamentarsi
Dopo l'attacco terroristico a Solingen, il dibattito politico è ripreso rapidamente, con un tono sorprendentemente obiettivo rispetto al solito. La trasmissione ARD ha svolto un ruolo di primo piano nell'informare il pubblico, evidenziando che la mancata espulsione del sospettato non è dovuta a un superamento del termine legale, ma a errori delle autorità. La questione della colpevolezza ha subito dominato la scena politica, con esponenti come il leader della CDU, Merz, che ha proposto una collaborazione per riformare la politica migratoria, pur avanzando richieste difficili da attuare a livello costituzionale. Anche il leader della CSU, Söder, ha criticato duramente il governo per la sua presunta inerzia.
Il talk show di Caren Miosga ha sostituito l'argomento previsto sulle elezioni con una discussione sull'attentato, mantenendo un dibattito più pacato grazie all'assenza dei soliti agitatori politici. Il programma ha ospitato solo due politici, il ministro degli Interni del Nord Reno-Westfalia, Herbert Reul, e la leader dell'SPD, Saskia Esken. Reul ha espresso preoccupazioni sulla fallita deportazione, mentre Esken ha mostrato una nuova apertura verso la deportazione di criminali islamisti. Il dibattito è stato arricchito da esperti come Michael Götschenberg e Sineb El Masrar, che hanno discusso rispettivamente delle strategie dell'IS e della minaccia dell'islamismo in Germania. La discussione ha toccato temi delicati come i limiti dei poteri delle autorità di sicurezza, con il sindacalista Jochen Kopelke che ha criticato la mancanza di risorse e la dipendenza dai servizi stranieri.
In un paese inquieto
Un uomo ha accoltellato diverse persone a Solingen, causando la morte di tre di loro. L'aggressore, identificato come un siriano di nome Issa al-H., ha confessato l'attacco alla polizia. L'ISIS ha rivendicato l'attentato, ma gli investigatori non sono ancora certi del legame tra l'aggressore e l'organizzazione terroristica. Il crimine ha scosso profondamente la comunità locale e l'intera nazione, riaprendo ferite e memorie di passati episodi di violenza estremista. Questo atto ha immediatamente suscitato un dibattito politico e sociale, con la destra estrema che ha cercato di sfruttare l'evento per promuovere la sua agenda anti-immigrazione, mentre la comunità rimane divisa e sotto shock.
L'attacco di Solingen avviene in un contesto già teso, con ricordi di altri attacchi terroristici simili, come quello di Berlino del 2016. Le autorità hanno rivelato che Issa al-H. era in Germania da pochi anni, dopo essere arrivato dalla Siria e aver presentato una domanda di asilo. Nonostante la richiesta fosse stata respinta, l'uomo era rimasto nel paese, sollevando domande sulle falle del sistema di sicurezza e di immigrazione tedesco. Il crimine ha riacceso il dibattito sulla gestione dell'integrazione e la sicurezza interna, con richieste di maggiori controlli e divieti. Tuttavia, resta evidente la difficoltà di prevenire tali attacchi, soprattutto quando gli autori si radicalizzano in modo invisibile alle autorità.
„Wir müssen uns vor solchen Angriffen schützen“
“Dobbiamo proteggerci da tali attacchi”
L'attentato a Solingen, che ha provocato tre morti e otto feriti, ha riacceso il dibattito sulla sicurezza in Germania e sulla politica d'asilo. Il presidente federale Frank-Walter Steinmeier ha sottolineato la necessità di rafforzare le difese contro il terrorismo e di ampliare i poteri delle autorità di sicurezza, proponendo una discussione rapida sulla legislazione che darebbe maggiori responsabilità al Bundeskriminalamt (BKA) in caso di minaccia terroristica. L'attacco, rivendicato dall'ISIS, ha suscitato orrore e preoccupazione, anche in vista delle imminenti elezioni regionali. Il presunto colpevole, un siriano di 26 anni con protezione sussidiaria, si è consegnato alla polizia e ha confessato il delitto, ma le indagini sul suo legame con l'ISIS sono ancora in corso.
Il tragico evento ha anche riacceso le tensioni all'interno della coalizione governativa tedesca, in particolare sulla questione del controllo delle armi e dei coltelli. Il ministro degli Interni, Nancy Faeser, ha proposto un ampliamento dei poteri delle forze di polizia e un divieto più severo sui coltelli, ma la proposta ha incontrato resistenza dal FDP, che ha espresso preoccupazioni sull'efficacia e la difficoltà di monitorare tali divieti. Anche se potrebbe esserci un accordo sul divieto dei coltelli, una riforma più ampia delle leggi sulle armi sembra improbabile al momento. La questione ha portato a richieste di azioni più dure contro i criminali, con esponenti politici che hanno criticato l'attuale politica d'asilo e chiesto un inasprimento delle misure contro chi commette reati gravi.
Wie die Telekom für mehr Chancengleichheit sorgen will
Come Telekom vuole garantire più pari opportunità
Ayse Semiz-Ewald, Diversity Manager di Deutsche Telekom, ha affrontato numerose sfide durante la sua crescita, come i pregiudizi scolastici e le difficoltà economiche negli studi. Nonostante ciò, ha raggiunto una posizione rilevante all'interno di una delle più grandi aziende tedesche, dove ora lavora per garantire che tutti i dipendenti possano esprimere il loro potenziale indipendentemente dal loro background. Semiz-Ewald ha compreso, durante il suo percorso, che le condizioni socio-economiche influenzano fortemente le opportunità di successo. Questo l'ha portata a credere fermamente che le aziende traggano vantaggio da una maggiore diversità, poiché un ambiente inclusivo permette di sfruttare al meglio le capacità di ogni individuo. Il suo lavoro presso Telekom è orientato a rimuovere le barriere che ostacolano l'accesso equo alle opportunità, attraverso iniziative come il miglioramento del processo di candidatura per renderlo più inclusivo.
Telekom sta implementando progetti per garantire pari opportunità, anche grazie all'uso dell'intelligenza artificiale, che può aiutare a ridurre i pregiudizi inconsci durante la selezione del personale. Tuttavia, Semiz-Ewald è consapevole che l'AI non è intrinsecamente priva di discriminazioni e che la qualità dei dati utilizzati per addestrare questi sistemi è cruciale per evitare risultati distorti. Il suo approccio al lavoro è pragmatico: non si considera un'attivista, ma piuttosto un manager che cerca di realizzare il potenziale di tutti, consapevole che la diversità è un tema sempre più rilevante anche dal punto di vista economico. Il suo obiettivo è creare un ambiente in cui ogni dipendente possa contribuire al successo dell'azienda senza essere limitato dal proprio background.
Fahrpläne „ohne Gewähr“: Langes Warten auf pünktliche Züge
Orari “senza garanzia”: lunghe attese perché i treni arrivino in orario
I disservizi ferroviari in Germania, in particolare sulla rete della Deutsche Bahn, stanno causando gravi problemi sia agli operatori che ai passeggeri. Le tratte sono frequentemente interrotte o modificate a causa dei numerosi cantieri, con lavori annunciati spesso all'ultimo minuto, rendendo gli orari inaffidabili. Questo caos è il risultato di decenni di cattiva gestione e mancati investimenti nella rete ferroviaria, aggravato dall’eccessiva burocrazia. La società di rete della Deutsche Bahn, Infrago, spesso non riesce a comunicare tempestivamente i cambiamenti agli operatori, portando a ritardi e cancellazioni improvvise che lasciano i passeggeri senza alternative. Anche le stesse compagnie ferroviarie, come Arverio, subiscono le conseguenze di questo disordine, dovendo gestire un numero crescente di lamentele da parte dei passeggeri.
Nonostante le promesse di miglioramenti, la situazione sembra destinata a persistere ancora per anni. La Deutsche Bahn prevede di stabilizzare il sistema solo entro il 2028, dopo un piano di ristrutturazione della rete che dovrebbe migliorare la coordinazione dei lavori di costruzione e la gestione degli orari. Tuttavia, la difficoltà nel mantenere le scadenze e la complessità burocratica fanno sì che le soluzioni prospettate sembrino ancora lontane. Nel frattempo, i dipendenti e i clienti della rete ferroviaria tedesca continuano a operare al limite delle loro capacità, con un livello di servizio in costante deterioramento. La situazione è talmente grave che la Federal Network Agency ha imposto una multa a Infrago per il mancato rispetto delle normative, obbligando la società a rivedere le proprie procedure e a implementare cambiamenti significativi entro il 2028.
Giovane, lasciato indietro, elettore dell’AfD
A Görlitz, una città nella Germania dell'Est, molti giovani si sentono abbandonati e attratti dall'AfD, un partito di estrema destra. In particolare, Patrick, un ragazzo di 17 anni, riflette il malcontento generale tra i giovani della sua zona. Egli e i suoi amici si ritrovano spesso in un'area chiamata "il muro", dove discutono delle loro preoccupazioni e delle loro speranze. Patrick ha votato per la prima volta alle elezioni europee e ha scelto l'AfD, come molti altri nel suo distretto, dove il partito ha ottenuto il 40,1% dei voti. La sua scelta è influenzata non solo da un sentimento di avversione verso gli immigrati, ma anche da paure economiche e dalla convinzione che l'AfD possa offrire un futuro finanziario migliore, nonostante gli studi indichino il contrario.
In questa regione, dove il tasso di disoccupazione è tra i più alti della Sassonia e i salari sono tra i più bassi della Germania, il risentimento e la frustrazione sono diffusi. Molti giovani si sentono esclusi dalle opportunità economiche e osservano con invidia coloro che sembrano avere accesso a risorse e lavori ben retribuiti. Questa situazione favorisce l'attrazione verso l'AfD, che appare come l'unico partito che si prende cura dei loro interessi, anche se la sua politica neoliberista rischia di peggiorare la situazione. Inoltre, la crescente presenza di crimini a sfondo politico di destra riflette un clima di tensione e insicurezza che pervade la città, spingendo molti giovani a considerare l'idea di lasciare Görlitz in cerca di un futuro migliore altrove.
HANDELSBLATT
Höhere Steuern in den USA? Keine Entwarnung für Deutschland
Tasse più alte negli USA? Nessun via libera per la Germania
Kamala Harris, candidata alla presidenza degli Stati Uniti, ha annunciato l'intenzione di aumentare le tasse per le aziende dal 21 al 28 percento, proponendo allo stesso tempo sgravi fiscali per le famiglie e la classe media. Questa mossa rappresenta un tentativo di affrontare la complessa situazione finanziaria degli Stati Uniti, che ha visto una crescita economica elevata, ma anche un aumento vertiginoso del debito pubblico, attualmente pari a 35 trilioni di dollari, ovvero il 125 percento del prodotto interno lordo. Harris cerca di bilanciare le promesse di alleggerimento fiscale con misure per incrementare le entrate, consapevole del fatto che gli Stati Uniti non possono mantenere a lungo l'attuale politica di riduzione delle imposte finanziata dal debito. Il suo avversario, Donald Trump, aveva precedentemente abbassato le tasse per le aziende dal 35 al 21 percento, una decisione che ha reso gli Stati Uniti più competitivi a livello internazionale.
Nonostante un possibile incremento delle tasse sotto una futura amministrazione statunitense, il quadro competitivo internazionale non subirà cambiamenti significativi, soprattutto per quanto riguarda la Germania. La pressione fiscale sulle imprese tedesche, attualmente intorno al 30 percento, è già tra le più alte nei paesi industrializzati, superata solo da pochi stati. Anche i costi energetici elevati e l'attrattività fiscale per i lavoratori rendono la Germania meno competitiva. La preoccupazione per la competitività del paese rimane dunque alta, e la prossima amministrazione tedesca dovrà affrontare queste sfide, indipendentemente dalle future politiche fiscali degli Stati Uniti.
Was Migration mit den Kapitalmärkten zu tun hat
Cosa c'entra le migrazioni con i mercati dei capitali
La vittoria di Kamala Harris o di Donald Trump alle prossime elezioni presidenziali degli Stati Uniti avrà un impatto significativo sui mercati finanziari, con possibili conseguenze opposte. Harris, esponente dei Democratici, propone un aumento delle tasse per le imprese e controlli sui prezzi nel settore alimentare, mentre Trump è noto per la sua politica favorevole alle aziende, in particolare nei settori del petrolio e del gas. Entrambi i candidati presentano potenziali politiche protezionistiche, sebbene con motivazioni diverse: i Democratici per proteggere i lavoratori, Trump per ragioni nazionalistiche. Adam Posen, direttore del Peterson Institute for International Economics, sottolinea l’importanza della politica migratoria, evidenziando che le proposte di Trump per l’espulsione di 1,3 milioni di migranti potrebbero portare a un aumento dell’inflazione e a una contrazione economica, soprattutto nei settori del lavoro intensivo come l’agricoltura e l’industria.
La migrazione gioca un ruolo cruciale anche in Europa e Asia, dove il declino demografico minaccia la forza lavoro, l’economia e i sistemi pensionistici. Ed Yardeni, un analista statunitense, suggerisce di investire in azioni statunitensi, distanziandosi dall'Europa, che vede indebolita da problemi demografici e di costo del lavoro. La Germania, in particolare, soffre di una burocrazia eccessiva e di una politica finanziaria restrittiva, aggravate da un calo della popolazione. Paesi come gli Stati Uniti e i Paesi Bassi, a differenza della Germania, hanno accumulato riserve per le pensioni dei dipendenti pubblici, un fattore che potrebbe contribuire a una maggiore stabilità economica. La migrazione emerge quindi come una necessità per sostenere la crescita economica e la stabilità dei mercati finanziari, soprattutto in Europa.
Russische Importe gefährden das Geschäft von EU-Produzenten
Le importazioni russe mettono a rischio l'attività dei produttori dell'UE
Le sanzioni dell'Unione Europea contro la Russia, imposte in risposta all'invasione dell'Ucraina, avevano l'obiettivo di colpire duramente l'economia russa. Tuttavia, queste misure hanno rivelato lacune significative che mettono in pericolo le attività di alcune aziende europee. Un caso emblematico è quello del produttore di fertilizzanti SKW Stickstoffwerke Piesteritz in Sassonia-Anhalt, che sta considerando la possibilità di ridurre permanentemente la produzione a causa della concorrenza sleale dei fornitori russi. Questi ultimi hanno adottato una strategia aggressiva di sottocosto che sta spingendo i produttori locali fuori dal mercato. Le importazioni di fertilizzanti russi sono raddoppiate dall'inizio del conflitto, aumentando la dipendenza strutturale dell'agricoltura europea dai prodotti russi. I produttori europei hanno chiesto all'UE di imporre dazi doganali sufficientemente elevati per escludere tali importazioni dal mercato europeo. La Commissione Europea ha ricevuto le preoccupazioni, ma non ha ancora risposto.
Il presidente della Sassonia-Anhalt, Reiner Haseloff, ha criticato duramente la strategia sanzionatoria dell'UE, definendola inefficace e controproducente. Haseloff ha sottolineato che le aziende tedesche, come SKW, sono gravemente minacciate non solo dai costi energetici elevati, ma anche dalle importazioni a basso costo dalla Russia, che invece dovrebbe essere colpita dalle sanzioni. La crisi non riguarda solo i produttori di fertilizzanti, ma anche altre industrie, come quella dell'alluminio. La situazione solleva dubbi sull'efficacia delle sanzioni europee, con alcuni economisti che le considerano fallimentari. Allo stesso tempo, emerge che anche le aziende europee aggirano le sanzioni, continuando a esportare merci di uso duale in Russia attraverso paesi vicini, compromettendo ulteriormente gli obiettivi delle sanzioni stesse.
Die gefährlichen Nebenwirkungen der Sozialversicherung
I pericolosi effetti collaterali dell'assicurazione sociale
In Germania, il sistema di sicurezza sociale è considerato un modello esemplare, ma i costi associati sono in continua crescita. Attualmente, il contributo totale alla sicurezza sociale è del 40,9%, con una previsione di aumento oltre il 42% nel prossimo anno e probabilmente al 44% nella legislatura successiva. Le riforme proposte alla politica, come l'espansione delle prestazioni dell'assicurazione per le cure, potrebbero alleggerire il peso finanziario sui bisognosi, ma aumenterebbero significativamente l'onere sui contribuenti. La proposta di una copertura completa delle spese per l'assistenza potrebbe anche ridurre la disponibilità delle famiglie a fornire assistenza domiciliare, mettendo ulteriormente sotto pressione un sistema già stressato. L'assicurazione per le cure è stata progettata come un sistema di copertura parziale per promuovere la responsabilità individuale e il supporto domiciliare, ma trasformarla in un sistema di copertura totale potrebbe minare questi principi fondamentali.
L'ex ministro dell'Economia Peter Altmaier aveva proposto di inserire un limite massimo ai contributi sociali nella costituzione, ma con l'avvicinarsi delle elezioni, le discussioni su questo tema sembrano diminuire. L'espansione della copertura delle cure comporterebbe rischi significativi: non solo potrebbe diminuire la responsabilità personale e la disponibilità a fornire cure familiari, ma aumenterebbe anche la domanda di assistenza professionale in un contesto demografico sfavorevole, con un crescente numero di anziani e una forza lavoro in diminuzione. In questo scenario, è essenziale considerare le conseguenze economiche e sociali di tali riforme, poiché potrebbero aggravare ulteriormente il sistema della sicurezza sociale tedesco, rendendo necessarie politiche più sostenibili e mirate a lungo termine.
210.000 junge Deutsche verlassen jährlich das Land
210.000 giovani tedeschi lasciano il paese ogni anno
Ogni anno circa 210.000 giovani tedeschi di età compresa tra i 20 e i 40 anni lasciano la Germania, un numero in costante aumento. La maggior parte di essi è altamente qualificata e cerca all'estero migliori opportunità di carriera e un più alto tenore di vita. Il fenomeno è particolarmente preoccupante per la Germania, che necessita urgentemente di professionisti qualificati. Tuttavia, sempre meno persone decidono di ritornare, mentre il numero di coloro che cercano lavoro all'estero è in crescita. Le motivazioni principali per l'emigrazione includono un migliore salario netto, condizioni di lavoro più favorevoli e la possibilità di vivere in paesi con un costo della vita comparabile ma con benefici fiscali e sociali superiori.
Il desiderio di fare carriera e l'insoddisfazione per la situazione in Germania spingono molti giovani professionisti a trasferirsi all'estero, dove trovano ambienti di lavoro più innovativi e digitalizzati. Questo trend è confermato anche dal crescente numero di studenti tedeschi che scelgono di studiare all'estero, molti dei quali decidono di rimanere nei paesi ospitanti dopo la laurea. In paesi come la Svizzera e i Paesi Bassi, i tedeschi emigrati godono di stipendi più alti, migliori condizioni fiscali e un'elevata qualità della vita. Tuttavia, la Germania rischia di rimanere indietro se non riuscirà a contrastare questa "fuga di cervelli" e ad attrarre nuovamente i giovani talenti, offrendo loro migliori prospettive di carriera e condizioni di vita.
Warum wir einen technologischen Patriotismus brauchen
Perché abbiamo bisogno di patriottismo tecnologico
Il conflitto tra le grandi potenze per la supremazia tecnologica ha portato alla possibile fine di un accordo di cooperazione scientifica e tecnologica di 45 anni tra Stati Uniti e Cina, risalente al 1979 e voluto da Deng Xiaoping e Jimmy Carter. Questo accordo ha favorito progressi in vari settori come l'energia, la salute e il cambiamento climatico, ma ora è messo in discussione a causa della crescente sfiducia tra le due potenze, riflesso di un nuovo "Techno-Nazionalismo". Questo fenomeno, definito nel 2018 come "AI Nationalism" dal tecnologo britannico Ian Hogarth, prevede una crescente competizione e protezionismo per sviluppare e difendere le tecnologie nazionali, soprattutto nell’ambito dell’intelligenza artificiale. Gli Stati Uniti, la Cina e l’Unione Europea adottano misure per proteggere le loro risorse tecnologiche e promuovere i propri campioni nazionali, mentre altre nazioni come l’India e l’Arabia Saudita investono massicciamente per proteggere le proprie identità tecnologiche e attrarre talenti e aziende.
Questo Techno-Nazionalismo, però, può essere visto come una minaccia al progresso globale, poiché limita la cooperazione internazionale che storicamente ha portato a benefici condivisi. Alcuni esperti, tra cui Hogarth, suggeriscono di sostituire questo nazionalismo con un "patriottismo tecnologico", che si concentri sulla difesa degli interessi nazionali senza però compromettere la cooperazione globale. Tale approccio permetterebbe di proteggere gli interessi strategici delle nazioni, specialmente quelle di media potenza come la Germania, pur riconoscendo il rischio di minore efficienza e crescita a lungo termine. Hogarth, oggi a capo di una task force del governo britannico, auspica che l’intelligenza artificiale possa ancora diventare un bene pubblico globale, beneficiando l'intera umanità.
Deutscher Industrie droht der China-Schock
L'industria tedesca minacciata dallo shock cinese
L'industria tedesca sta affrontando una crescente pressione competitiva da parte della Cina, che minaccia di alterare in modo significativo la posizione della Germania sui mercati globali. Mentre le esportazioni cinesi aumentano in numerosi settori, quelle tedesche stagnano o diminuiscono, come evidenziato dalle analisi dell'Handelsblatt Research Institute. Gli esperti avvertono che questo trend potrebbe intensificarsi, ponendo in pericolo il modello di esportazione tedesco. La strategia cinese "Made in China 2025" ha infatti promosso massicci investimenti statali in settori chiave come le energie rinnovabili, la robotica, e l'automazione, portando i produttori cinesi a competere efficacemente non solo sul mercato interno, ma anche su quelli internazionali. Questa situazione è aggravata dal fatto che i prodotti cinesi, spesso venduti a prezzi più bassi grazie a sovvenzioni statali, stanno guadagnando rapidamente quote di mercato, mettendo in difficoltà le aziende tedesche in settori dove storicamente dominavano.
Il fenomeno non si limita ai mercati globali ma si riflette anche all'interno dell'Unione Europea, dove la Cina sta guadagnando terreno a scapito della Germania in settori come la chimica e la produzione di macchinari specializzati. Le preoccupazioni aumentano tra gli economisti tedeschi, che vedono nella politica cinese un secondo "shock", più grave del primo verificatosi dopo l'ingresso della Cina nell'Organizzazione Mondiale del Commercio. Questo nuovo shock potrebbe causare una riduzione significativa della presenza tedesca nei mercati globali, innescando una potenziale deindustrializzazione simile a quella sperimentata dagli Stati Uniti negli anni 2000. Le risposte politiche dell'Europa, come l'introduzione di dazi sui prodotti cinesi, potrebbero non essere sufficienti a contrastare questa sfida, lasciando la Germania a dover affrontare una complessa e incerta riorganizzazione del proprio modello economico.
Warum Deutschland genauer nach Südasien schauen sollte
Perché la Germania dovrebbe guardare con più attenzione all'Asia meridionale
L'Asia meridionale, con una popolazione di quasi due miliardi di persone, è una regione caratterizzata da una straordinaria diversità etnica, religiosa e linguistica, ma anche da disuguaglianze sociali ed economiche estreme. Mentre una piccola élite celebra matrimoni opulenti, centinaia di milioni di persone vivono sotto la soglia di povertà. L'India, il paese più grande e influente della regione, è guidata da un'agenda nazionalista indù sotto il governo della Bharatiya Janata Party di Narendra Modi. Tuttavia, la crescente influenza della Cina, attraverso la Belt and Road Initiative, ha alterato gli equilibri di potere nella regione, con investimenti significativi in infrastrutture che hanno portato sia a progressi nello sviluppo che a crescenti livelli di indebitamento in molti paesi. L'India, nel frattempo, ha rafforzato le sue alleanze con Australia, Giappone e Stati Uniti nel quadro del Quadrilateral Security Dialogue, suscitando preoccupazioni tra i paesi più piccoli della regione per il rischio di diventare pedine in una rivalità geopolitica sempre più accesa.
Dal punto di vista demografico, l'India presenta un significativo vantaggio rispetto alla Cina, con una popolazione giovane e una crescente forza lavoro che potrebbe rivelarsi cruciale per l'economia globale. L'emigrazione dalla regione, sia verso altre parti dell'Asia sia verso l'Europa e gli Stati Uniti, è elevata, e l'instabilità climatica, con eventi estremi come siccità e inondazioni, aumenta ulteriormente le pressioni migratorie. In questo contesto, la Germania e l'Europa dovrebbero considerare con maggiore attenzione le opportunità e i rischi offerti dall'Asia meridionale, non solo in termini economici, ma anche geopolitici e climatici. Il potenziale della regione per fornire manodopera giovane e qualificata, unito alle sue sfide strutturali, richiede un'analisi approfondita per poter navigare efficacemente le rapide trasformazioni globali.
Weniger neue Betriebe im ersten Halbjahr gegründet
Meno nuove aziende fondate nella prima metà dell'anno
Nella prima metà dell'anno in Germania è stato registrato un calo nel numero di nuove imprese di rilevante importanza economica. Sono state avviate 61.800 nuove attività, segnando una diminuzione dell'1,4% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente, secondo quanto riportato dal Statistische Bundesamt. Parallelamente, anche il numero di cessazioni di attività è diminuito: sono state chiuse 48.600 imprese, con un calo del 4,0% rispetto al primo semestre del 2023. La definizione di "rilevante importanza economica" si applica quando sono coinvolte specifiche forme giuridiche, quando vengono impiegati lavoratori o quando un artigiano registra un'attività.
Il calo non ha riguardato solo le imprese di maggiore rilevanza economica, ma anche l'insieme delle nuove iscrizioni commerciali, che sono scese a 310.900, pari a una riduzione del 2,1% rispetto all'anno precedente. Questo dato include anche le piccole imprese e le attività secondarie. D'altra parte, il numero totale di cessazioni di attività è stato di 243.000, segnando anch'esso un calo dell'1,4%. Questi dati indicano una leggera contrazione nel dinamismo imprenditoriale complessivo del paese, con meno attività avviate e meno cessazioni rispetto all'anno precedente.
Deutschland wirkt wie eine Schildkröte, die einen Marathon laufen will
La Germania sembra una tartaruga che cerca di correre una maratona
Nonostante alcuni successi nella gestione delle crisi, il governo della Coalizione semaforo appare inefficace nel risolvere le sfide strutturali del Paese, come il miglioramento dei sistemi sociali, l'avanzamento delle politiche climatiche e il rafforzamento dell'economia. I tre partiti non riescono a concordare le priorità e i conflitti interni si ripetono costantemente, portando solo a compromessi minimi o a soluzioni temporanee che non risolvono i problemi di fondo. Questo stallo politico ha provocato una stagnazione del progresso economico e sociale, con infrastrutture in declino, un sistema educativo che non evolve e un'assenza di crescita economica sostenibile.
La Coalizione, definita inizialmente come un'alleanza per il progresso, non è riuscita a mantenere le promesse, mostrando che i tre partiti hanno visioni inconciliabili su cosa significhi progresso: rafforzare il welfare per la SPD, trasformare l'economia per i Verdi e mantenere la disciplina fiscale per la FDP. Nonostante le tensioni e i litigi, la coalizione potrebbe rimanere in carica fino alla fine della legislatura, poiché nuove elezioni potrebbero portare a risultati peggiori per tutti i partiti coinvolti. Tuttavia, l'insoddisfazione per questa immobilità potrebbe alimentare il disinteresse per la politica e favorire l'ascesa di forze politiche che propongono soluzioni semplicistiche. La coalizione sembra destinata a concludersi, avendo fallito nel raggiungere gli obiettivi di progresso dichiarati.
Brüsseler Autozölle verärgern die Bundesregierung
I dazi sulle auto di Bruxelles fanno arrabbiare il governo tedesco
Il governo tedesco e la Commissione Europea sono in disaccordo riguardo ai dazi imposti sulle auto elettriche importate dalla Cina. Questi dazi, introdotti come misura anti-sovvenzioni, prevedono per i produttori tedeschi come VW, BMW e Mercedes una tassa compensativa di almeno il 21,3%, oltre al dazio base del 10%. Questa situazione ha generato malcontento in Germania, poiché i concorrenti cinesi BYD e Geely subiscono dazi inferiori, rispettivamente del 17% e 19,3%, e l'americana Tesla addirittura solo del 9%. La presidente del VDA, Hildegard Müller, ha criticato la decisione della Commissione, sostenendo che tali dazi indeboliscono la competitività dei produttori europei invece di rafforzarla. Anche il cancelliere tedesco Olaf Scholz si è espresso contro questi dazi, temendo che possano creare svantaggi per l'industria automobilistica tedesca e intensificare il conflitto commerciale con la Cina.
La Commissione Europea difende la sua decisione, affermando che i dazi sono stati calcolati in base alle sovvenzioni che i produttori automobilistici ricevono in Cina. I produttori tedeschi, con joint venture locali, ricevono più aiuti statali rispetto a BYD e Geely. Tesla, senza partner cinesi, riceve meno sovvenzioni e per questo paga un dazio inferiore. La Germania spera ancora di negoziare condizioni più favorevoli, ma nel Consiglio dell'UE prevale la posizione favorevole ai dazi, sostenuta principalmente dalla Francia. Le discussioni tra Bruxelles e Pechino continuano, mentre la Cina minaccia ritorsioni contro i prodotti agricoli europei, cercando di influenzare il voto nel Consiglio europeo. Come evolverà il conflitto rimane incerto, ma una riduzione dei dazi è considerata possibile solo parzialmente.
Wie Drohnen Deutschland ausspionieren – und was dagegen hilft
Come i droni spiano la Germania - e cosa si può fare al riguardo
Le indagini della procura di Flensburg sono state avviate a seguito di ripetuti sorvoli di droni su un parco industriale a Brunsbüttel, con il sospetto di attività di spionaggio a fini di sabotaggio. I droni rappresentano una minaccia non solo come strumenti di spionaggio, ma anche quando entrano nelle traiettorie di volo degli aeroporti. Esistono due principali metodi per neutralizzare i droni: il metodo cinetico, che prevede la distruzione fisica del drone attraverso proiettili, razzi o droni kamikaze, e il metodo elettronico, che utilizza disturbatori di segnale per interrompere la comunicazione tra il drone e il suo operatore. La scelta del metodo dipende da vari fattori, come la dimensione e l’altitudine del drone. Tuttavia, la sfida risiede nel disporre delle risorse necessarie al momento e nel luogo giusto senza investire più risorse di quelle che il drone stesso giustifica.
La responsabilità dell’abbattimento dei droni varia a seconda della localizzazione del velivolo. Nei pressi degli aeroporti, la responsabilità è della polizia federale, mentre per le strutture militari è competenza della Bundeswehr. In caso di emergenza, la Bundeswehr può supportare le autorità civili. Tuttavia, le forze di polizia e la Bundeswehr stanno ancora sviluppando una difesa efficace contro i droni, con molti dettagli tenuti segreti per evitare che potenziali avversari ne sfruttino le vulnerabilità. Recentemente, la polizia federale ha sperimentato nuove tecnologie di difesa e ha potenziato le proprie capacità. Nonostante i progressi, vi sono ancora significative carenze, soprattutto a livello locale, dove risorse e materiali sono spesso insufficienti e devono essere richiesti da altri stati federali.
Europas Militär-Startups profitieren von Trump-Sorgen
Le start-up militari europee beneficiano delle preoccupazioni di Trump
La possibile rielezione di Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti e la guerra in Ucraina hanno spinto i paesi europei a rafforzare le proprie difese, investendo maggiormente in startup militari, soprattutto in tecnologie emergenti come l'intelligenza artificiale e droni autonomi, che stanno acquisendo un ruolo sempre più importante nei conflitti. Per prendere decisioni di investimento, i governi europei si affidano anche all'esperienza dei venture capitalist privati. Herbert Mangesius, co-fondatore del fondo di venture capital Vsquared, sottolinea che l'approccio tradizionale alla pianificazione militare è troppo lento e che il mondo del venture capital potrebbe offrire una soluzione. Il fondo Nato Innovation Fund (NIF), che investe in startup promettenti del settore della difesa, ha raccolto circa un miliardo di euro ed è sostenuto da 24 dei 32 paesi della NATO, con l'eccezione degli Stati Uniti e del Canada. Andrea Traversone, direttore del NIF, auspica che tutti i paesi della NATO aderiscano al fondo in futuro.
Il timore di una possibile seconda presidenza Trump e il conflitto in Ucraina hanno anche contribuito a un aumento globale delle spese militari, con l'Europa che ha registrato un incremento del 16% nel 2023, raggiungendo 552 miliardi di euro. A livello mondiale, le spese per la difesa hanno raggiunto un record di 2,15 trilioni di euro. Questi eventi hanno spinto i paesi europei a rivedere i propri processi di approvvigionamento, ponendo maggiore enfasi sulla flessibilità e l'agilità, il che avvantaggia le piccole e medie imprese tecnologiche. Nonostante la contrazione degli investimenti nelle startup europee nel 2023, le aziende del settore della difesa hanno subito un impatto minore rispetto ad altri settori, con un calo del 21%, secondo il servizio di analisi PitchBook. Bulent Altan, co-fondatore di Alpine Space Ventures, sostiene che gli investimenti in startup militari non solo migliorano le capacità difensive, ma rafforzano anche la posizione dell'Europa rispetto agli Stati Uniti, garantendo maggiore indipendenza in caso di difficoltà nelle relazioni transatlantiche.